Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mira
Цитата:| а кто знает почему 8080 сняли с производства |
Хм, а сайты Олимпуса об этом молчат.
Может тебя манагеры в магазине банально "обули". Дело в том, что модель не самая ходовая, на складах частенько не бывает, а в некрупных фирмах так вообще - только под заказ с огромными сроками поставок.
Tevan
Привет, привет.
Цитата:| Ну этого хотел бы, дело в том что у нас в Баку нету таких мод. а заказать в слепую не хочется. |
Они же могут скрываться под личинами C-5500 Sport Zoom и C-7000 Zoom - посмотри.
Цитата:| Корпус то у этого с-55 пластмассовая |
Точно? Скорее всего наполовину: внутри стальной каркас, сверху пластик.
Darsanval
Цитата:| Я так понимаю это о FZ20 и его братьях. |
Нет, это о фотоаппаратах Панасоник вообще 
Цитата:| Извиняюсь, что вмешался в разговор, но что значит не знаменитый. |
В Great5 производителей фототехники входит? Ответ однозначный: нет.
Цитата:| Очень даже знаменитый стал, благодаря дальнобойщикам. |
Ну не знаю, не знаю.
Скачал у Стива с FZ20 сэмплы. Мнение о Панасониках слегка улучшилось. Но это скорее Лейка вытянула.
Попытался сравнить FZ5 и Canon A95. Не блещет Панас, честно говоря. И это учитывая, что FZ5 и классом выше, и годом выпуска позже!
Вот обзоры (особое внимание обратите на цветопередачу):
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-DMC-FZ5-Digital-Camera-Review-.htm
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-A95-Digital-Camera-Review.htm
Да FZ20 привлекает. И оптостабилизатором, и оптикой от Лейки, и кольцом ручной фокусировки. НО! Ему и надо чем-то привлекать, иначе никто в его сторону и смотреть не будет даже - имхо, прежде всего данные функции приделаны "для маркетинга".
Ещё посмотрел у Koeniger'а обзоры: валит FZ20 на автомате баланс белого. Немного, конечно, но ошибается.
Именно вот из-за этих шероховатостей и нет Панасоника в списке именитых. И это ещё удобство работы ПО не оценено!
Цитата:| Получить навыки снимать в таком диапазоне, это стоит многого |
А вот тут подробнее можно? Что значит "в таком диапазоне"? Диапазоне фокусных расстояний? Дык никаких навыков ультразум в данной области не даёт - жми себе на кнопки зума и радуйся. Даже банальные телеконвертер и широкоугольник больше навыков привьют - надо ещё выбрать: надеть/не надеть. А если потом всё же переходит на "зеркалки" (неважно, плёночные или цифренные) со сменной оптикой - так там ультразумовых объективов уж и подавно не встречается и "ультразумовские" навыки уж и подавно идут лесом.
Цитата:| Не надо гнаться за брендами |
Не согласен. Вернее не совсем согласен. У именитых производителей (особенно с огромным опытом в данной области) получится всяко лучше. Я некоторое время назад выбирал себе домой моник CRTшник. Ну никто Sony не смог переплюнуть, особенно всякая "крутая" молодежь типа Iiyama. Ни по качеству, ни по эргономике. Да, он стоил дороже всех, но он того стоил.
Цитата:| Никогда не слушайте дурацких советов, вроде возьми в руку, как лежит. |
Тоже не соглашусь. Можешь выбрать по характеристикам "самый-самый", но если он у тебя в руках ну никак не лежит - работать нормально ты с ним не сможешь. И надо оно тебе такое счастье?
Цитата:| а шедевр можно снять и спичечным коробком и сотовым телефоном со встр. ф.кам.... |
Можно. А можно ещё и на потолке спать, привязавшись ремнями, но в кроватке как-то менее напряжно. 
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
кто реально юзал и нашел (не по обзорам) какие-либо минусы данного аппарата прошу - поделитесь плз... и еще, толком нигде не сказано - сам корпус 100% металл или тока металлические вставки? спасиба 
Ну этого хотел бы, дело в том что у нас в Баку нету таких мод. а заказать в слепую не хочется. 
