Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
FAB58



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Как бы не в порядке полемики, а как пояснение.
1. В некоторых "сравняльниках" любят писать вместо светосилы на длинном конце - F8, что неправдоподобно. И почему-то так пишут в основном про Фуджики. Потому и неувязочка.
2. Cannon A610 - Объектив!  все-таки оптика - это то, что никакими RAWами и мегапикселями (даже золотыми руками) не перепрыгнешь. И цена на нее линейно возрастает в зависимости от качества. Так у А610 на длинном конце 4.1 а у остальных в этом ценовом диапазоне в лучшем случае 4.8, а то и 5.6 (Фуджики).  Это и подразумевается. Объектив! - наиболее светосильный объектив в своей ценовой категории.
Повторюсь. Был бы А610 с RAWом на Olympus SP310 и смотреть было бы незачем.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 21:16 14-01-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
У Е900 то же количество мп., что и у S9500, но матрица меньше и чувствительность 80-800 (а не 80-1600), особого смысла в этой камере нет.
 
А "таинственная" позиция Fuji по поводу F10/F11 является следствием того, что они выпускают к выставке новую модель (по слухам F30), направленную в ту же нишу.


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 21:26 14-01-2006
kassadshrike



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
1) 350$ - 400$ (Цены в киеве)
2) Для себя, хочеться покачественнее... начал выберать
3) Фото предпочительнее видео, дополнительных линз не надо
(Хотя если и подумать то если убедят в другом то передумаю)
 
На раздумье есть месяц!

Всего записей: 167 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 23:38 14-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii

Цитата:
то это обычная маркетинговая замануха перед выставкой

И так бывает очень часто - это верно.
 
FAB58

Цитата:
В некоторых "сравняльниках" любят писать вместо светосилы на длинном конце - F8, что неправдоподобно.

Ну так некоторые срявняльники иногда так НАСРявняЮТ, что уж и не знаешь чем бы таким потяжелее пошвыряться
Пользуйся проверенными - оффсайт, dpreview и т.п.

Цитата:
все-таки оптика - это то, что никакими RAWами и мегапикселями (даже золотыми руками) не перепрыгнешь

Тут, конечно, не поспоришь... Хотя успехи софтописателей тоже впечатляют, вспомнить хотя бы Панасоники с софтовым методом гашения ХА.

Цитата:
Объектив! - наиболее светосильный объектив в своей ценовой категории.

Вообще ты прав - чем объектив светосильнее, тем он качественнее при прочих равных (и следловательно, дороже). Но, к сожалению, светосила далеко не всеобъемлющий показатель. Сравни, например, те же Canon'ы А-серии, S и IXUS (или как их в Америке обозначают SDxxx) одного периода выпуска. Ты увидишь, что объективы очень похожи по всем параметрам, а светосила у многих так вообще один в один, но IXUS'ы и S'ки по углам "мылить" будут гораздо сильнее. Назвать их равными нельзя.
На A6x0 объектив без сомнений хорош, но ставить восклицательный знак... Имхо, только точку. Даже объектив G6, имхо, не так хорош, чтобы полностью заслужить восклицательный знак (хотя может я сильно придираюсь? )

Цитата:
Был бы А610 с RAWом на Olympus SP310 и смотреть было бы незачем.

Ну так Оле тоже надо свои камеры продавать Отними от SP310 RAW и что ты получишь в "сухом остатке"? Правильно, аппарат, который купят разве что случайно (поклонников не считаем). Поворотного экрана нет, корпус - пластик, обычный вариообъектив 3х, матрица стандартная - середнячок по нынешним временам. Добавим "фирменную" "неровность" Олиной картинки, xD и некоторые трудности баланса белого. После этого заглянем в стан конкурентов: а там щеголяют F11 в металле, с отличной матрицей; A6x0 с поворотным экраном, дополнительной вспышкой (скромной приставной, но тем не менее) и фирменным Canon'овским постпроцессом.
 
zed

Цитата:
У Е900 то же количество мп., что и у S9500, но матрица меньше и чувствительность 80-800

Похоже E900 Фуджи разработали уже после твоего "побега" от них
У обеих аппаратов SuperCCD V 1/1.6. Можно прочитать абсолютно тоже самое и на официальном сайте компании. А ISO до 800? Ну так я готов поспорить, что обрезано программно. Потому что 1600 на этой матрице всё же спорная штука.
 
kassadshrike

Цитата:
(Цены в киеве)

Тогда давай местные прайсы или интернет-витрины.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:17 15-01-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
У обеих аппаратов SuperCCD V 1/1.6

 
Точно, моя аПшиПка, сидело в башке почему-то 1/1.8, старость не радость. =))
 

Цитата:
А ISO до 800? Ну так я готов поспорить, что обрезано программно. Потому что 1600 на этой матрице всё же спорная штука.  

 
Тут я не удивлюсь если будет наоборот и ISO 1600 в S9500 будет программным, а не в е900 урезанным. =))  

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 15:00 15-01-2006
kassadshrike



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1) 350$ - 400$ (Цены в киеве)  
2) Для себя, хочеться покачественнее... начал выберать  
3) Фото предпочительнее видео, дополнительных линз не надо  
(Хотя если и подумать то если убедят в другом то передумаю)  
 
На раздумье есть месяц!

Мне просто интересно выбрать фотик... В них пока ноль
В ценовом приблизительно разница с москвой +5%-15%
 

Всего записей: 167 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 23:24 15-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

zed

Цитата:
старость не радость. =))

Видели мы этого "старичка", ага

Цитата:
Тут я не удивлюсь если будет наоборот и ISO 1600 в S9500 будет программным, а не в е900 урезанным.

Может и так оказаться. Но в F10 1600 вроде честные, так что более верно предположение, что SuperCCD V на ISO 1600 способны, а убрать один пункт в менюшке - это ж даже напрягаться не надо.
 
kassadshrike

Цитата:
Мне просто интересно выбрать фотик...

Ну чтож... Если действительно интересно и время пока есть... Ради такого даже старые ссылочки можно потрясти:
http://www.hardline.ru/selfteachers/Info/Graphics/Digital%20photo/menu.html
На название не смотри. На самом деле это М. Милчев "Цифровые фотоаппараты".

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 00:05 16-01-2006
Bahamuth

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дюк, я не личные предпочтения спрашивал.
 
Sony стоит 1000$ против 600$ у Konica, размеров гигантских и весит килограмм.
Ни у Sony, ни у Fuji нет поворотного экрана, а он мне иногда очень нужен. Я пользуюсь только экраном, т.к. ношу очки и видоискатель для меня неудобен. У А200 есть диоптрийная коррекция, что тоже плюс.
 
Вообще-то я спросил, пользовался ли кто-нибудь Коникой или Кэноном.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 09:24 16-01-2006
Askhat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bahamuth
юзера А200. и не только, отмечаются здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=605
 

Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 14:47 16-01-2006 | Исправлено: Askhat, 14:49 16-01-2006
Bahamuth

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, вот это по теме.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 16:22 16-01-2006
EdwardGrey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Товарищи!
Посоветуйте, пожалуйста.
 
1) Потолок - 150 долларов (Москва).
2) Съемка в помещении (в основном) и на улице.
3) Фотоаппарат для ребенка 12 лет.
 
Буду очень признателен )

----------
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

Всего записей: 983 | Зарегистр. 12-07-2003 | Отправлено: 16:48 16-01-2006
bulletruz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EdwardGrey
 

Цитата:
1) Потолок - 150 долларов (Москва).  
2) Съемка в помещении (в основном) и на улице.  
3) Фотоаппарат для ребенка 12 лет.  

 
Canon A400 или A410
 
http://www.foto.ru/product.php?id=20472
http://www.fotocam.ru/?cid=1816
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=811036

Всего записей: 922 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 17:14 16-01-2006
EdwardGrey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bulletruz
 
Спасибо

----------
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".

Всего записей: 983 | Зарегистр. 12-07-2003 | Отправлено: 17:57 16-01-2006
Askhat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bahamuth

Цитата:
Ни у Sony, ни у Fuji нет поворотного экрана

Оба аппарата(Sony R1/Fuji 9500) имеют поворотный экран, у Fuji 9500/9000 поворачивается не во все стороны...  
 

Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 18:02 16-01-2006 | Исправлено: Askhat, 18:14 16-01-2006
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
vii  
 
Цитата:то это обычная маркетинговая замануха перед выставкой  
 
И так бывает очень часто - это верно.  

Судя по этой картинке, предполагаю, что Solution будет в области зума и/или макросъемки, что меня не сильно интересует.

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:18 17-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bahamuth

Цитата:
я не личные предпочтения спрашивал

А с чего ты взял, что они личные?

Цитата:
Вообще-то я спросил, пользовался ли кто-нибудь Коникой или Кэноном.

Вообще-то ты спросил пользовался ли кто-то Коникой и Никоном.
А уж про то, что фильтром пользоваться надо, просто стыдно упоминать:
Minolta A200 на нашем форуме

Цитата:
Sony стоит 1000$ против 600$ у Konica, размеров гигантских и весит килограмм.

Если это вся разница, которую ты увидел - купи Casio какой-нить Z-серии.
Стоит - копейки, размеров - малюсеньких, вес - как пачка сигарет.

Цитата:
Ни у Sony, ни у Fuji нет поворотного экрана, а он мне иногда очень нужен.

"Ну так ведь это же совсем не так"(с)

Цитата:
У А200 есть диоптрийная коррекция, что тоже плюс.

Если не пользуешься видоискателем и не собираешься, какая разница, есть эта коррекция или нет?
Я уж не говорю о том, что за последние два года я не могу вспомнить ни одной камеры с EVF и отсутствием коррекции этого самого EVF по диоптриям.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:55 17-01-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 11:59 17-01-2006
iron chupa

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Duke Shadow
что это за зверь не подскажешь?
 
 

Всего записей: 50 | Зарегистр. 26-06-2005 | Отправлено: 23:29 17-01-2006 | Исправлено: iron chupa, 23:30 17-01-2006
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это специальная разработка для Джеймса Бонда! Гы-Гы-Гы!

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:51 18-01-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii
Для Джеймса Бонда слишком большой. Ему и мыльницы хватит.
Это что то из мира Star Trek. Универсальный прибор на все случаи жизни. Даже пиццу делает. Любимая игрушка капитана Кирка.  
Интересно какая функция у кнопки sex?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:28 18-01-2006
FAB58



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Да уж...
 
PS Насчет "!" - это метафора. Однако (в порядке общего рассуждения о стратегии выбора фотокамеры) нельзя не заметить, что не отсняв сотню кадров нельзя узнать о встроенном объективе почти ничего кроме светосилы. Для "крутых" сменных объективов есть и техдокументация, и обсуждения в форумах носят профессиональный характер.  
Так что при выборе приходится опираться именно на светосилу.
Хотя у сменных объективов сплошь и рядом светосила на коротком конце F3,5, а цена-то о-го-го... Это наверно из-за низких искажений (даже без USM).
 
Однако объективы мыльниц, при всей близости своих технических параметров, ой как не одинаковы по качеству. Как впротчем и сами мыльницы.  
 
Выбор мыльницы - это еще сложнее, чем выбор зеркалки, потому что выбор идет не по совокупности достоинств, а по минимуму недостатков, имеющих значение для конкретного фотолюбителя.
 
EdwardGrey
Однозначно Cannon A4xx, или лучше A5xx.  
Просто потому, что так сложнее проколоться.  
Качество снимков приемлемое, я бы даже сказал одно из лучших. Для большинства возможных ситуаций. Это, надеюсь, бесспорно.
Эксплуатационные удобства - вне конкуренции. (Карты памяти, батарейки, металлический корпус...)
Минимум сюрпризов, практически полная предсказуемость результата. И результат стоит $150...
Сервис центр и поддержка даже в Кикерино.
Как ни крути, а лидер отечественного фотоаппаратостроения.
 
Остальные возможные варианты спорны, поскольку бюджет крайне невелик, а при отсутствии опыта в выборе легко ошибиться по крупному (сам с кондачка чуть не купил Konica-Minolta Z5). Обычно некоторые приемущества моделей других производителей в этом ценовом диапазоне сопровождаются резким ухудшением отдельных характеристик, что приводит к практически полному угасанию удовольствия от процесса.
 
Единственно добавлю еще:
- Не надо жмотится и покупать новый аппарат на толчке. Но на цену проезда до толчка дешевле... Но в исполнении для Бразилии... Но без гарантии... (должна быть гарантия не ООО "КипеньФотоМаркет", а ФИРМЫ CANNON, хоть-бы ближайший сервис-центр и в самой Японии).
- Я бы все-таки поднатужился и купил Cannon A510 по двум причинам
1. Больше матрица - меньше шумов. В помещении это важно. (На солнце тоже...)
2. Есть ручной фокус - и это таки-того стоит. (в А400 мне его не хватало до зубной боли - цветок уже не снять, в помещении автофокус идет на самый контрасный предмет, а не на то, что хочешь снять.) И еще 12 лет - это не 5. Уже надо учиться осознанно делать то, что хочешь, а не то, что получается. Так, что возможность эта должна быть полезной.
- В любом случае советую сразу купить специальную сумку (например Lowepro - 400 руб) и штативчик 20 см. - 150 руб (со штативчиком в помещении не будет смазаных кадров). И потом  (маленькая отцовская хитрость ) ребенок будет учиться снимать не торопясь, солидно, а значит будет думать и анализировать, а не бегать с визгом и пугать домашних вспышкой из-за угла.
(правда мой из штатива сделал отменную рогатку....)

Всего записей: 128 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 03:56 18-01-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru