Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
Svart

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть такая дилема. Хочу фотик, чтобы фотографировать себя любимого, родных в помещении, на природе, с достопримечательностями. Читал, читал и остановился на двух экземплярах:
Canon Powershot A520
Canon Powershot A95
Вот такой вот выбор. И теперь не могу решить что лучше для меня. Конечно А520 лучше в плане цены, гораздо лучше. И аккумуляторов тоже покупать в 2 раза меньше. Но А95 привлекает поворотным экранчиком. Зато жрет аж 4 кумулятора. Читал еще отзывы на оба, так вроде как получается, что А95 больше ругает за качество картинки. Так ли это??? Я вот например у друга брал А80 - так полностью им доволен, да где ж его найдешь сейчас
Посоветуйте, приведи плиз довод в ту или другую сторону, который бы помог мне сориантироваться. Волнует качество картинки. Хочется хорошего

Всего записей: 75 | Зарегистр. 06-11-2002 | Отправлено: 17:33 30-05-2005
Meydzin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите в выборе цифрового фотика до 100 убитых енотов
3,2 мегапикселя минимальный набор функций

Всего записей: 276 | Зарегистр. 11-02-2005 | Отправлено: 20:24 30-05-2005
Multimedia



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Приветик всем цифровым фотографам!
Мне нужен фотик с приличной видеозаписью (мп-4 и карта до гига).
Хочу купить сей Samsung DIGIMAX U-CA5 NEO Blue сабж.
Так вот у меня такой хитрый вопрос:
Если у фотика унифицированный с телефонами разъём для зарядки аккума, то могу ли я купить автозарядку на 12 вольт и пользовать её?
 

----------
-Мне пжалста портвейну со льдом: взболтанного, но не размешанного...©

Всего записей: 631 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 22:40 31-05-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Multimedia
он заряжается не напрямую от сети, а через зарядное устройство (в комплекте), так что о разъемах речи нет - зато можно купить что-то типа этого http://www.mobil-pitanie.ru/catinv.htm - пригодится и для мобилы

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 23:14 31-05-2005 | Исправлено: Reuel, 23:16 31-05-2005
Multimedia



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
он заряжается не напрямую от сети, а через зарядное устройство (в комплекте),  

 
зарядное устройство там как я понял для проформы или для простых граждан . Там сказано, что в продаже имеется кредл, который позволяет быстро подключить сабж к компу по USB2, при этом аппарат ещё и заряжается (ну типа для сотовых такие USB-провода щас вовсю клепают), а раз разъём кредла унифицирован с гнусмановскими теляпонами, то соответственно и телефонная зарядка должна пахать, разве не так? А гнусмаса-телефона у меня нету, я СИМЕНСОВЕД , и мой SX1 тут вапче не прокатит (а жаль)).
Как исключение из правил у меня есть панас-микро (GD-50), но там разъём наверно вапче свой, немного похож на ерика...

----------
-Мне пжалста портвейну со льдом: взболтанного, но не размешанного...©

Всего записей: 631 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 23:40 31-05-2005 | Исправлено: Multimedia, 23:41 31-05-2005
n1ck1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Svart
Если уж запал на Canon смотри со вторым диджиком. Ультракомпакты вообще очень быстры. Линзы по моему у кэнона все стекло это очень хорошо. А поворотный экранчик больше удобен для ношения в кармане (дисплей не трётся). Зря кстати их тормозными ругают. Пентакс тормознее и намного (была возможность сравнить в реале). Фотки у кэнона даже с ультракомпактов клёвые, но стоить потухнуть свету... фотик смело можно убирать хотя у меня даже иксусе 40 на улице в темноте ничего есть кадры. Могу показать.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 02-06-2005 | Отправлено: 17:14 03-06-2005
SEvG

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
  Здравствуйте, господа!
Вот решил купить цифру (раньше у меня был плёночный старый фотоаппарат, не автомат, не мыльница!), есть 13500 руб., что посоветуете? Присмотрел тут C-770 UZ, но сомневаюсь в качестве снимков... Главное для меня более менее хорошая светосильная оптика и сенсор. Ультракомпакты я не воспринимаю, как фотоаппарат. Прицениваюсь к полупрофессиональным.
  Выбор просто огромен - глаза разбегаются, трудно что-то выбрать, читал обзоры на разных сайтах - все не то, совершенно противоречивая информация, надо совет опытного человека.
  Заранее спасибо. SEvG  UIN: 337913747

Всего записей: 6 | Зарегистр. 04-06-2005 | Отправлено: 21:24 04-06-2005
Eudgen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SEvG
 

Цитата:
Прицениваюсь к полупрофессиональным.


Цитата:
Присмотрел тут C-770 UZ

 
К полупрофессиональным она отношение не имеет.  
Если ориентируешься на Олю, то тебе надо брать класс 50хх, 70хх, 80хх

Всего записей: 287 | Зарегистр. 17-10-2002 | Отправлено: 01:43 05-06-2005 | Исправлено: Eudgen, 01:49 05-06-2005
gorynych2005



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос владельцам компактных фотокамер Canon сериЙ A75/A85/A95 и A510/A520:
 
Возможно ли получить качественные фотоснимки движущихся объектов? Насколько быстро срабатывает автофокус и каково время реакции после нажатия на спуск при различных условиях освещенности?
 
Насколько качественно получаются ночные снимки?
 
Если можно с примерами фотоснимков. Выбор почти сделан ... и это очень критичный и единственный неясный момент для меня ...

Всего записей: 60 | Зарегистр. 12-04-2005 | Отправлено: 14:21 05-06-2005
Ustas65

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gorynych2005? если имеешь ввиду съемку проводкой - то да, без проблем... не забывай, что эти игрушки способны шлепать 2.5 кадра в сек... так что - возможна серия проводкой - из 5 фото - одно уж точно будет отличным...
Ночные - так же идеальны - шумодав работает отлично, а на 15 секундах со штатива, да еще в мануальном режиме можно делать чудеса...

Всего записей: 1 | Зарегистр. 06-06-2005 | Отправлено: 08:35 06-06-2005
Lifter

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Стоит выбор между Olympus C-770  и Минольтой Z3.
Против олимпуса говорят ( не мной), что у него карта памяти xD и (якобы) "мыльные" снимки на быстрошевелящихся объектах. И более "шумная" матрица.  
К сожалению, сравнить " в живую" обе камеры возможности нет

Всего записей: 179 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 09:29 06-06-2005
SEvG

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lifter, посмотри на http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/MinoltaZ3/MinoltaZ3_page04.asp Там тест Panasonic FZ20, MinoltaZ3, Olympus C-770, их сравнение + и -'сы.
   Я сам хочу брать C-770 или FZ5 (на FZ20 денег нет, ещё есть FZ3, FZ10, FZ15), Z3 я отбросил - слишком уж ее ругали на http://www.videozona.ru.
   Идеал - FZ20: оптическая стабилизация изобр-я, 12х зум, постоянная светосила 2.8, хроматические абберации малы, единственный минус - видеосьемка 340х280.
   C-770: зум 10х, очень компактен для ультразума, отличная видеосьемка 640х480/30fps MPEG4 !!!, нет оптической стабилизации изобр-я, значительные хроматические абберации.(Но по сравнению с 3х zoom мыльницами, качество все же гораздо лучше).
   FZ5 - аппарат новый и про него нет хороших обзоров, очень мало информации. Я искал везде, но очень скупые данные, ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ МНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛА.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 04-06-2005 | Отправлено: 19:00 06-06-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lifter
Minolta Z - серия, вообще, по моему тупиковый вариант. Например в обзоре Z5, более поздней версии, на dpreview.com, отмечаются просто "страшные" уровни шумов.
Так что её я бы вообще не стал рассматривать как вариант.
 
Вот в этой теме об этом уже говорилось:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0397#1
 
Если тебя интересуют камеры с большим зумом то обрати внимание так же на серию от Panasonic DMC-FZ, камеры, в основном, получают хорошие отзывы.
 
 
SEvG

Цитата:
FZ5 - аппарат новый и про него нет хороших обзоров

 
чем тебе этот обзор плох?
Panasonic Lumix DMC-FZ5 Review, Simon Joinson, April 2005

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:25 06-06-2005 | Исправлено: GoodCos13, 19:47 06-06-2005
Adaptator

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите определится!
 
хочу купить фотик
цена в пределах 280-300 баксов
остановился на моделях
6.0 Mpx 3x Zoom Samsung DIGIMAX A6
4.0 Mpx 4x Zoom Canon PowerShot A520
5.1 Mpx 3x Zoom Nikon CoolPix 5600  
стоят примерно одинаково
что лучше брать если не принимать во внимание разницу в мегапикселях?!
напишите плиз плюсы и минусы!
 
Самсунг конечно по пикселям лучше, но мне его отсоветывают, типа говорят сейчас качество у них не очень, может врут все?!
 
или посоветуйте еще какую-нить модель в пределах 280-300 баксов
заранее спасибо!
 

Всего записей: 12 | Зарегистр. 03-04-2005 | Отправлено: 22:57 06-06-2005
SergeyKa_pte



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lifter, полностью согласен с GoodCos13 по поводу Минолты - и вообще, что в ней люди находят. Держал я её в руках - дисплей, так себе, эргономика - ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ и т.д.
SEvG
 
а на кой такие нужные цели тебе такой здоровый ЗУМ????!
В своё время я тоже заним гнался, и хотел взять именно Olympus С-770 UZ, но, передумал. Хотя аппарат, безусловно классный. Я оценил, как часто я пользуюсь таким зумом (до этого был Olympus C-450 с 3x Zoom, кстати, здорово меня выручил на юге, пока не искупался) и понял, что особой нежды в нём нет, (Тем полее без оптической стабилизации изображения). Учти, что 770 достаточно тяжёл и центр тяжести у него смещён, поэтому, при съёмке с руки и Zoom-e больше половины, снимки чаще всего получаются смазанными (Проверено).
Всё же, рекомендую тебе этот аппарат, не пожалеешь, но, я-то таскаю фотик где не попадя, и поэтому меня габариты не совсем устроили, взял себе Casio Р-600 c пультиком ДУ, и балдею!!!!
Учти, что 770 в комплекте идёт с 128 МВ флешкой! (Довольно часто я встречал, что этот аппарат совали с 32 МВ карточкой - уж не знаю, по злобе, или по доброте душевной)
А видео, кстати,  320х240 на 256 МВ картоку входит-то всего минут 13, с большим разрешением - считай сам. А 1Gb xD карточку я думаю тебе не потянуть - раз вопрос с выбором аппарата стоит довольно остро финансово - смотри сам

Всего записей: 1 | Зарегистр. 27-05-2005 | Отправлено: 02:05 07-06-2005
SEvG

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Люди, владеющие Panasonic Lumix DMC-FZ5 !!!!
Пожалуйста напишите свое мнение о нем, свой опыт работы, - и +.
Стоит ли мне его брать, или же взять С-770?

Всего записей: 6 | Зарегистр. 04-06-2005 | Отправлено: 18:22 07-06-2005
alito

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
почему то здесь не очень часто появляется продукция Pentax.

 
У меня фотоаппарат Pentax Optio S40, 4 мегапикселя, очень много режимов съемки и всяких функций, ооочень довольна, и по цене нормально вышло

Всего записей: 7 | Зарегистр. 07-06-2005 | Отправлено: 20:23 08-06-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alito

Цитата:
У меня фотоаппарат Pentax Optio S40

свои отзывы можно оставить здесь:
Pentax Optio S-series

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:41 08-06-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SEvG

Цитата:
Стоит ли мне его брать, или же взять С-770?

Вот список лучших суперзумов от Стива:
Nikon Coolpix 8800  
Panasonic DMC-FZ5
Konica Minolta DiMAGE Z5  
Kodak Easyshare Z740  
Fujifilm Finepix S5100  
Olympus C-765UZ  
Canon Powershot S1 IS  
Panasonic DMC-FZ20

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 21:32 08-06-2005
Multimedia



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyKa_pte

Цитата:
А видео, кстати,  320х240 на 256 МВ картоку входит-то всего минут 13, с большим разрешением - считай сам

 
Более-менее приличное видео это 640*480, 30 кадров/сек
если камера оснащена кодером МП-4, то на гигабайтную карту можно лить более часа видео.
Это довольно удобно хотя бы тем, что не надо крутить ленты и захватывать видео, не говоря уже о его сжатии...
 
 
Добавлено:
кстати, светочувствительность и насыщенность для комнатного света прекрасная, могу выслать пример

----------
-Мне пжалста портвейну со льдом: взболтанного, но не размешанного...©

Всего записей: 631 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 21:45 08-06-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru