Doremi Doredo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Цитата: можно предположить, что это из-за очень быстрого получения желаемого результата? или нет? это вообще как-то материально объяснимо? | На мой взгляд, вполне "материально объяснимо" без рационализации гаджетОхотелки: 1) Отличное качество картинки. Категория суждения о "качестве" - самые лучшие и "взрослые" камеры на сегодня. 2) Отличное качество камерного JPG-а. Возможно, самый лучший JPG из всех "самых лучших". 3) Отличное качество оптики. Категория суждения - любые аналоги ФР-диафрагма невзирая на цену. Фиксы и с Лейкиной оптикой потягаться могут. 4. Предсказуемый и стабильный отличный результат. Даже на сумасшедшей чувствительности. 5. Достаточно маленькая, лёгкая и тихая камера, что бы "иметь с собой" и не притягивать к себе негативное внимание в любом месте. 6. Картинка выдерживает экстремальное редактирование не "рассыпаясь". 7. Резонная цена. Цитата: минимальное значение ISO=200, не очень ли это большое значение? | Спросите у Никона... :-) А в Х-Е1 есть и ISO 100, если надо, только оно не базовое для сенсора (а что такое "базовое", если непонятно, стоит спросить в теме "теория и практика", так как обсуждения хватит на несколько страниц). ... Предвидя следующий этап "а покажи это качество", вот несколько тестовых кадров, для демонстрации сказанного. Что там: 1) нетронутые и недвинутые камерные JPG. ISO 200, 2000, 3200, 5000, 6400, 12800, 25600. 2) Съёмка "с рук", стабилизатор включён, тип "плёнки" - Provia, шарп = 0, шумодав = 0, авто ББ, одна лампа накаливания 75 ватт сверху справа. Полный Exif внутри, конечно.
---------- Life is like photography - you use the negatives to develop. |
|