Doremi Doredo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Цитата: можно предположить, что это из-за очень быстрого получения желаемого результата?
или нет? это вообще как-то материально объяснимо? |
На мой взгляд, вполне "материально объяснимо" без рационализации гаджетОхотелки:
1) Отличное качество картинки. Категория суждения о "качестве" - самые лучшие и "взрослые" камеры на сегодня.
2) Отличное качество камерного JPG-а. Возможно, самый лучший JPG из всех "самых лучших".
3) Отличное качество оптики. Категория суждения - любые аналоги ФР-диафрагма невзирая на цену. Фиксы и с Лейкиной оптикой потягаться могут.
4. Предсказуемый и стабильный отличный результат. Даже на сумасшедшей чувствительности.
5. Достаточно маленькая, лёгкая и тихая камера, что бы "иметь с собой" и не притягивать к себе негативное внимание в любом месте.
6. Картинка выдерживает экстремальное редактирование не "рассыпаясь".
7. Резонная цена.
Цитата:| минимальное значение ISO=200, не очень ли это большое значение? |
Спросите у Никона... :-)
А в Х-Е1 есть и ISO 100, если надо, только оно не базовое для сенсора (а что такое "базовое", если непонятно, стоит спросить в теме "теория и практика", так как обсуждения хватит на несколько страниц).
...
Предвидя следующий этап "а покажи это качество", вот несколько тестовых кадров, для демонстрации сказанного.
Что там:
1) нетронутые и недвинутые камерные JPG. ISO 200, 2000, 3200, 5000, 6400, 12800, 25600.
2) Съёмка "с рук", стабилизатор включён, тип "плёнки" - Provia, шарп = 0, шумодав = 0, авто ББ,
одна лампа накаливания 75 ватт сверху справа.
Полный Exif внутри, конечно.
----------
Life is like photography - you use the negatives to develop. |
|
