Doremi Doredo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну что же... Фуджи в своём амплуа. Одним словом - #@$%!!$#$^%*@!!.
Вчера обновил быстро прошивку двух объективов и камеры. День был сложный, но нащёлкал всё-таки достаточно кадров в разных ситуациях. Сегодня обновил прошивку остальных объективов и проверил с ними вчерашние выводы. Хмммм...
- Быстро?
Да. Всё очень ощутимо быстрее. Самая ощутимая разница - на 60мм. Раньше он елозил при любом освещении и нередко отказывался автоматически фокусировать. Сейчас - цепляет фокус вполне шустро, даже при плохом освещении и в режиме "макро". 35мм стал быстрее. 18-55 стал быстрее. 14мм - не уверен насчёт "быстрее", но более цепкий в плохом освещении. 55-200 - без изменений, нет прошивки для него.
- Ручной фокус, "Fоcus Peaking" (контур пикового фокуса)?
Да, добавили. Показывает белый контур на пиковых регионах контраста. Может быть очень полезным в ручной фокусировке. С упором на "может". В данной реализации беленьких дохленьких едва видных полосочек - может и нет.
- Так всё отлично, есть "но"?
Фуджи, что "но". Исправят одно, изгадят другое и побегут хвастаться и выёживаться без особых оснований. Раньше объектив мог елозить немного, мог отказаться иногда автоматически сфокусироваться на малоконтрастном объекте (особенно при слабом освещении). Но если цеплял фокус - цеплял его намертво точно, на зависть многим фазовым системам.
А теперь... Автофокус срабатывает быстро и практически безотказно при любом освещении.
Там, где будет "отказ" - откажут и фазовые супер-пупер системы в большинстве случаев.
Но "мёртвая точность" фокуса - уже не та. Этого, в принципе, я и опасался, читая громкие фуджины обещания "революционно улучшить" скорость фокусировки программно. Улучшили, да. За счёт точности. По многим признакам, они реализовали алгоритм прогноза сдвига линз, по типу фазового предвычисления расстояния и направления сдвига.
Реализовать такую штуку без "расщепления" изображения (читай - фазовый датчик), основываясь на одном контрасте - очень хитрожопо, сложно почти как демозаик их хрен-трансового цветного шаблона. Что получили? Ясно же что: вариант "бэк/фронт" дуростей
в контрастном исполнении. Если в фазовом варианте это означает "фокус немного перед объектом, или немного за объектом, но всегда консистентно", то с контрастом это иначе - алгоритм установит предсказание ожидаемого уровня "приемлемого контраста", а тот окажется непредсказуемо ближе, или дальше точки фокуса. Вот радость-то.
Направив автофокусную рамку на объект и последовательно фокусируя несколько раз - можно получить разные результаты расстояния фокусировки (и шкала внизу их покажет). Всё будет быстро как и обещали, но один раз точно, другой раз - недолёт, а третий - перелёт. Не обязательно в такой последовательности, но принцип понятен.
Что влияет на это:
- освещение, конечно
- величина рамки автофокуса
- наличие разного контраста в автофокусной рамке
- фокусное расстояние объектива и его максимальная "дырка"
Насколько всё это сурово: достаточно. По моей грубой оценке - из трёх кадров один будет с "недолётом/перелётом". Матюки переосмыслены в разделе "как фокусировать этой заразой".
- Что ещё накакали?
"Ползучий фокус" как был, так и остался - то есть, сдвинь диафрагму после фокусировки, сдвинется фокус. И не из-за сферических аберраций объектива. "Недержание фокуса" усугубилось - то есть, зафиксируй фокус (даже в ручном режиме"), тронь какую-нибудь функцию камеры (не имеющую оптического влияния) - фокус изменится на хрен знает куда.
Установил фокус и поменял метод экспозамера, например - фокусируй заново.
Ручная фокусировка стала ощутимыми "цифровыми шагами", вместо прежнего, почти аналого-гладкого сдвига.
На этот раз хватит, по-моему. Если эту тему читают не только духи и приведения, но и реальные владельцы Х-E1/X-Pro1 - может будет им на пользу. :-)
----------
Life is like photography - you use the negatives to develop. |
|
