Doremi Doredo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo
Поверьте, я доброжелательно пишу, но рожи не видно, так что можно подумать о плохом. :-)
Гистограмма - моё непонимание о какой вы писали, извиняюсь. Но и гистограмма кадра ничего вам не расскажет - она же просто собрала уже снятые пиксели.
Почему "разберитесь с экспозамером": потому что там нет центрально-взвешенного замера (ох, нет его, а так хочется), нет "привязывания" замера к точке фокуса, точечный замер он туманные "2% кадра", а мультизонный - предпочитает тени и тянет к переэкспонированию. Ничего страшного, конечно, но надо всё это знать и понимать что делать на практике.
"Расширение ДД", как можно понять из описания его натуры, в принципе просто недоэкспонирует кадр на одну-две ступеньки и "тянет" что-то в обработке. Задирание ISO происходит для предохранения полного "провала" теней при недоэкспонировании.
Ну? Врубили, скажем, две ступеньки недоэкспонирования, и? ... А базовый-то замер, какой был?
Разница яркости на очень контрастных сценах (ещё и летом) - очень большая, гораздо больше максимальных двух ступенек (400%) этого гениального расширения. Мы использовали мультизонный замер, он предпочёл тени и установил экспозицию совершенно "выбивающию" яркие зоны, а мы эту экспозицию уменьшили на две, скажем, ступеньки. Как мёртвому банки.
Получили немного недоэкспонированные тени и всё те же выбитые света (капельку меньше, возможно), потому что разница между ними была изначально 4-6 ступенек, а не две.
А ещё - качество изображения страдает: с базовыми 200 ИСО 400% станут 800 ИСО, а базовые 400 ИСО - станут 1600. Вот теперь и иди вытягивай недоэкспонированные тени с такой чувствительностью и наслаждайся совершенно непотребным шумом.
Надо чётко понимать этот механизм, что бы не было сюрпризов в виде убитого снимка, и, что бы можно было увидеть какой-нибудь положительный результат этого "расширения".
Камерный шумодав, кстати, в Х-Е1 и Х-PRO1 отлично сбалансирован, чего не скажешь о х20/Х100S/X-M1. Не надо его бояться и можете начать снимать JPG с его дефолтным значением (ноль). Потом сможете увидеть на ваших снимках, надо ли вам больше или меньше и в каких условиях.
----------
Life is like photography - you use the negatives to develop. |
|
))) 
надо бы все тесты понапечатать сходить хотя бы 20х30... а то на экранчике от ноута бл...(( 
вот же ты обобщатель!!)) она только на последнем и есть, мне почему-то всегда казалось, что лучики тем лучше, чем сильнее зажато .. 
так что буду мучить тебя дальше!! а ты - по-строже, как доХтуру и положено )))