Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
официальные ссылки
 
  • Х-линейка
  • http://fujifilm-x.com/
  • официальные руководства для камер и объективов (есть и на русском)
  • офиц. новый сайт объективов Х- и G-mount
  • микросайт объективов Х-mount
     
    прошивки
  • актуальные прошивки для всех камер Fujifilm  
     
    объективы
  • Fujifilm X Mount Lens Roadmap 2018-2019
     
     
    обзоры
     
    X-H1
  • обзор на dpreview (86%)
     
    X-T1 / X-T2 / X-T3
  • обзор на dpreview (84%)
  • обзор на PhotographyBlog (5*)
  • первые впечатления на dpreview
  • обзор Х-Т1 на ePphotoZine (5*)
  • обзор Х-Т1 на ExpertReviews
     
    X-T10
  • dpreview (80%)
  • офиц. релиз
  • неплохой обзор
     
    X-T20
  • офиц. релиз
     
    X-T30
  • специальный сайт Х-Т30 от Фуджи
  • обзор на DPreview /84%, gold award/
  • офиц. релиз
  • два небольших обзора на DPreview
  • first impressions
     
    X-T30 II
     
    X-T100
     
    X-Pro2
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro2_review/
     
    X-Pro3
     
    X-Pro1
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1603.html
  • http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-pro1-rev.html
  • http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro1_review/
  • http://prophotos.ru/reviews/14700-fujifilm-x-pro1
  • http://podakuni.livejournal.com/675627.html
     
    X-E3
     
  • обзор на dpreview
  • обзор на PhotographyBlog
     
    X-E2S
     
    X-E2
  • обзор на dpreview
  • обзор на OnFoto
  • обзор на ProPhotos.ru
  • обзор на PhotographyBlog (5*)
  • Превью на dpreview
  • обзор на zoom.CNews
  • обзор PhotoZine
  • субъективный обзорчик (с точки зрения работы AF на двух Х-Е-камерах)
     
    X-E1
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-E1/2138.html
  • http://www.hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-e1-review.html
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_e1_review/
  • http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/
  • http://prophotos.ru/reviews/14805-fujifilm-x-e1
  • http://podakuni.livejournal.com/715703.html
     
    X-M1
  • обзор на dpreview (тоже получила Gold Award)
  • обзор на PhotographyBlog
  • Camera Labs
  • обзор на OnFoto
     
    X-А1/X-A2/X-A3/X-A5
     
    X-А10
     
    X100/X100S/X100T/X100F
  • X-100S обзор на dpreview GOLD AWARD!
  • oбзор Х100S на PhotographyBlog 5*
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X100S-X20/2218.html (презентация и превью X100s)
  • http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x100-rev.html
     
    XF-10
     
    X70
     
    X10/X20/X30
  • обзор Х20 на PhotographyBlog
  • обзор Х20 на ProPhoto
  • обзор Х20 на dpreview
  • спец. сайт по Х20
  • Х30
  • обзор Х30 на PhotographyBlog
     
    XF1
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf1_review/
     
    XQ1/XQ2
  • http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-xq1/
  • обзор XQ-1 на ФотоБлоге
     
    разное
  • небольшое сравнение Х20 и Х10 на основе любительских фоток
  • зачем профессионалу X-Pro1
     
     
    родные объективы X-Mount
     
  • каталог объективов /07.2016 по версии Fujifilm/
  • проба Х-объектива
     
  • Fujinon XF 14mm F2.8 R
  • Fujinon XF 16mm F1.4 R WR
  • Fujinon XF 16mm F2.8 R WR
  • Fujinon XF 18mm F2 R
  • Fujinon XF 23mm F1.4 R
  • Fujinon XF 23mm F1.4 R LM WR
  • Fujinon XF 27mm F2.8
  • Fujinon XF 33mm F1.4 R LM WR
  • Fujinon XF 35mm F1.4 R
  • Fujinon XF 35mm F2 R WR
  • Fujinon XF 50mm F2 R WR
  • Fujinon XF 50mm F1 R WR
  • Fujinon XF 56mm F1.2 R
  • Fujinon XF 56mm F1.2 R APD
  • Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro
  • Fujinon XF 80mm F2.8 R LM WR OIS Macro
  • Fujinon XF 90mm F2.0 R LM WR
  • Fujinon XF 200mm F2 R LM OIS WR
     
     
  • Fujinon XF 8-16mm F2.8 R LM WR
  • Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS
  • Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
  • Fujinon XF 16-55mm F2.8 R OIS WR
  • Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
  • Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR
  • Fujinon XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
  • Fujinon XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
     
  • Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS
  • Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS
  • Fujinon XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS
     
    Телеконверторы
  • Fujinon Teleconverter XF 1.4X TC WR
  • Fujinon Teleconverter XF 2X TC WR
     
     
    объективы других производителей
     
  • Lensbaby on Fujifilm X mount
     
  • Carl Zeiss Touit 12/2.8
  • Carl Zeiss Touit 32/1.8
  • Carl Zeiss Touit 50/2.8 Macro
     
  • Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye Fuji XF
  • Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS
  • Samyang Reflex 300mm f/6.3 ED UMC CS
     
  • Mitakon 24mm F/1.7
  • Mitakon 35mm F/0.95
  • Mitakon 42.5mm F/1.2
     

  • Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:24 23-01-2013 | Исправлено: akaGM, 18:01 04-09-2021
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня все фильтры были без чехла

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 19:04 28-06-2014 | Исправлено: NT_User, 19:05 28-06-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    чехлы только для ночных заказов...

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:50 28-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy
    Все фильтры из серии Digital HT идут с таким чехлом.
    Упаковка же такая: фильтр завёрнут в тонкую мягкую белую "салфетку" и находится внутри чехла, а чехол - упакован в чёрную картонную коробочку без какой-либо обёртки.
     
    "Разводы" на стекле - не знаю что у вас было, но бывает такое на оптических элементах в упаковках после больших перемен температуры (в грузовом отсеке самолёта - холод, а потом в жару на склад).

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 20:40 28-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Упакован был так же. "Разводы" возможно такие и были, как бы "заляпано", описать точно не могу. Смутила сильно потертая и старая коробка в купе с разводами и попробовать протереть ничего не было под рукой (салфеткой из комплекта размазывалось). Вода + микрофибра для оптики уберёт такие разводы? Так же с удовольствием выслушал бы рекомендации по протирке оптики.

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 22:57 28-06-2014 | Исправлено: Alexzzy, 23:22 28-06-2014
    AlekzanderZ



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Прилетели свежие паршивки. На всю серию Х.

    Всего записей: 320 | Зарегистр. 20-02-2002 | Отправлено: 00:16 29-06-2014
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
     С поляриками не понятно.

    А что не понятно? полярик полностью фильтрует поляризованную составляющую света.. Соотвственно, в зависимости от поляризации входящего света она может отфильтровывать от 0 до 100% света..

    Цитата:
     У просто защитных фильтров затемнение (плотность) есть.

    которым все пренебрегают.. ПО идее оно у них (у защитных) должно быть менее 5%

    Цитата:
     У поляриков тоже должно быть и о нем пишут.  
    Что именно? масимальное количество света которое он может отфильтровать? ну пишут, иногда.. Обычно это более 97%..

    Цитата:
    Как оно определяется - без понятия. А почему это затемнение (плотность) влияет на получаемый результат, как некоторые пишут, для меня загадка...

    ну так и определяется.. Берут полскополяризованный свет, ставят полярик, вращают плоскость поляризации.. Замеряют в процентах проходящий световой поток.. Максимальное кол-во соотвествует "прозрачности" фильтра, минимальное - эффективности фильра..
    Цитата:
    TIFFEN Digital HT Circular Pol
    такой?

    Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:31 29-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy
    Если "разводы" были похожи на белесые пятна, то их происхождение, скорее всего, от влаги (конденсата).
     
    Если они были похожи на радужные полосы, или большие радужные круги (визуально как бензин на асфальте в солнечных лучах) - то они происходят от специального напыления на покрытие фильтра и чистить (тем паче размазывать) их не надо.
     
    Чистить надо пятна от влаги, грязь и отпечатки пальцев. Простой водой - ни в коем случае, ею можно испортить оптическое покрытие.  Инструменты для чистки - груша-продувалка (фотографическая, а не всякие клизмы с тальком, или другим порошком внутри), кисточка из верблюжих, или козьих волос и мягкие специальные одноразовые салфетки для чистки оптики (или тонкую микрофиберную тряпочку, но салфетки лучше). Всякие варианты LensPen - могут быть полезными, но могут и изгадить оптику. Баллончики с конденсированным воздухом в большинстве случаев содержат влагу и/или масло, могут принести немалый вред.
     
    Есть в продаже растворы для чистки оптики - с ними тоже надо быть осторожным и если покупать такой раствор - то от именитого производителя оптики. Тот же Tiffen, например, продаёт под своей маркой и растворы и салфетки.
     
    За неимением спец. раствора можно использовать метанол, или древесный спирт. Медицинский спирт, водка, чёрт-знает-какой алкоголь - лучше не применять. Ацетон, или другие ужасные растворители - никогда не подпускать к оптике.
     
    Никогда не чистить пятна всухую. На сложенную салфеточку накапать пару капель раствора, подождать полминуты и лёгкими круговыми движениями протереть оптику. Практика "подышать на линзу и протереть рубашкой" - на собственный страх и риск, как правило ни к чему хорошему не приводит, но в экстремальных условиях иногда нет другого выхода.
     
    ... А с видом коробочек я бы не заморачивался и не судил по потёртости коробки о "новизне" товара внутри. Рецирулированный картон из которого сделаны упаковки (особенно американские) - трётся в перевозах и зачастую выглядит "ветхим". Нередко на моей практике я получал потёртую упаковку с безупречным товаром внутри. Лучше чем наоборот, что тоже случается. :-)
     
    Добавлено:
    F225

    Цитата:
    полярик полностью фильтрует поляризованную составляющую света

    Ерунда какая-то, прости господи...

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 11:57 29-06-2014
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo

    Цитата:
    Баллончики с конденсированным воздухом

    Ерунда какая, прости Господи.. Не знал, что сжатый и коненсированный синонимы..

    Цитата:
    полярик полностью фильтрует поляризованную составляющую света

    то есть,  поляризационый фильтр поностью поглощает составляющую, у которой вектор поляриации перпендикулярен оптическо оси поляризатора, и полностью пропускает составляющую, плоскость поляризации которой коллинеарена оптической оси кристалла.. - Так понятнее?

    Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:47 29-06-2014 | Исправлено: F225, 13:16 29-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    Да не волнуйтесь так страшно, ничего ужасного не случилось. Но от криво наспех выдранной цитаты из умного места  понятнее (или правильнее в отношении фоографического поляризационого фильтра) не стало, к сожалению. Кристалла, да, здорово. :-)

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 13:03 29-06-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    мозги протухали, протухали и решили повременить окончательно отказать :)
     
    щас я влезу с микроскопикой фотон-фононного взаимодействия в поляризаторах...

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:34 29-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    Такой - TIFFEN Digital HT Circular Pol
     
    Doremi Doredo
    Разводы были не белёсые и не от напыления, возможно это конденсат вместе с салфеткой такое дали - по краю чисто. Буду разбираться и просить чистый фильтр, экспериментами не хочется заниматься. Если не сложится, то в кандидаты записал B&W XS-PRO KSM C POL MRC-NANO. Или у B&W можно подешевле варианты рассматривать?
    Про чистку всё предельно ясно, спасибо! Одно уточнение - а если вода дистиллированная?

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 14:59 29-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    Или у B&W можно подешевле варианты рассматривать

    Можно рассматривать дешёвые варианты у любого производителя, но им есть цена. :-)
    Дело в том, что в поляризационых фильтрах используют две стекляшки (или две пластмассовые пластинки) с поляризационной (или т.н. поляроидной) плёнкой между ними. Оптические свойства стекла и материал используемый для плёнки влияют на качество фильтра и его цену.  Нанокристальное покрытие стекла и плёнка из микрокристаллов - лучше пластмассовых пластинок и целиком полимерной плёнки и дороже тоже, как ни странно. :-)
     

    Цитата:
    Одно уточнение - а если вода дистиллированная?

    Дистиллированную воду (практически - нужна деионизированная) возможно использовать для чистки оптики. Но: не всякая дистиллированная вода близка к химически чистой, а пятна на оптике ею можно снять только такие, которые растворяются водой.
     
    akaGM

    Цитата:
    щас я влезу с микроскопикой фотон-фононного взаимодействия в поляризаторах...
     

    Да ну, нахрен, то есть в тему "теория и практика" с этим. А то до второго пришествия Главного Всея-Поляризатора тут будет сверхумная переписка с нулевой пользой и таким же отношением к камерам "Х". :-)
     

    Цитата:
    мозги протухали, протухали

    ... и протухли. Все там будем, у вас ещё есть время. Но печень надо беречь, всё-таки. :-))))


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 15:50 29-06-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Да ну, нахрен, то есть в тему "теория и практика" с этим.
    ну я же молчу, что по аксессориям тоже есть отдельные темы...

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:30 29-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Да, вы правы. Затянулась немного фильтросага, пора завязывать с тяжёлой наркотой нейтрально-кристально-поляризационными затемнениями. :-)

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 16:45 29-06-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    кстати, об Х-серии...
     
    прошёл ровно месяц (медовый гы) после приобретения Х-Е1, назрело два вывода, и даже три...
     
    1, Х-Е1 -- мой фотик, очень доволен, бла-бла-бла...
    2. XF1 отлучён от жены (или наоборот) и стал _моим_ компактом;
    3. приобретение Х-20 было ошибкой, начинаю избавляться, увы...

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:16 29-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    приобретение Х-20 было ошибкой, начинаю избавляться, увы...

    Имеющий ухи да услышит  :-))
     
    Рад за вашу любофф с единичкой. Она этого вполне достойна.

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 17:31 29-06-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    и ещё кстати... и в этих "кстатях", кстати, тоже есть единичка...
    нашёл оазис: место, в котором есть две Х-10 в коробках, кому надо -- наведу пока не поздно...
     
    Doremi Doredo

    Цитата:
    Рад за вашу любофф с единичкой. Она этого вполне достойна.
    рад, что кто-то ещё рад за меня...
     
    немного разочаровывает 18-55 своими ХА, отвык я от них в жпегах со времён Е900...

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:46 29-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    немного разочаровывает 18-55 своими ХА, отвык я от них в жпегах со времён Е900...

    Вы слишком суровы к этому объективу, мне кажется. Я лично не сумел заметить вопиющие XA у него там, где их не будет с аналогичными объективами любого производителя (и без подавления софтом).
    Может и прав сэр О'Фуфил и вам попался очень вредный экземпляр, иди знай. Но на ваших примерах я тоже не усмотрел ничего из ряда вон выходящего в этом плане.
     
    На Photozone.de, которые поблажек оптике не дают и из любой дисторсии делают Нюрнбергский Процесс невзирая на лица, написали по этому поводу вот что:
     

    Цитата:
     
    Lateral CA (color shadows at the image borders) are well controlled for a standard zoom lens. In the 18-35mm range they stay at or below 1px on the average pixel at the image borders. The CAs increase to 1.6px at 55mm @ f/2.8 but this is still nowhere excessive.  

     


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 18:52 29-06-2014 | Исправлено: Doremi Doredo, 18:55 29-06-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
     
    ну глянь ещё
    листва вообще кошмарно-синюшная :(
     

    Цитата:
    На Photozone.de написали по этому поводу вот что:
    это про какой-то "сферический объектив в вакууме"...

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:44 29-06-2014 | Исправлено: akaGM, 23:38 29-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    С фильтрами действительно затянулось, не думал что так получится. Нашел тему про фильтры и далее, если будут вопросы, туда буду писать. А здесь осталось следующее.

    Цитата:
    Прочтите об этой серии фильтров здесь, a потом. если захотите, я вам расскажу (и может покажу), что я с такими фильтрами делал во мраке монастыря Иезуитов.  
    Принцип понятен, но картинки там слишком маленькие. Дополнительная информация интересна.

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 23:36 29-06-2014 | Исправлено: Alexzzy, 23:36 29-06-2014
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Fujifilm X-series и объективы Х-Mount


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru