#
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы V

Модерирует : 3xp0, TechSup

articlebot (15-04-2016 07:46): продолжение в Глупые вопросы VI  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598

   

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Продолжение темы.
Начало здесь.
Глупые вопросы II здесь.
Глупые вопросы III здесь.
Глупые вопросы IV здесь.
Полезные ссылки:
"Гуугол" и другие поисковики
"Ру-Борд" -- компьютерный форум
Википедия и Традиция - свободная русская энциклопедия исп.
USELESS_FAQ (sunnycat.ru) -- сборник глупых вопросов, обсуждавшихся в ЖЖ



Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 16:04 20-05-2010 | Исправлено: cchameleone, 11:03 13-04-2016
MERCURY127



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новорожденные нейтронные звезды вращаются со скоростью до миллиона оборотов в секунду... До 3000 оборотов в минуту нормальный объект астрономических размеров - планету или астероид - раскрутить невозможно, из-за разрушения внутренних связей в процессе разгона - тело просто развалится, но куски будут вращаться вокруг центра масс. Моря и океаны не выплеснутся, просто потеряют связь с твердой поверхностью, и как результат, перестанут разгоняться дальше, превратившись в густой облачный покров. После устранения экспериментатора все вернется на свое место спустя полмиллиарда лет. Максимальная известная скорость вращения камушков в Солнечной системе - порядка 1 оборота в секунду, но это для мелких объектов, удерживаемых механическими связями, а не тяготением.
До края Вселенной никто не долетал, тк его не существует. Примерно как горизонт - если долго идти к нему - вернешься туда, откуда вышел, но горизонт как был вдалеке, так и останется.

Всего записей: 9336 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 23:33 11-12-2012
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127
Наверное, надо найти границу. А то
Цитата:
тело просто развалится,


 
 
Добавлено:
MERCURY127
А вообще - поздравляю! Мне такого в жизни не сочинить.

Всего записей: 2427 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 23:44 11-12-2012
xepok

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у вселенной должен быть конец
может своеобразный какой-нибудь, но должен  
не верю в это и всё тут.

Всего записей: 1249 | Зарегистр. 26-11-2010 | Отправлено: 00:00 12-12-2012
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Новорожденные нейтронные звезды вращаются со скоростью до миллиона оборотов в секунду..

Новорожденный ребенок выдает первый крик на ноте ля,может и у звезд тоже есть такое.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 02:13 12-12-2012
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
butvalera

Цитата:
Новорожденный ребенок выдает первый крик на ноте ля

Чтоб такое утверждать, надо быть музыкантои-акушером.
Скорее, нота бля...
 

Всего записей: 2427 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 02:26 12-12-2012
MERCURY127



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вселенной должен быть конец

еще раз объясняю:
Два измерения. Возьмем круг на бумаге. Просто плоский круг. Он круглый. Притом ограниченный. Он имеет конечные длину окружности и площадь внутри себя. Но при этом окружность замкнутая. Возмите точку на окружности, пусть она ходит по этой окружности, пока не надоест. Но сколько бы она ни ходила - она не упрется в край, тк его нет. Это если она одномерная. А если сама точка двумерная - то она может еще и сходить внутрь круга, и вот тут уже будет край.
Три измерения. Возьмем Землю. Она круглая, понимаете? круглая. Притом ограниченная. Те имеет конечные объем и площадь поверхности. Но при этом поверхность ЗАМКНУТАЯ. Та же двумерная точка может теперь бродить по всей поверхности, сколько влезет, ни во что не упираясь. Став трехмерной, она может пойти внутрь шарика, и опять упрется в край.
Четыре измерения. Роль гиперповерхности играет привычный нам трехмерный объем. Эта гиперповерхность натянута на уже недоступный нашему воображению четырехмерный гиперобъем (пространственно-временной континиум). Мы - та же трехмерная точка, можем бродить по своей гиперповерхности (видимому объему Вселенной), сколько влезет, не упираясь ни во что. Более того, пустив куда либо невообразимо мощный луч лазера, мы можем развернуться и через энное колво сотен миллиардов лет принять свой собст сигнал с обратной стороны (промодулированный взрывами оказавшихся на его пути галактик).
И полученная гиперповерхность (объем вселенной, м3), и внутренний гиперобъем (м4) - ограничены, и потому 1) размер такой Вселенной конечен, 2) масса тоже конечна, 3) время жизни тоже конечно.
Если же некоторая точка станет 4хмерной (те найдет способ перемещения во времени), то она, конечно, сможет уйти в гиперпространство, и уже там наткнется на край как пространств, так и времен.
Многомерный случай... подробности пока неизвестны... однако известно, что за пределами трех измерений устойчивых гравитационно-связанных объектов и систем существовать не может, те 4хмерных аналогов Солнечной системы, галактик и пр - не бывает... возможно, там не существует даже атомов.

Всего записей: 9336 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 15:11 12-12-2012 | Исправлено: MERCURY127, 15:22 12-12-2012
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
пустив куда либо невообразимо мощный луч лазера, мы можем развернуться и через энное колво сотен миллиардов лет принять свой собст сигнал с обратной стороны

Я в пятницу жду.

Всего записей: 2427 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 17:16 12-12-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tumber

Цитата:
Я в пятницу жду.  

Хочешь увидеть конец лазера.
На всякий случай стекло закопти, а то глаза можно попортить...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 17:20 12-12-2012 | Исправлено: rodrigo_f, 17:21 12-12-2012
IvANANvI

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемый MERCURY127, спасибо большое за ценные разъяснения, это заставляет думать, что есть очень хорошо.
 

Цитата:
Читайте СТО.  

Каждый движущийся объект обладает длиной волны, де Бройль сказал (маленькой, но обладает) А вот электрон (правда это уже элементарная частица)разогнанный до сотен мегаэлектрон вольт и в волну превращается рентгеновскую. (корпускулярно-волновой дуализм работает)
 
Цитата:
Вы не сможете разогнать неэлементарный объект (начиная с атома) до такой скорости, из за разрушения внутренних связей. Вы можете разогнать ПУЧОК элементарных частиц, но не тело. Даже пылинку или бактерию микронных размеров не разгоните...  Ну и главное - синхротронное излучение. Любой объект, частица, тело, при разгоне до 99% с, начинает, грубо говоря, переизлучать сообщаемую ему энергию в виде всевозможных волн. И ч ем сильнее его будете толкать - тем сильнее он будет излучать. Именно поэтому, для достижения высокой скорости на цикличных ускорителях (синхрофазотронах, типа БАК) пучки разгоняют очень медленно, часами... Иначе все мегаватты уйдут в рентген  
 

 
Те получается по мере разгона кластера атомов (ионов), сначала они начнуть разваливаться на атомы (часть кинетической энергии будет переходить во внутренние степени свободы, разрывая межатомные связи), затем уже быстрые атомы, получая дополнительные порции энергии, будут возбуждать свои внутренние электронно-возбужденные состояния (девозбуждение которых приводит к излучению рентгена (разность энергий внтуренних орбит электронов в атоме)), как мне кажется от сильного ускорения смещается электронная оболочка относительно ядра (поэтому разгон нужно делать более равномерно).
 
 

Цитата:
Есть теоретические объекты и материя, находящиеся в "экстремальных состояниях" - черные дыры, струны, и пр редкая дичь. Эти объекты неделимы в известных науке условиях, те не имеют внутренних связей. Соот они не имеют ограничений на действующие на них силы, равно как и на продолжительность воздействия этих сил. Но по причине огромной начальной массы - разогнать их до мало-мальски заметной скорости не представляется возможным...  

 
Опять же как я понимаю смотря какие системы отчета рассматривать (что относительно чего движется) Вроде как в центре каждой галактики есть массивное тело (ЧД) да и вроде как все галактики движутся и сталкиваются. Значит движение ЧД есть, главное силу подобрать подобную.
 
 

Цитата:
успеют  время пролета расстояния в 2-3 аед со скоростю 99% с - порядка получаса. другое дело, что выглядеть такой объект для наблюдателя будет, мягко говоря, необычно, и идентифицировать его скорее всего не смогут - спишут на глюк аппаратуры...  

 
Правильно, сигнал летящий от такого объекта (с полной скоростью излучения) ненамного будет его обгонять просто, хотя зависит от времени отчета начала полета по направлению к земле.
 

Цитата:
1) перенос объекта в канал, в котором препятствие [временно] отсутствует (всевозможные супердупертуннели),  
Короче, полеты с околосветовой скоростью - бессмыслица, если не брать в расчет роботов. Но в случае с роботами, результаты полета изучать так же придется им...  

Нереально скорее всего просчитывать тунели, исходя из хаоса располагающихся объектов. ;
 
Последнее утверждение очень хорошее, нет смысла летать с такими скоростями, не много мы приобретем от такой бессмысленно потраченной энергии.
 

Цитата:
И полученная гиперповерхность (объем вселенной, м3), и внутренний гиперобъем (м4) - ограничены, и потому 1) размер такой Вселенной конечен, 2) масса тоже конечна, 3) время жизни тоже конечно.

 
Зацикленная трехмерная вселенная, конечно трудно укладывается и представляется в голове (не говоря уже о 4-x мерной и далее).
Но таким подобием поверхности 3D шара, по – моему, можно считать поверхность движущегося электрона вокруг ядра, и вся эта система разогнанная, например, ; кем-то в БАКе того Мира. Те наша вселенная есть нечто иное как внутренность элементарной частицы (сосуществующей среди множества), которую мы не можем доконца не можем разделить и познать. Вот такая философия.
 
 

Всего записей: 760 | Зарегистр. 29-11-2007 | Отправлено: 19:50 12-12-2012 | Исправлено: IvANANvI, 20:04 12-12-2012
Tridentifer



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IvANANvI

Цитата:
Те наша вселенная есть нечто иное как внутренность элементарной частицы (сосуществующей среди множества), которую мы не можем разделить. Вот такая философия.

 
Эту идею (малое подобно большему и наоборот) пытались доказать и говорили об этом физики-химики лет 200 назад. Философы и оккультисты - намного ранее, но у них были просто измышления в виде примеров без доказательств.
 
P.S. То есть (по суждениям философов и оккультистов) мы тоже можем быть мелкой частицей чего-то - будь то даже чай в стакане кого-то Большего.

Всего записей: 2226 | Зарегистр. 23-10-2009 | Отправлено: 20:01 12-12-2012 | Исправлено: Tridentifer, 20:02 12-12-2012
IvANANvI

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Не там основывались  на представления солнечной системы, на том уровне развития, и счас мы видим много несостыковок. Конечно же познавая дальше, я уверен мы разберемся и с микромиром и с макромиром. Вообще кому бы еще не познавать Мир как не человеку, ведь по-моему мы одни, случайная флуктуация во вселенной

Всего записей: 760 | Зарегистр. 29-11-2007 | Отправлено: 20:08 12-12-2012 | Исправлено: IvANANvI, 20:09 12-12-2012
Uraanfgh56



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
порядка 1 оборота в секунду, но это для мелких объектов, удерживаемых механическими связями, а не тяготением

все же имелись ввиду более крупные объекты, ладно пусть не планета , а астеройд/комета, и пусть не 3000/час/минута, а хотя бы 300-500 ...
 
Могут ли существовать элементарные частицы без массы ? ...
 
Добавлено:
Есть 2 элементарные частицы с очень маленькой массой , расположенные скажем на расстоянии в 500 000 парсек друг от друга ...  
 
Они будут оказывать друг на друга гравитационное воздействие , и вообще как это реализуется на таких очень больших расстояниях ? ...

Всего записей: 3567 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 20:32 12-12-2012
MERCURY127



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Могут ли существовать элементарные частицы без массы?

фотон массы покоя не имеет, но пока летит - имеет полную массу, эквивалентную своей энергии, за счет чего и взаимодействует с гравитационным полем (красное смещение, искривление пути вблизи больших масс, итд).

Цитата:
Есть 2 элементарные частицы с очень маленькой массой , расположенные скажем на расстоянии в 500 000 парсек друг от друга ...  
 
Они будут оказывать друг на друга гравитационное воздействие , и вообще как это реализуется на таких очень больших расстояниях ? ...

будут, если вы сможете такое взаимодействие измерить реализуется так же, как и на маленьких - по закону Ньютона. Правда, вероятность что между этими частицами случайно окажется газовое облако с массой больше тысячи Солнц - гораздо выше, чем вероятность успеха вашего эксперимента...
а вот как именно работает тяготение - пока предмет научных исследований...
 
Добавлено:

Цитата:
все же имелись ввиду более крупные объекты, ладно пусть не планета , а астеройд/комета, и пусть не 3000/час/минута, а хотя бы 300-500 ...  

банальный расчет:
радиус тела 300 км = тяготение ничтожно,
частота вращения 300 об/мин = 5 об/сек,
угловая частота вращения 2п*5 = 30 рад/сек,
линейная скорость на экваторе 30*300 = 9000 (!!!) км/сек,
центростремительное ускорение на экваторе 270 000 км/сек2 = 27 млн g (!!!),
сила, потребная для удержания на такой центрифуге человека массой 80 кг = 27 млн * 80 кг = 2 млн тонносил,
толщину стального троса считайте сами, я курс сопромата уже подзабыл...

Всего записей: 9336 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:53 12-12-2012
Uraanfgh56



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
фотон  массы покоя не имеет, но пока летит - имеет полную массу

а если остановится ?

Всего записей: 3567 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 21:18 12-12-2012
MERCURY127



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Значит движение ЧД есть, главное силу подобрать подобную

взрыв сверхновой звезды дает энергию 1027 Мт. родившаяся черная дыра получает скорость 50 км/сек. скорость света 300 000 км/сек... удачи в подборе толкателя... и не забывайте, что ударами вы получите кпд, стремящийся к нулю.

Цитата:
а если остановится ?

каждую секунду у вас в глазу останавливаются квадриллионы фотонов. в результате вы можете видеть этот текст...

Всего записей: 9336 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 21:36 12-12-2012
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, а проще и короче можно? Одна - две строчки. Задолбался простыни читать.

Всего записей: 2427 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 21:42 12-12-2012
MERCURY127



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зацикленная трехмерная вселенная, конечно трудно укладывается и представляется в голове (не говоря уже о 4-x мерной и далее).

да не, это простое и вполне логичное обобщение. вот тензоры, эта да... проблема...

Цитата:
Но таким подобием поверхности 3D шара, по – моему, можно считать поверхность движущегося электрона вокруг ядра, и вся эта система разогнанная, например, ; кем-то в БАКе того Мира. Те наша вселенная есть нечто иное как внутренность элементарной частицы (сосуществующей среди множества), которую мы не можем до конца не можем разделить и познать. Вот такая философия.

очень примитивная философия... если уж и допускать такой уровень вложенности, то лишь на субкварковом уровне, те на свернутых измерениях...
 
Добавлено:

Цитата:
Люди, а проще и короче можно? Одна - две строчки.

можно загляните в гороскоп...

Всего записей: 9336 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 21:42 12-12-2012
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если мысль не удается уложить в две строчки - значит, она еще недодумана.

Всего записей: 2427 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 21:52 12-12-2012
MERCURY127



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Люди, а проще и короче можно? Одна - две строчки.
можно загляните в гороскоп...

две строчки какие претензии?

Всего записей: 9336 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 21:54 12-12-2012
xepok

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
загляните в гороскоп.


 
MERCURY127
интересно пишите
 
 
Добавлено:
особенно название топа радует глаз  
учитывая про что тут идут рассуждения

Всего записей: 1249 | Зарегистр. 26-11-2010 | Отправлено: 21:56 12-12-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы V
articlebot (15-04-2016 07:46): продолжение в Глупые вопросы VI


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru