Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога Нет

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 

 


Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 23:50 03-10-2007 | Исправлено: ilyaor, 16:27 12-05-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
Цитата:
Какой Вы скорый на вранье.
Отнюдь.
Ваше заявление было необоснованным (и таким остаётся). Я привёл здесь аргументы, почему существование такой группы - объективная реальность.
Вы вместо того, чтобы скорректировать свою позицию, предпочли отнести себя к группе, и ошибочно полагаете, что было не самообслуживание.
Цитата:
Тогда можно сказать, что татаро-монгольское нашествие суть религиозная война.
Со стороны монголов нет (ИМХО), со стороны почти всех остальных - в определённой степени. Если перед походом/боем молятся о ниспослании победы, присутствует там религия или атеизм?
Цитата:
ЗЫ Кстати, где Вы прохлаждались пять лет? Развивали логику в желтом доме?
Не понял о чём Вы. Это риторический?
 
AftarJjetБог не мираж(который можно наблюдать объективно).
Доказать его отсутствие в принципе невозможно.(Даже если Вы обыщете всю вселенную до последнего атома, Вам заявят, что он в потустороннем мире.)
Это только нестыковки религий "не подтверждается современной наукой, историей, антропологией, геологией.", а не наличие отсутствия бога.
Можно только показать, что вероятность его существования крайне мала.  
Более логично "доказательству подлежит существование".

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 09:32 16-06-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AftarJjet

Цитата:
Ну где в логике это запрещено делать-то, а?

Я вижу, вы такой же малахольный, как Трясущий Херней.
Доказывать можно, доказать нельзя. Хотя лично вам никто ничего не запрещает. Доказывайте религиозникам, что бога нет. А над вашими потугами посмеюсь. Потому что результат будет нулевой.
Русалки как литературный феномен существуют, но мне казалось, понятно, что речь о другом.
 
Добавлено:
и исче - будете, как Трясущий Херней, передергивать мои слова, подменяя "невозможно доказать" на "запрещено доказывать", будете посланы в пешее эротическое путешествие.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 14:41 16-06-2010 | Исправлено: aleksiom, 14:52 16-06-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
Цитата:
Если Ваш кругозор настолько беден, то постарайтесь его расширить. Например, откройте энциклопедию любую. Почитайте про гугенотов всяких.  
Мммм... Смотрю в книгу - вижу фигуру. Это единственный вариант холивара? Есть ли жизнь за МКАД? Постарайтесь не ограничивать свой кругозор энциклопедиями.
Цитата:
Если Вам желательно что-то с чем-то сравнить, то это Ваше законнное желание, но как-то не принято сравнивать теплое с мягким.
Атеистические делишки куда отнести: к теплому или мягкому? А религиозные войны?
Цитата:
Вы стараетесь выкрутится? Право, не стоит. Сморозили глупость, так лучше и не продолжать.
Почему? Говорят, что клин клином вышибают. С другой стороны, на фоне моей глупости ваша мудрость выглядит рельефнее.
Цитата:
Тогда можно сказать, что татаро-монгольское нашествие суть религиозная война. По Вашей логике это так, атеистов же там не было или было пренебрежимо мало. Только это не религиозная война, вот в чем проблема.  
Так то ваша проблема. Доказывайте, что "это не религиозная война".
Раскройте также, какие "делишки" вы обозвали "атеистическими" и на каком основании.
Цитата:
Господа-товарищи, ведь атеизм, как мировозрение, чуть ли не первым пунктом ставит науку. Так будьте любезны науку уважать, а не крутить ее как проститутку, когда и как вам удобно
В какой энциклопедии вы прочитали такое?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 15:33 16-06-2010
AftarJjet



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Доказать его отсутствие в принципе невозможно

Как раз нет! Легко доказать его отсутствие, и практически невозможно обратное!
Ибо то, что мы называем богом, по сути своей это еврейский бог Яхве, который известен нам из нескольких сомнительных источников. В них же приводится его описание, его способности и деяния.
Но все это не подтверждается современной наукой, историей, антропологией, астрономией, геологией, физикой и т.д.
Поэтому достоверность существования Яхве крайне сомнительна. И уж не более достоверна, чем существование русалок, домовых, гномов, драконов и т.д.
 
aleksiom
Пошли, убогий.
Тебе не понравилось как передергивают твои слова? Ну видимо потому, что ты не умеешь излагать свои мысли. И не отвечаешь за вышесказанное. Сморозил глупость - я тебе указал что это не так.
А коль ты не можешь изложить внятно свои мысли, если у тебя не хватает интеллекта, эрудиции, мудрости рассуждать на эту тему, так какого ты в здесь обосновался? Тебе бы надо в противоположную.
 
Добавлено:
Spectare
kromanyonec
А вообще-то войн религиозных или атеистических не бывает. Все они политические.

Всего записей: 1829 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 20:35 16-06-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AftarJjet
Цитата:
Ибо то, что мы называем богом, по сути своей это еврейский бог Яхве
Богов тысячи. И ещё больше различных персонажей суеверия.
Своей первой фразой Вы ограничиваете своё исследование только авраамическими, что не есть правильно. Согласитесь.
Цитата:
А вообще-то войн религиозных или атеистических не бывает.
Не стоит делать безапелляционных заявлений.
Подававшихся за религиозные - вагон.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 21:23 16-06-2010
AftarJjet



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
То что мы называем "богом", по сути является Яхве. Я не рассматриваю сознательно другие религии, но и во всех других религиях - боги материальны. А следовательно легко доказать невозможность существования такой формы материи, которые предлагают попы всех вероисповеданий и религий.
 

Цитата:
Не стоит делать безапелляционных заявлений.
Подававшихся за религиозные - вагон.

Вот именно что подававшихся. Любая религия суть политика. Все религии изобретены политиками для власти и управления верующими.
Национализм, нацизм, религия - все это собственно одно и то же, звенья одной цепи, которую политики используют в своих целях.

Всего записей: 1829 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 21:32 16-06-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AftarJjet

Цитата:
- я тебе указал что это не так.  

Что ты указал, малахольный?
То, что бог, дед мороз и пр существуют в качестве литературных объектов я написал еще пару страниц назад. Так что можешь со своим пердежом про русалок идти лесом.
Речь вообще не об этом.
А если бы ты еще черпал свои знания об окружающем мире не только из лукморной помойки, любимого чтива инет-задротов, то знал бы что квадратуру круга невозможно вычислить с помощью конкретных методов, линейки и циркуля. Другие методы эту задачу решают.
Так что со своим задрипанным "интеллектом" сам сиди в другой теме, а здесь не пукай, клоун.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 21:33 16-06-2010
AftarJjet



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
ОК, задрот Только объясни, что у тебя за паразит такой -"трясущий херней (мошной)"? Что это у тебя в каждом посте оно стоит? У кого что болит, тот о том и говорит?

Цитата:
знал бы что квадратуру круга невозможно вычислить с помощью конкретных методов, линейки и циркуля

Каких конкретных методов? Что такое конкретные методы, дай определение.
Или, я так понял, что опять
Цитата:
ты не можешь изложить внятно свои мысли

И причем тут линейка и циркуль? Я математику достаточно знаю, чтобы не заглядывать в справочники, но где я упоминал циркуль и линейку я не припомню.

Всего записей: 1829 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 21:47 16-06-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AftarJjet

Цитата:
Что это у тебя в каждом посте оно стоит?

Во, очередное подтверждение, что ты не в состоянии осилить даже пару-тройку страниц топика. Но задротам оно и не нужно, верно?  

Цитата:
Каких конкретных методов?

неужели такой великий "интеллект" не в состоянии найти инфу самостоятельно?
Не, тебе точно в другой топик. Там такие же "интеллекты" собрались.

Цитата:
 но где я упоминал циркуль и линейку я не припомню.  

ну вот и дурку включил. Так держать, малахольный!

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 21:56 16-06-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Доказать его отсутствие в принципе невозможно.

Чушь. Доказать, что бога, описанного в библии, не существует, - как два пальца. Вопрос лишь зачем? ПГМнутых таким образом ведь меньше не станет. Да и понять доказательство чего бы то ни было с фимозными верхними мозгами им практически нереально.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 11:55 17-06-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот во что они верят:
 
   
 

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 10:11 18-06-2010
kromanyonec

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Отнюдь.  
Ваше заявление было необоснованным (и таким остаётся).

Советую поучиться читать. Все обоснованно и "бабки подбиты". Можете сколь угодно говорить обратное, но уподобитесь той собаке, мимо которой идет караван.

Цитата:
Я привёл здесь аргументы,

Я от души над Вашими выдумками посмеялся. Где аргументы, Зин?

Цитата:
Со стороны монголов нет (ИМХО), со стороны почти всех остальных - в определённой степени.

Развитие тезиса пойдет на пользу спору. Итак, славяне вели некий джихад против монголов? Интересно. Только нет ни славян ни монголов, если следовать Вам, чур меня.

Цитата:
Это риторический?

Вполне определенный.
 
Spectare

Цитата:
Смотрю в книгу - вижу фигуру.

Заметно. Как бы даже и поздравить особо не с чем. Вы еще в книгу посмотрите, мой Вам совет. А то забывается с годами, знаете ли.
Цитата:
Атеистические делишки куда отнести: к теплому или мягкому? А религиозные войны?
Кладистика. Никогда не слышали? Войны на одной полочке, казни на другой. Полочек много.
Цитата:
С другой стороны, на фоне моей глупости ваша мудрость выглядит рельефнее.  
Оставьте Ваши потуги - они несерьезны. Глупости у Вас не больше моего, просто разговор не об этом был.
Религиозные войны проехали, или Вы так и будете утверждать, что Мировые были религиозными? Тогда придется Вас размазывать по этому хлебу.

Цитата:
Так то ваша проблема. Доказывайте, что "это не религиозная война".
Действительно мудро, только я не пойму, Вы действительно меня за дурака держите?
Цитата:
Раскройте также, какие "делишки" вы обозвали "атеистическими" и на каком основании.
Я сказал два скромных слова. Пол Пот. Если Вы за свою атеистическую веру стоите горой, то я Вас отчасти понимаю. Но слов из этого дерьма не выкинешь.

Цитата:
При продвижении к светлой цели Пол Пот быстро понял, что расход патронов получается уж очень большим. В связи с этим вопросы локалхоста повелел решать творчески. В результате обогатил мировой опыт казней такими экзотическими способами, как:  

  • массовое убийство мотыгами в голову  
  • перерезание горла остроконечными листьями сахарной пальмы  
  • вспарывание животов ножами с последующим извлеканием печени (в пищу) и желчного пузыря (для народной медицины)  
  • массовое взрывание казнимых тротиловыми шашками  
  • подкладывание казнимых рядками под бульдозер  
  • организованное скармливание связанных людей крокодилам  
  • закапывание живьём в землю по шею  
  • постепенное срезание плоти с костей  
  • массовое введение яда в вены  
  • засыпание в ротовое и носовое отверстие цемента с последующим заполнением оных водой  
  • зажаривания заживо на раскаленной решетке, прямо у себя в дворце  
    Согласно общепринятому мнению, Пол Пот таким образом уничтожил около трёх миллионов человек. Ни много, ни мало — треть населения Камбоджи тех лет. Другие исследователи, впрочем, полагают, что от организованных казней погибло около 100 тысяч человек, ещё два миллиона — жертвы голода, болезней и стычек с Таиландом и Вьетнамом. Честно скажем: хрен разберёшь, давно это было, да и кто тогда проводил перепись в джунглях?

Не подташнивает? Так я могу еще марксистско-энгельского добавить.

Цитата:
В какой энциклопедии вы прочитали такое?

Вы хоть одну читали?

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 14:53 21-06-2010 | Исправлено: kromanyonec, 14:56 21-06-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
Цитата:
Советую поучиться читать. Все обоснованно и "бабки подбиты". Можете сколь угодно говорить обратное, но уподобитесь той собаке, мимо которой идет караван.
Может быть.
Вы предпочитаете повторять лай какраульной собаки голосом?
Цитата:
Я от души над Вашими выдумками посмеялся. Где аргументы, Зин?
Вань, а чё ты тогда оскорбилася? От смеха челюсть свело?
Цитата:
Только нет ни славян ни монголов, если следовать Вам, чур меня.
Зато православные и поганцы в наличии. И самих государствов/языков отсутствие национальностей не отменяет.
Цитата:
Вполне определенный.
Вас это с какой стороны интересует? Изнутри или снаружи?
 

Цитата:
так и будете утверждать, что Мировые были религиозными?
Если перед походом/боем молятся о ниспослании победы, присутствует там религия или атеизм?
Цитата:
Вы действительно меня за дурака держите?
Кажись не первый раз вопрошаете.
Цитата:
два скромных слова. Пол Пот.
Бокасса тоже был атеист? Асахара? Мун Сон Мён?
У Господь Бог какая леригия, он тоже атеист?
Вот эти "два скромных слова" и держат Вас за полного.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:27 21-06-2010 | Исправлено: dorine13, 15:29 21-06-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
Цитата:
массовое убийство мотыгами в голову  
перерезание горла остроконечными листьями сахарной пальмы  
вспарывание животов ножами с последующим извлеканием печени (в пищу) и желчного пузыря (для народной медицины)  

Что я хочу вам сказать - сосунок ваш полпот, до святой инквизиции ему ой как далеко  
 
   
 
 
http://www.fotooko.ru/doc/25?page=1
 
 

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 16:07 21-06-2010
kromanyonec

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pendej0

Цитата:
Что я хочу вам сказать - сосунок ваш полпот, до святой инквизиции ему ой как далеко

Могу уверенно сказать, что до Священная инквизиция просто анегелы по сравнению с добрым дедушкой. А почему Вы не стали открещиваться? Вы меня поражаете во второй раз.
 
dorine13

Цитата:
Вы предпочитаете повторять лай какраульной собаки голосом?
Специфичный юмор у Вас. Хорошо, засчитаем эту шутку за аут, простите футбольную терминологию - чемпионат смотрю.
Цитата:
Вань, а чё ты тогда оскорбилася? От смеха челюсть свело?
Это вообще не о чем. Я не оскорблялся ничуть. Хотел, аж потел, увидеть сногшибательные аргументы, но не увидел.
Цитата:
Зато православные и поганцы в наличии.
Развейте тезис то. Второй раз прошу.
Цитата:
Изнутри или снаружи?
Меня интересует ВАш опыт, а уж охраняли Вы или сидели - дело второе, хотя и немаловажное.
Ценю Ваше желание ответить на вопросы заданные не Вам, но должен сказать, что так вот лезть без мыла несколько нетактично. Пусть ответит тот, кому они адресованы. Ничего?
 
 

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 19:45 21-06-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
Цитата:
Хотел, аж потел, увидеть сногшибательные аргументы, но не увидел.
Сочувствую. Вы пока а тож не балуете аргументами
Цитата:
несколько нетактично. Пусть ответит тот, кому они адресованы. Ничего?
Пусть ответит, а что хто-то возражал?
 
Может и Вы когда-нить сподобитесь, хочь с божьей помощью.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 20:08 21-06-2010
kromanyonec

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Вы пока а тож не балуете аргументами

Учусь у вашей братии. Только никто до сих пор не аргументировал религиозность Мировых войн. Ваша братия выступила с таким тезисом - вам и карты в руки. Или то, что Пол Пот был атеистом и марксистом требует аргументации?

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 20:35 21-06-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec

Цитата:
Могу уверенно сказать, что до Священная инквизиция просто анегелы по сравнению с добрым дедушкой.

Вы ссылку смотрели? Добрый дедушка убивал чтобы побыстрее, а святая инквизиция - побольнее да помучительнее, да ещё со сладострастием придумывала всякие пыточные девайсы, которые нормальному человеку могут привидеться разве только в горячечном бреду.

Цитата:
А почему Вы не стали открещиваться?

От кого/чего?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 21:11 21-06-2010
kromanyonec

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pendej0
Я смотрел. Священная инквизиция, конечно зло, но, надо быть объективным, она отправляла на тот свет штучно, после достаточно длительного расследования и всех процедур. И по действующему на тот момент законодательству. Короли да цари, те могли убивать своей волей, инквизиция ни-ни.
Пол Пот мочил пачками, в полном соответствии с путеводной звездой марксизма. Разницу Вы не ощущаете или просто не желаете ощущать?

Цитата:
От кого/чего?
От того, что в стройных рядах атеистов имеются законченные сволочи, которые дали бы фору любму инквизитору. И по массовости и по бессмыленности. Таким образом, имеет смысл вынести человеческую жесткость за скобки. В скоблках останется много любопытного.

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 21:20 21-06-2010 | Исправлено: kromanyonec, 21:20 21-06-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec

Цитата:
Разницу Вы не ощущаете или просто не желаете ощущать?

Хотите сказать, что меньшее количество убитых делает инквизицию "лучше?" Меня, знаете ли, от такой арифметики как-то коробит.

Цитата:
в полном соответствии с путеводной звездой марксизма.

Вы б Маркса почитали, что ли. Смешно ведь, ей-богу. inb4 фанат Маркса, просто в его трудах нигде нет ни слова про "мочить", да ещё и "пачками".

Цитата:
в стройных рядах атеистов имеются законченные сволочи, которые дали бы фору любму инквизитору.

А атеисты, в отличие от религиозных фанатиков, друг за друга не отвечают. Вам Джеффри Дамер нравится? Очень был набожный человек.

Цитата:
имеет смысл вынести человеческую жесткость за скобки.

За скобки религии/атеизма? А разве не вы пытались доказать, что все беды от атеизма и только обязательно религия несёт всем добро?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 21:35 21-06-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога Нет


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru