Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon
Не знаю насколько. В борьбе за рынок любые средства хороши, и это в т.ч одна из причин почему я не столь тороплюсь бежать за "новейшими, самым лучшими процессорами", но для меня она стоит в конце списка, а главное - я хорошо понимаю что происходит внутри ЭВМ, и насколько используется производительность процессора в разных случаях. Думаешь РС сервера полностью используют возможности своих ЦП? Да хорошо если на 25% - 30%! И это вызвано прежде всего архитектурой "одновходовая общая память и общая системная шина" машины. Всё упирается в их возможности, и потому даже увеличение производительности ЦП в 40 - 50 раз увеличит производительность такой системы всего на 25% - 30% т.к. большую часть времени процессор будет простаивать в ожидании данных.
Да, можно сделать сверхбыстрые шину и память, но если эта архитектура с общей шиной, то все устройства будут конкурировать за доступ к ней, как и за общую системную память, и тут кто первый встал, того и тапки. А уж про системы с выделением части ОЗУ под видеопамять я и вовсе говорить не стану. Там простая вероятность того, что к одному и тому же адресу обратится ЦП и ГП стремится к 0,8, а это очень много, да и ещё пропускная способность ОЗУ доступная ЦП и другим устройствам будет динамически меняться в зависимости от того, что в данное мгновение делает ГП. Если о что-то считает, то тут другим достанется меньшая полоса памяти, а если ЦП и ГП считают одновременно это вообще постоянные обращения к ОЗУ и конфликты за общую шину памяти при этом. Выделенная видеопамять значительно снижает их вероятность, но не устраняет их даже в многопроцессорных системах с общей шиной.
Да, сегодня контроллер ОЗУ перенесли на кристалл ЦП, и туда же поместили контроллер системной шины. Но главное - её общность осталось, а что до повышения скорости работы памяти, то она всё одно реально будет ограничена возможностями контроллера памяти, а он как-то в процессоре расположен. Даже у новейших i9 14900HX которые должны быть выпущены в конце года предел пропускной способности ОЗУ порядка 102,4 ГБ/с, а к примеру даже выпущенный почти четыре года назад ГП NVDIA Tu116-400 который стоит в GTX 1660 Ti для своей работы использует полосу памяти ~ 270 Гб/с при частоте ядра 1770 МГц, а при частоте ядра 1875 МГц уже ~ 286 ГБ/с ему на пределе хватает 288 Гб/с работающей на частоте 1,5 ГГц памяти GDDR6 на 192 битной шине. Так что контроллер памяти i9 14900HX в случае если Tu116-400 работал с общим ОЗУ был бы не только полностью занят его обслуживанием, так он бы ещё и заставил его ждать данные и простаивать.
Да, решение задачи есть - использование подсистемы памяти с несколькими независимыми шинами и несколько независимых системных шин (как в серверах Tricord) или транспьютерные системы где каждый узел имея собственные процессор и небольшое ОЗУ и связан сверхбыстрыми каналами связи с десятью ближайшими соседями формируя гиперкубическую структуру использующую общую подсистему ввода-вывода, но эти решения слишком сложны в управлении и для микроЭВМ не применимы. Да, они используются, но исключительно в майнфреймах, а гиперкуб только в суперЭВМ где нужна максимальная пиковая производительность. И такие комплексы на планете можно по пальцам пересчитать - во первых они очень сложны в разработке, при строительстве и запуске в работу, плюс им требуется отдельная управляющая ЭВМ со своей ОС, да и их программирование задача не столь простая как программирование иных вычислительных архитектур.
И на закуску, для любителей процессоров AMD:
Цитата: Процессоры AMD потеряли до 54% производительности после нового патча
18.08.23
Виктор Сидоров
AMD выпустила патч безопасности для фирменных процессоров, закрывающий недавно обнаруженную уязвимость Inception. Компания заявила, что теперь пользователи «красных» чипов в безопасности — но у обновления нашлась и тёмная сторона.
Журналисты портала Phoronix провели сравнительный анализ производительности процессоров AMD до и после обновления. Результаты оказались разочаровывающими: некоторые задачи на компьютерах с установленным исправлением безопасности выполнялись на 54% медленнее, чем раньше. В большей степени пострадал специализированный софт вроде для компиляции кода, проектирования и обработки изображений.
По данным источника, AMD закрывала уязвимость различными способами, включая использование технологии Indirect Branch Prediction Barrier (IBPB). Последнее чаще всего становится причиной серьёзного падения производительности «пропатченных» CPU. Ранее аналогичным образом поступала Intel, выпуская обновление микрокода для борьбы с Meltdown и Spectre. Сама AMD ситуацию с замедлением процессоров после выпуска исправления пока не комментировала. |
А эта "уязвимость" не программная, а схемотехническая ошибка аналогичная ошибке Meltdown и Spectre, и устранима только переработкой схемы. Сделают конечно, но на это уйдёт несколько лет - сначала нужно разработать схему, а потом года полтора - два займёт изготовление опытных микросхем. И даже если ребята смогут исправить схему за пару дней и не найдут никаких ошибок, то первые исправленные серийные микросхемы появятся через три - четыре года. Поэтому так никто делать не станет и просто создадут новую схему где учтут "это место капризное, тут нужно иное решение", а новая разработка это ещё года полтора - два. Так что скорее всего микросхемы без этой ошибки появятся лет через пять - шесть. Быстрее не выйдет.
И они будут иметь лучшие свойства чем нынешние, но их быстродействие будет не на много выше чем теоретический пик нынешних т.к. из кремния, как из материала на сегодня выжато практически всё, а переход на более быстрые полупроводники занимает десятилетия. И в обязательно найдутся люди которые скажут "Мой процессор несоизмеримо быстрее выпущенного шесть лет назад поскольку он новый!", что тот процессор искусственно в разы замедлили пытаясь программно исправить ошибки в железе им будет всё равно ибо у них попугаев больше! А на деле разница будет в пределах 15% - 20% и вряд ли сильно больше - т.к. достигнут предел возможностей используемой системотехники, а новая ещё не готова к серийному производству...
Добавлено:
igor me v2
Профессионал коих единицы, обойдёт торгашескую ловушку, а рядовой пользователь, а их большинство, влетит в неё с радостным визгом, и именно на это большинство и нацелились боссы Святой Корпорации Добра ибо единицы погоды их кассе не делают, а "упущенную" с них прибыль компания с избытком вернёт подняв цены на доли процента. Для них этот приём привычен.
Добавлено:
А пример "нового поколения" вот:
Цитата: Спасибо, Intel, что не 5% прироста. Тесты Core i7-14700K показали, что он заметно быстрее Core i7-13700K
22.08.2023
Но другие CPU Raptor Lake Refresh таким похвастаться не смогут
Согласно всем имеющимся данным, в грядущей линейке процессоров Raptor Lake
Refresh существенно улучшатся в сравнении с предшественниками только модели
Core i7, так как у них элементарно будет больше ядер. И новые тесты Core
i7-14700K показывают, насколько он будет быстрее, чем Core i7-13700K.
Core i7-14700K получил восемь больших и 12 малых ядер против 8 больших и 8
малых у Core i7-13700K. Максимальная частота работы будет повышена до 5,6 ГГц,
а кеш-памяти третьего уровня станет на 3 МБ больше.
В итоге, к примеру, в Cinebench R23 новинка быстрее текущей модели на 17%, в
CPU-Z прирост составляет 16%, а вот там, где важна однопоточная
производительность, разница между CPU будет минимальной. В играх новинка
ожидаемо впереди, но очень незначительно, что также вполне ожидаемо.
Напомним, линейка Raptor Lake Refresh должна дебютировать в октябре.
22 августа 2023 в 09:55
Автор: MPAK
Источник: BiliBili, WCCF Tech |
хотя по классическому определению поколения ЦП разница в производительности между предыдущим и новым поколениями ЦП составляет не менее чем +100%, но предел развития достигнут, и Intel говорит о "новом поколении" просто чуть улучшив используемую годами схемотехнику...
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
Что-то мне кажется, после того, как "понаехавшего тут" ранили в жеппу, это отдало в голову, и он теперь работает на индийцев, ишь как ИндКосмос понесло.
но сама тенденция...