Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
B_P0T_MHE_H0ru
Вы упустили главное - сумму токов нагрузки. Ваши варианты можно рассматривать если знать сумму токов, а если необходимые токи выше? Давайте поглядим на живом примере - то, чем пользуюсь я, это одна из моих машин:
CPU: Intel Xeon E5-2697 v2 - типичное потребление по линии +12V 13А, пиковое потребление по линии +12V до 17,5А = 210 VA
Motherboard: QUIDA X79-P3 Green X79 (Chipset: Intel C602J) - 5V 1А, 3,3V 6A
Memory: 65536 MBytes @ 933 MHz, 13-13-13-32, 4 х 16 GB PC14900 DDR3 SDRAM - Samsung M393B2G70QH0-CMA - +1,5V 6A на модуль
Graphics: ASUS PHOENIX GTX 1060 3GB - 12V 18A
Drive: WDC WD1002FBYS-02A6B0, 1 TB - +12V - =< 1,0/2,5A +5V 0,7A
Drive: Seagate ST32000645NS, 2 TB - +12V - =< 0,9/3,7A +5V 0,6A
Drive: SAMSUNG HD321KJ, 320 GB - +12V - =< 1,0/2,7A +5V 0,7A
Drive: ASUS DRW-24F1MT, DVD+R DL - +12V - =< 1,0/2,1A +5V 1,0A
USB 3.0: Etron EJ-168A - +12V - =< 3,9A +5V 1,2A
USB 3.0: - 5 х 2,5" HDD по 0,9А каждый
USB 2.0: 12 портов по 0,5А
Coolers: 7 x 12V 0,4A
Считаем сумму токов, для HDD берём токи с этикеток без учёта оговорки Average power requirements - Среднее энергопотребление по методике он-лайн калькуляторов считающих что любой DDR3 RDIMM берёт ток 3А, а обычный UDIMM 2,5А (эти значения у них фиксированны):
линия +12V - 13 + 18 + 1 + 0,9 + 1 + 1 + 3,9 + 2,8 = 41,6 А
линия +5V - 1 + 0,7 + 1 + 1,2 + 4,5 + 6 = 14,4А
линия +3,3V - 6 + 5,5 = 11,5 А
т.е. нам хватит БП с мощностью ~ 609,2 VA, значит берём БП на 650W и радуемся - так считают типичные методики он-лайн калькуляторов, да только машина с таким БП будет сбоить из-за нехватки токов по цепям....
считаем по пиковым токам:
линия +12V - 17,5 + 18 + 2,5 + 3,7 + 2,7 + 2,1 + 3,9 + 2,8 = 53,2 А
линия +5V - 1 + 0,7 + 1 + 1,2 + 4,5 + 6 = 14,4А
линия +3,3V - 6 + 10,9 = 16,9 А
- 766,2 VA без учёта потерь в цепях питания.
Типичный КПД VRM ~ 0,87, учитываем и его с округлением в большую сторону:
линия +12V - 17,5/0,87 + 18 + 2,5 + 3,7 + 2,7 + 2,1 + 3,9 + 2,8 ~= 55,9 А
линия +5V - 1 + 0,7 + 1 + 1,2 + 4,5 + 6 = 14,4А
линия +3,3V - 6 + 10,9/0,87 ~= 18,6 А
- получаем минимум ~ 771,8 VA. Т.е. Нам нужен БП с минимальной мощностью 780W.
Далее учитываем 10% запас надёжности и получаем минимально необходимую мощность БП равную 848,98 VA ~ 850W.
Сравниваем результаты наших расчётов с тем, что дал он-лайн калькулятор - 609,2 VA и расчитанные по пиковым токам 772 VA - подумаешь, калькулятор занизил необходимую мощность БП "всего" на ~ 162,9 VA - мелочи!, ошибка "всего-то" на ~ 26,8%, подумаешь!
Добавлено:
u1tramar1ne
На этикетке указывается максимально допустимая для БП суммарная мощность нагрузок, но отдел рекламы и продаж маркирует её в ваттах - говоря "Хотя разработчиком данный БП рассчитан на нагрузку до 547 VA, мы, отдел продаж маркируем его на 550W - нам так удобнее!".
И естественно, что ни они, ни разработчик БП заранее не знают какие реальные нагрузки будут в конкретном случае, а потому перед тем, как выбирать БП надо считать токи нагрузки, а не смотреть на надпись на сайте "Рекомендуется БП мощностью ... Вт" - т.к. эта рекомендация не проверяема - мы не знаем токи потребления по цепям тестового стенда на котором она получена, а потому её стоит рассматривать как "Рекомендуется использовать БП с запасом по мощности относительно потребления других узлов системы в ... Вт" - тогда шанс возникновения проблемы нехватки питания будет много ниже.
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
