LevT
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Во, выдрал цитату для ленивых
Цитата: I’ve seen many performance issues arise in production environments
that push dual-controller arrays to their limit, only to have the surviving
controller unable to cope with the load when one of the controllers fails.
On more than one occasion, I have seen email systems unable to send
and receive mail in a timely manner when the underlying storage array
is forced to run on a single controller. Even when the failed controller is
replaced, the mail queues can take hours, sometimes days, to process the
backlog and return to normal service. It is not good to be the email or
storage admin/architect when this kind of thing happens!
Grid Storage Architectures
Grid storage architectures, sometimes referred to as clustered or scale-out architectures,
are the answer to the limitations of dual-controller architectures. They consist of more than
two controllers and are far more modern and better suited to today’s requirements than
legacy dual-controller architectures. |
Добавлено:
easyjohn
Цитата: на самосборной супермикре у тебя не будет HA, а значит перегружать ее ты сможешь только мигрировав все машины с нее. То есть раз в год - еще терпимо, а чаще уже нафиг тогда надо?
|
"лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным"
вангую, что маленьких и небогатых контор, где админ может хоть еженедельно вручную (ну или скриптом, ага-ага) мигрировать все виртуалки - на многие порядки больше чем монстров, способных содержать "email or storage admin/architect" и питаться его эмоциями ))
|
Всего записей: 17167 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:11 02-12-2016 | Исправлено: LevT, 13:26 02-12-2016 |
|
