LanStateMap
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sauron_zombie Цитата: Блин, какой же смысл от такого корпуса, если нельзя использовать несколько контролеров? Ужос! | Ликбез: Есть корпуса с экпандерами и без. Экспандер - это по простому коммутатор для жестких дисков. С его помощью на RAID адаптер на котором всего 4 порта можно повесить хоть 100 дисков. Максимальная пропускная способность естественно будет ограничена как в сетевых коммутаторах магистральным линком от экспандера к адаптеру. В случае с 4-х портовых SAS2 RAID адаптером это будет 6Гбит*4=24Гбит. 24Гбит более чем достаточно для корзины на 16 любых магнитных дисков. Итого выгода очевидна. Чтобы подключить все 16 дисков в выбранном вами корпусе достаточно одного(!) RAID адаптера на 4 порта. К недостаткам экспандеров я бы отнес разве что кривую работу с SATA дисками. Для нормальной работы нужны именно SAS диски. Кстати, супермикро делает разные модификации корпусов. В том числе и без экспандеров и они естественно дешевле. Вот твой же корпус, но без экспандера http://www.supermicro.com/products/chassis/3U/836/SC836TQ-R710.cfm http://www.supermicro.com/products/chassis/3U/836/SC836TQ-R800.cfm Резюмируя на тему корпуса: - если нужен сервер с большим кол-вом SAS дисков, то брать с экспандером - если планируется подключать в корпус дешевые SATA и SSD диски и использовать всякого рода софтовые рейды и дешевые адаптеры, то экспандер не нужен. Кстати, независимо от рейдов, корпуса и бекплейна я подключаю дешевые SSD на встроенные чипсетные интеловские порты и клею двусторонним скотчем на верхнюю съемную крышку корпуса. ИМХО под кэш - это самое то. Добавлено: Sauron_zombie Да, на тему "Подскажите на что потратить 200 рублей?" каждый будет предлагать свое. Это же творчество. У каждого свой стиль и религия, которую он исповедует. Например, easyjohn, это пример очень хорошей реализации СХД. Для готовых решений с аналогичным функционалом 200 рублей выглядят смешными. Но в его концепции есть один нюанс, этим надо жить Давай пойдем от твоих задач. Для файлопомойки и бекапов на 8ТБ+ можно взять обычный комп с корпусом на 8 дисков, дешевые SATA диски по 2-3ТБ и дешевые адаптеры. Такой конфиг может спокойно уложится в 70-80 рублей. Бюджет в 200 рублей уже позволяет либо: - взять ту же файлопомойку, но энтерпрайзную (серверное железо, корпус, рейд адаптеры и т.д.) (это позволит увеличить надежность решение и уменьшить танцы с бубном) - взять железо под "высокоИОПСную" СХД, для того же ESXi - т.д. Как писал выше это сплошное творчество. Можно взять пару бюджетных компов по 70-80 рублей и загнать в актив-актив кластер. Сомневаюсь, что это будет надежнее одного энтерпрайзного, но позволит получить опыт и всласть натанцеваться с бубном. Кстати, ESXi с СХД в виде гостя, тоже танец. Я писал ранее о подобных опытах. Хотя пара таких хостов у меня до сих пор работает. Еще можно купить новый сервер под ESXi, а один из старых отдать под бекапы (возможно поменяв корпус и докупив диски и адаптеры). В конце концов, бывает так, что для счастья не хватает совсем не серверов и СХД, а каких-нибудь хороших упсов, коммутаторов и т.д. | Всего записей: 481 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 10:52 17-10-2012 | Исправлено: LanStateMap, 13:36 17-10-2012 |
|