XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKar
Цитата:| Эти фотографии показывают, что человек с фотоаппаратом был в красивом месте в правильное время, но... так снимать нельзя!!! Это не художественный снимок! Алё, народ! В королевстве Датском что-то не так? |
Да чего так кричать-то? Для человека с фотоаппаратом обычное дело - оказаться в красивом месте в правильное время, но не суметь при этом сделать художественный снимок. Надо относиться к этому философски. Я вот свое выложить могу:
Короче, в правильный момент (после ночного тумана с образованием инея на деревьях) я взял с собой фотоаппарат и пошел фотографировать. По ходу дела поменяв штатник от Пентакса на Вариозенитар, который хотел как следует потестить на зимних пейзажах. Идея, в общем, была здравая, ибо заниженная контрастность изображения этого объектива с зимним (практически) монохромом сочетается очень хорошо. И вот в некий момент я углядел на ветке симпатичные иглы инея, которые снял тем же Вариозенитаром. Умудрившись ничего не смазать и правильно навестись на резкость (Вариозенитар, понятно, не автофокусный объектив). Но поганенькое боке от Вариозенитара испортило всю картинку. Что мне теперь, рвать на себе остатки волос и швырять Вариозенитар в угол?
И по поводу фотографий, которые выложила Ingullka, и которые вызвали такую острую реакцию. Ну да, на первых трех не передан объем, но ведь картинка симпатичная, прямо на открытку! С четвертой хуже - объем есть, но слишком много веток. На открытку не потянет. Пятая любопытна, но выложенный позже вариант без деревьев смотрится лучше. И стоило по этому поводу стулья ломать? |
Зато будет видно, что кадр ничем не примечателен. "Я так думаю" «Мимино»
