Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Вы уже обеспечили защиту персональных данных на предприятии?

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Вы уже обеспечили защиту персональных данных на предприятии?
 ОтветГолосаПроценты
Нет и не собираемся148
12.50%
Нет, но собираемся158
13.34%
Находимся в стадии оценки угрозы173
14.61%
Да, проводим подготовительные работы185
15.62%
Да, соответствуем новым требованиям69
5.83%
В первый раз слышу!451
38.09%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 1184
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые коллеги!
К 1 января 2010 года все предприятия Российской Федерации должны привести cвою инфраструктуру и регулятивную базу в соответствие с требованиями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон).
 
Общий коленкор таков.
Согласно Закону к персональным данным относится:
"любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;"
п. 1, ст. 3 Закона
 
Чем это грозит для предприятия?
В любой компании есть те или иные системы кадрового учета (HR-контур), который содержит подробную информацию о сотруднике (ФИО, дата рождения, ИНН, № Страхового свидетельства Пенсионного фонда, №№ страховых свидетельств ОМС/ДМС, сведения о постановке на воинский учет, №№ банковских счетов, сведения о заработной плате и так далее).  
 
Кроме того, в ряде предприятий имеются различные CRM-cистемы, в которых аккумулируется информация о клиентах (в том числе клиентах - физических лицах), причем часто персонифицированная и детализированная, вплоть до предпочтений тех или иных лиц. Мы же стараемся удовлетворить клиента всеми возможными способами и учесть максимум нюансов?
 
Ряд компаний также осуществляет сбор и обработку тех или иных персональных данных клиентов через веб-сайты (интернет-продажи и тому подобное).
 
В ряде случаев есть ещё и бухучет (если клиент физическое лицо, которое оплачивает товары/услуги прямым банковским платежом, на основании договора или без такового).
 
Стало быть предприятие осуществляет сбор, хранит и обрабатывает персональные данные.
 
Далее...
 
п. 2, ст. 3 Закона вводит определение "оператора" (по обработке персональных данных):

Цитата:
2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных;

 
Поздравляю. Мы все - операторы.
 
Помимо определенных прав субъекта персональных данных, исполнение которых оператор должен обеспечивать (в основном это чисто бумажные штуки вещей - особого вреда компании причинить не могут), существуют ещё и обязательные требования в отношении оператора - они гораздо страшнее.
 
Закон определяет перечнь таких требований:
 

Цитата:
Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке
1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры, в том числе использовать шифровальные (криптографические) средства, для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий.
2. Правительство Российской Федерации устанавливает требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, требования к материальным носителям биометрических персональных данных и технологиям хранения таких данных вне информационных систем персональных данных.
3. Контроль и надзор за выполнением требований, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи, осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности, и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, в пределах их полномочий и без права ознакомления с персональными данными, обрабатываемыми в информационных системах персональных данных.
4. Использование и хранение биометрических персональных данных вне информационных систем персональных данных могут осуществляться только на таких материальных носителях информации и с применением такой технологии ее хранения, которые обеспечивают защиту этих данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения.

ст. 19 Закона
 
Относительно того, как выполнить требования 1 пункта пока данных не слишком много. В общем случае на предприятии должны быть:
- Положение о персональных данных
- Положение о контрольно-пропускном режиме (где определен конечный круг лиц, который имеет доступ в помещения, где эта красота хранится физически)
- Регламент по информационной безопасности
 
Кроме того, предприятие должно использовать сертифицированные (да, разумеется с потайным ключиком у ФСБ) криптографические решения на серверах, на которых расположены базы данных. Также инфраструктура должна быть аттестована (за счет предприятия у уполномоченного органа), что уж совсем ужасно.
 
Санкции.
Санкции за нарушение Закона незначительны:
 

Цитата:
Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

ст. 13.11 КоАП РФ
 
Но при проверке вам могут вынести предприсание об устранении выявленных нарушений. За неисполнение предписания санкции более другие:
 

Цитата:
Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

ст. 19.5 КоАП РФ
И так далее, вплоть до отзыва лицензии у предприятия на осуществление основной деятельности и уголовной ответственности для ген. директора.
 
Давайте что-ли обсудим - как жить дальше...
Или может кто уже лазейку какую нашел?

Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 09:13 01-07-2009 | Исправлено: emx, 12:00 01-07-2009
lovec123

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
тогда вопрос для защиты ПД требуется сертифицированная ОС? и почему? а также как можно защитить ПД если стоит антивирус который пропускает вирусы?  
фантастичный случай: вирус тем или иным способом проникает на компьютер находит базу данных шифрует или удаляет

Всего записей: 2734 | Зарегистр. 26-02-2007 | Отправлено: 23:19 20-10-2009 | Исправлено: lovec123, 23:21 20-10-2009
oaf56

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
svanyashev:Сертификат на антивирусную не нужен, это бред. Даже если он есть то там сертификация на соответствие ТУ это рекламный развод. Многие аттестационные центры в том чиле и мы на это внимание не обращаем. Достаточно чтобы антивирус был. Гораздо более сложным вопрос является применение не сетевых версий антивирусов в сетях. это приводит к невыполнению ряда требований, например оповещения администратора.
- Тогда clamav тоже сгодится?
- На что конкретно вы ссылаетесь, при таком решении?
Добавлено:
lovec123
Раньше, гдето в 1986 гг выпускалась такая отечественная вычислительная машинка - одноплатная Истра IBM PC на базе i8086. особенностью данной машины было наличие второго процессора - к580ВМ80(i8080) со своим личным адресным пространством в общей памяти. Второй проц мог эмулировать контроллер HDD либо следить в режиме онлайн за первым. Тогда проц 8086 содержал всего то 29 тыс транзисторов, а 8080 4 или 5 тыс. Что же сейчас интел/амд поизводит в > 20 млн транзисторов проца.

Всего записей: 125 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 10:20 21-10-2009 | Исправлено: oaf56, 10:42 21-10-2009
lovec123

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oaf56

Цитата:
одноплатная Истра IBM PC на базе i8086

Истра или Искра? но мысль ясна

Всего записей: 2734 | Зарегистр. 26-02-2007 | Отправлено: 11:48 21-10-2009
oaf56

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет, Истра - источник - Журнал "Микропроцессорные средства и системы" за те годы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0-4816

Всего записей: 125 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 14:41 21-10-2009
svanyashev

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тогда вопрос для защиты ПД требуется сертифицированная ОС? и почему?

Сертифицированная ОС требуется еси она чвляется средством сзи, если ты применяешь наложенное средство защиты например SecuriyiStudio то достатчно его сертификата, т.е. его применяешь в соответствии с инструкцией по использованию, а там написано применять window, т.е. лицензионной винды вполне хватает.
 

Цитата:
фантастичный случай: вирус тем или иным способом проникает на компьютер находит базу данных шифрует или удаляет

Аттестация производится производится на данный момент, сканером уязвимостей проверяется наличие дыр они закрываются и все, переаттестация раз в год.
 
Гораздо более сложный вопрос это обнаружение вторжений, вот это очень спорно и можно дискутировать.
 
Добавлено:

Цитата:
- Тогда clamav тоже сгодится?  
- На что конкретно вы ссылаетесь, при таком решении?

 
Этот ативирус не знаю
 
Ссылаемся на руководящим документом ФСТЭК «Основные мероприятия по организации и техническому обеспечению безопасности персональных данных, обрабатываемых в информационных системах персональных данных», повторись самы сложный вопрос  система обнаружения вторжений.
 

Цитата:
собенностью данной машины было наличие второго процессора - к580ВМ80(i8080) со своим личным адресным пространством в общей памяти

Покупай ПАК Соболь он как раз примерно это и реализует, имеет свою независимою память и журналирует все события и обеспечивает контроль целостности

Всего записей: 57 | Зарегистр. 07-11-2007 | Отправлено: 21:14 21-10-2009
oaf56

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 svanyashev
повторюсь самы сложный вопрос  система обнаружения вторжений.  

Есть такое.... Как считаешь Будет правильно сделать так:
 если я расчленю рабочие места по функционалу с группировкой их в свои независимые(не имеющие связи с др. сегметами) сегменты без выхода в инет. Размещу все оборудование в охраняемой зоне, доступ в которую ограничен. Сотрудникам запрещу инструктивно устанавливатьПО,копировать данные и т.д. Получаем собствено вторжений ==00. Для потому для диагностики вторжений используем журнал безопасности виновс.

Всего записей: 125 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 07:39 22-10-2009
Toparenko

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
svanyashev
Аттестация производится производится на данный момент, сканером уязвимостей проверяется наличие дыр они закрываются и все, переаттестация раз в год.

Вообще-то в аттестацию (если ее проводить, а не профанировать) входит гораздо больше, чем проверка сканером
 
А ежегодная переаттестация будет "неплохой кормушкой", но это "лечится" обязательностью (по документам ФСТЭК с непонятным правовым статусом - см. доклад Гришанкова М.И. на Парламентских слушаниях 20.10.09) лицензией на ТЗКИ у оператора (и проведением дальнейших аттестаций самим оператором)... Обычно аттестат дается на 3 года  
 
PS: по предлагаемым средствам можно предположить, что Вы являетесь представителем Информзащиты

Всего записей: 40 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 11:25 22-10-2009
oaf56

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Граждане,  Ну какая разница кто и чей. Главное, чтобы человеком хорошим был и оказался.

Всего записей: 125 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 12:36 22-10-2009
niichavo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В журнале "Системный администратор №10 (октябрь 2009)" вышла статья "До часа "Х" осталось меньше 100 дней. Что делать с персональными данными?" Есть ещё статья и в сентябрьском номере

Всего записей: 836 | Зарегистр. 14-09-2005 | Отправлено: 16:08 22-10-2009 | Исправлено: niichavo, 16:49 22-10-2009
svanyashev

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 если я расчленю рабочие места по функционалу с группировкой их в свои независимые

Как расчленишь?
 

Цитата:
 Для потому для диагностики вторжений используем журнал безопасности виновс.

Это не то
 

Цитата:
Вообще-то в аттестацию (если ее проводить, а не профанировать) входит гораздо больше, чем проверка сканером

Естественно не только это поросто я поднимаю самые спорные, по моему мнению, вопросы
 

Цитата:
S: по предлагаемым средствам можно предположить, что Вы являетесь представителем Информзащиты

Нет не являюсь просто у меня сейчас заказчик работает с их продуктами поэтому пиши прото, что свежо в памяти
 

Всего записей: 57 | Зарегистр. 07-11-2007 | Отправлено: 19:07 22-10-2009
oaf56

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, забыл скзать класс==3 или в крайнем случае 2.

Цитата:
Цитата oaf56: если я расчленю рабочие места по функционалу с группировкой их в свои независимые  
 
Как расчленишь?  
Соберу в одной части одного помещения и на одном свиче рабочие места(ПК) для одной задачи. Либо полностью автономный ПК(отдельно стоящий и никуда не подключеный).

Цитата:
Цитата oaf56: Для потому для диагностики вторжений используем журнал безопасности виновс.  
 
Это не то

а)Почему не то? Есть антивирус, рабочие места изолированы:
1. Нет доступа к посторонним сисиемамм;
2. нет подключений к другим системам;
3. нет подключений к интернету;
4. работникам запрещена установка ПО, удаление/копирование/загрузка данных.
Потому вторжений как таковых ===0,00000
Возможнен не авторизированый доступ. Для регистрации таких событий настраиваем журнал безопасности на регистрацию событий как успешных, так и отказаных. Потом смотрим были ли отказы, откуда они. И в чем причина. Среди успехов тоже стоит посмотреть кто имел доступ.
 
 
Добавлено:
1. А вооще что рекомендуется для использования средств мониторинга вторжений?
2. и вообще какое отношение будет к системам типа:
а)мониторинг работы подсистем Нагиос(здесь в DMZ выносить бесполезно, всеравно она будет лезть в локалку сама);
б)Help/ServiceDesk? Может проще будет разместить не в локальной сети, а в DMZ?
в)

Всего записей: 125 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 09:45 23-10-2009
oaf56

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И виртуальным машинам. На базе VMWARE ESX3i либо MS  Virtual PC 2007

Всего записей: 125 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 10:28 24-10-2009
anolina1



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я думаю, что вопрос из айтишного станет юридическим. Всем проверяющим глубоко до фени, что, где и как у Вас настроено. Проверять, если и будут, то наличие приказа по организации, кучу всяких других бумажек, в т.ч. бумажку из "специально обученного органа", что все у Вас ОК, след. проверка тогда-то и тогда-то...

Всего записей: 166 | Зарегистр. 31-03-2005 | Отправлено: 01:42 27-10-2009
dbf



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я бы даже сказал вопрос будет " юридическим с коммерческой заинтересованностью"...

Всего записей: 212 | Зарегистр. 21-02-2003 | Отправлено: 09:08 27-10-2009
anolina1



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коммерческая заинтересованность только если "специально обученной организации". Нужно просто понять, какие точно документы нужны, чтобы проверяющие (не дай бог!) не докопались...

Всего записей: 166 | Зарегистр. 31-03-2005 | Отправлено: 09:32 27-10-2009
lovec123

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anolina1
я насколько понял атестация и переатестация как раз проводится
Цитата:
"специально обученной организации".  
к тому же коммерческой и полюбому за это платятся деньги

----------
лаконичность не порок, но иногда за неё хочется убивать :)

Всего записей: 2734 | Зарегистр. 26-02-2007 | Отправлено: 10:56 27-10-2009
svanyashev

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я бы даже сказал вопрос будет " юридическим с коммерческой заинтересованностью"...

Полностью согласен.
 
Хотя есть одно возражения, в этой отрасли много людей работают поколениями (как я например) если я увижу, что заказчик действительно хочет обевспечить безопасность и знает зачем ему это нада (не для галочки) то подход будет очень индивидуальным.
 
Были такие примеры по комерческой тайне, когда люди точно знаи чего хотят  и какие убытки терпят

Всего записей: 57 | Зарегистр. 07-11-2007 | Отправлено: 19:32 27-10-2009
anolina1



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но любое шифрование необходимо регистрировать в ФАПСИ...

Всего записей: 166 | Зарегистр. 31-03-2005 | Отправлено: 22:13 27-10-2009
lovec123

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anolina1

Цитата:
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но любое шифрование необходимо регистрировать в ФАПСИ...  

в смысле?

----------
лаконичность не порок, но иногда за неё хочется убивать :)

Всего записей: 2734 | Зарегистр. 26-02-2007 | Отправлено: 08:40 28-10-2009
Toparenko

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
lovec123
я насколько понял атестация и переатестация как раз проводится  
Цитата:"специально обученной организации".  
к тому же коммерческой и полюбому за это платятся деньги

Вы видимо забыли, что кроме аттестации Вам требуется еще и получение лицензии на ТЗКИ
Т.ч. после получения лицензии Вы сами становитесь "специально обученной организацией" и можете уже сами себя переаттестовывать.
 

Цитата:
anolina1
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но любое шифрование необходимо регистрировать в ФАПСИ...  

Поправлю
ФАПСИ уже давно нет (чать передали в ФСО, часть вернули в ФСБ).
 
Вопрос лицензирования по СЗКИ (средствам криптографической защиты информации) теперь  в ФСБ.
 
Для использования сертифицированных СКЗИ, в настоящий момент, есть требование о наличии соответствующих лицензий ФСБ.  
В Думу направлены предложения, по исключению из списков лицензируемой деятельности ТЗКИ и ТО СКЗИ, если данная деятельность производится для собственных нужд, а не для извленчения коммерческой прибыли (см. материалы Парламентских слушаний 20.10.09).

Всего записей: 40 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 11:37 28-10-2009 | Исправлено: Toparenko, 11:38 28-10-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Вы уже обеспечили защиту персональных данных на предприятии?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru