Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор оперативной памяти (#3)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (29-03-2016 05:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2977  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ            
Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2)
 

Модернизация памяти: как выбрать нужный модуль?

Как и чем протестировать память?

Полезная информация и тесты в сети:
- Что такое тайминги?
- Тесты скоростных двухканальных наборов памяти DDR3 на 4 Гбайт дешевле $150   [07.07.2010]
- Обзор восьми наборов памяти на 8 Гбайт (2х4 Гбайт) для P67 Express   [04.05.2011]
- Обзор шести комплектов оперативной памяти для платформы Intel Sandy Bridge   [28.07.2011]
- Тест семи комплектов DDR3 по 8 Гбайт для чипсета AMD A75   [22.09.2011]
- Разгон бюджетных модулей памяти Hynix и Samsung объёмом 4 Гбайта   [16.02.2012]
- Тестирование модулей оперативной памяти DDR3-1333 и DDR3-1600 объёмом 8 Гбайт   [16.05.2012]
- Тесты шести комплектов памяти DDR3: в погоне за скоростью   05.02.2013
- Тестирование пяти современных комплектов памяти на платформе Intel LGA 1155 (Sandy Bridge)   08.05.2013
- Выбор комплекта памяти на 16 Гбайт: масштабирование на платформах Haswell и Richland   23.09.2013  

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 18:32 14-03-2012 | Исправлено: Advocatus_Diaboli, 15:12 09-06-2014
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так вот если dimitriy7 говорит, что она неправильная, то и брать опасно.

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 19:07 09-09-2012
Egor008

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman

Цитата:
Так вот если dimitriy7 говорит, что она неправильная, то и брать опасно.

О да, опасно, мало ли вирус Эбола подхватите...
Я не столь подстёгнут в плане оперативы как ув. dimitriy7, но если у этого товара есть гарантия 5 лет о чем можно переживать?.. И вообще "неправильная память" для меня нонсенс, но нет таких таймингов по jedec и что? Работать не будет - менять по гарантии.

Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 19:17 09-09-2012
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да понятно, что будет работать.
Я просто вот о чём подумал -- что у неё в SPD для 800МГц записано? Либо 8-8-8-28-, либо 9-9-9-28-, а скорее всего вообще записи для 800МГц нет. А заявленные тайминги (8-8-8-24-и_ещё_куча) прописаны в каком-то нестандартном профиле вроде XMP, который далеко не каждая матплата поймёт. Отсюда -- невозможность автоматом получить заявленный режим работы. А если матплата не позволяет задать частоту/тайминги вручную -- что тогда делать? А если позволяет -- то обычно кучу таймингов сразу, с CL-RCD-RP-RAS понятно, но ведь ещё нужен правильный RC, + часто требуется руками задать WR,WTR,RTP,RRD,FAW,и т.п. -- откуда их брать, если в SPD их нет, а XMP матплата не читает? Или простой пользователь должен качать и разбираться в JESD79-3 (2 сотни страниц на иноземном языке) с дополнением 4_01_02_11R21A (ещё полсотни)?
Вот и интересно, можно ли в этом случае сдать/обменять товар как не соответствующий характеристикам?
 
Добавлено:
Просто многие с "нестандартной" памятью получают проблемы. Купил человет память, поставил -- она автоматом определилась как, скажем, 1333-я, с соответствующими таймингами. Человек руками ставит 1600, а поправить тайминги забывает (или не хочет в них разбираться). Результат -- в лучшем случае компьютер не стартует, в худшем -- глючит по-страшному. А потом появляются истории про "несовместимую память" и "списки совместимости" у производителей матплат...

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 20:06 09-09-2012 | Исправлено: dimitriy7, 20:23 09-09-2012
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Crucial Ballistix Smart Tracer, BLT2CP4G3D1608DT2TXRGCEU

Эта память сделана на чипах DDR3L-1333 (9-9-9-24) с номинальным напряжением 1.35В.  
Напряжение увеличено до 1.5В для совместимости с процессорами и мат. платами (отсюда и радиатор), а заодно удалось уменьшить тайминги (XMP профиль).

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 20:24 09-09-2012
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PrintScreen
А насколько эта память в теории эффективней, чем со стандартными для этой частоты таймингами? Или скорей всего разницы нету особой?

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 20:27 09-09-2012
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 DDR3L-1333

А, ну тогда ясно.
И да, против заводского разгона ничего не имею. Я только против отличных от SPD профилей (ну вот зачем тут XMP? 8-8-8-28 легко пишется в SPD и практически ничем не медленнее 8-8-8-24, RC=36 укладывается в стандарт, напряжение -- тоже, WTR и RTP вообще фиксированы).
 
 

Цитата:
А насколько эта память в теории эффективней, чем со стандартными для этой частоты таймингами

Учитывая, что поменяли только tRAS (минимальное время между командой активации строки банка памяти и командой её закрытия) с 35нс до 30нс, то ничем не эффективней. Я ж и говорю -- незачем было городить XMP-профиль ради такого несущественного "улучшения", XMP придумали для хранения информации, не влезающей в SPD (нестандартное напряжение, совсем уж левые значения таймингов, не предусмотренные стандартом 21-С параметры)

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 20:40 09-09-2012 | Исправлено: dimitriy7, 01:40 10-09-2012
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman
У DDR3L и далее DDR3U более современная технология, чем у обычной DDR3, следовательно, за ней настоящее и будущее на определённый промежуток времени.

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 20:58 09-09-2012 | Исправлено: PrintScreen, 21:11 09-09-2012
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PrintScreen
Технология технологией, а стандарты никто не отменял. И ничего, что DDR3L и DDR3U предусмотрены только до 1600, а 1866 и 2133 до сих пор нет? (при том, что JESD79-3-2 вышел в октябре 2011, а JESD79-3-1 вообще в июле 2010? Кто мешал утвердить  DDR3L/U-1866/2133 этим летом, вместе с JESD79-3F на DDR3-1866/2133? Выходит, не готова низковольтная технология к высоким частотам)
 
Добавлено:
franzykman
Да, вот и ответ на ваш вопрос по приросту производительности:
 
Память из обзора (BLT2CP4G3D1608DT2TXOBCEU, 1760,
CL-RCD-RP-RAS-RC-RFC 8-8-8-24-36-110, CR 1T
КП - ИКП Фенома-1090Т на 3080 МГц):
чтение - 12,0 Гб/с
запись - 10,2 Гб/с
копирование - 15,1 Гб/с
задержка - 38,0 нс
 
Моя память (обычная 1600,
CL-RCD-RP-RAS-RC-RFC 9-9-9-28-37-160, CR 1T
КП - ИКП Фенома-1090Т на 3000 МГц):
чтение - 11,3 Гб/с
запись - 10,2 Гб/с
копирование - 14,5 Гб/с
задержка - 38,9 нс
 
Прирост настолько мал, что даже не оправдывает разгон с 1600 до 1760. И уменьшенные тайминги не помогли.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 21:13 09-09-2012
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 22:18 09-09-2012 | Исправлено: PrintScreen, 22:21 09-09-2012
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Большое спасибо за такие подробные разъяснения
А вот насчет фирмы, как я понял, не стоит заморачиваться? Корсар, Самсунг, Хайникс и Кингстон - все можно покупать?

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 00:30 10-09-2012
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman

Цитата:
все можно покупать?

Я выбираю без "радиаторов" - и охлаждение лучше, и за кулер не задевают, и рассмотреть маркировку чипов при необходимости можно.

Всего записей: 10964 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 02:24 10-09-2012
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman
Лучше всего оригинальные планки Самсунга брать и не переплачивать за имя и бесполезный радиатор. Или оригинальный Хюникс.
 
Тем более сейчас почти вся память на чипах от Самсунга либо Микрона. Разгоняются они хорошо, вот "бренды" их и разгоняют прямо на заводе и продают под видом высокочастотных, скрывая маркировку под радиаторами.
Чипы от Эльпиды и Хюникса встречаются реже, не жалуют их производители почему-то.
 
О фирмах
 
 
Добавлено:
И да, komandor дело говорит -- радиаторы не для охлаждения ставят, а для сокрытия маркировки. Кому скрывать нечего -- тот радиаторы не ставит :)

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 02:37 10-09-2012 | Исправлено: dimitriy7, 01:14 17-10-2012
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman

Цитата:
А вот насчет фирмы, как я понял, не стоит заморачиваться? Корсар, Самсунг, Хайникс и Кингстон - все можно покупать?

А принципе марки достойные, однако, я в основном беру Samsung и/или Hynix - т.е. тех производителей, которые сами выпускают чипы памяти, а не закупают их и перепродают под своим именем.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 10:07 10-09-2012
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimitriy7

Цитата:
Лучше всего оригинальные планки Самсунга брать и не переплачивать за имя и бесполезный радиатор. Или оригинальный Хюникс.  

Crusial выпускается на чипах Micron, которая после покупки Elpida становится вторым производителем памяти после Samsung.

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 19:26 10-09-2012 | Исправлено: PrintScreen, 19:26 10-09-2012
AMD_ATHLON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста. В сегодняшних процессорах Intel стоит контроллер памяти 1600. Как я понимаю на материнской плате тоже стоит контроллер памяти, уже более 2000. Могу ли я выбрать какой контроллер памяти использовать? Если стоит автомат в биосе, то он выставляет максимальную частоту памяти поддерживаемую процессором, то есть на автомате используется контроллер памяти встроенный в процессор, я правильно понимаю? Если вручную выставить максимальную поддерживаемую частоту для памяти, она прекрасно работает, значит включается контроллер материнской платы. Данные проверялись на двух компьютерах intel core i7 950 и intel core i7 3770. И правильно ли я понимаю, что  при прочих одинаковых параметрах, нахождение контроллера памяти (в процессоре или в материнской плате) не влияет на производительность памяти?
 
В моих рассуждениях нет неверных утверждений?
 
И ещё вопрос, посмотрел у hynix и у самсунг на оф сайтах максимальная скорость памяти 1800 cl14 или я что-то не так понимаю? У кингстона вроде всё нормально с частотами. Или я что-то неправильно понимаю и производители указывают разные характеристики?
 
SuperDee Я конечно не спец, но на памяти же написано 1333, без разгона больше не будет.

Всего записей: 819 | Зарегистр. 04-11-2006 | Отправлено: 21:16 10-09-2012 | Исправлено: AMD_ATHLON, 21:35 10-09-2012
SuperDee



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
Что скажете про http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/592836/ ?  
Думаю её взять для i7 3770К. Судя по отзывам там, у многих она заводится на 2133 и даже более. Тут, конечно, как повезёт, но на 1600 должна полюбас завестись?..

Всего записей: 2911 | Зарегистр. 25-04-2004 | Отправлено: 21:20 10-09-2012
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как я понимаю на материнской плате тоже стоит контроллер памяти, уже более 2000.

так было сто лет назад... не бывает двух жен в одном доме...

Всего записей: 11583 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 21:31 10-09-2012
AMD_ATHLON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
так было сто лет назад... не бывает двух жен в одном доме...

Я тоже так думал, но как объяснить, что память работает на частоте 2133, когда в процессоре стоит только 1600?

Всего записей: 819 | Зарегистр. 04-11-2006 | Отправлено: 21:36 10-09-2012
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AMD_ATHLON

Цитата:
в процессоре стоит только 1600?

Штатно. В разгоне - сколько Вы поставите.

Всего записей: 10964 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 22:02 10-09-2012
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AMD_ATHLON
Это называется разгон. Либо КП процессора работает таки с DDR3-2133, несмотря на то, что на сайте Интела написано.
А вообще странная тенденция пошла -- сначала АМД заявили о поддержке Феномами "максимум DDR3-1333" при фактической штатной работе их КП с DDR3-1600, теперь вот не в первый раз уже слышу о работе i7-3ххх с DDR3-2133 при официально поддерживаемой "максимум DDR3-1600"... Подозреваю, что просто оф.спецификации процессоров (и их КП) писались, когда высокочастотные стандарты были ещё не утверждены -- 1866/2133 окончательно утвердили в июле, а i7-3770 вроде ещё весной появились?

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 22:02 10-09-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор оперативной памяти (#3)
Akam1 (29-03-2016 05:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2977


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru