Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #19

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (04-03-2012 14:33): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2565  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки здесь

 
Правила
  • Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами  
  • В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.  
  • Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице  
  • Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 250px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа:[url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]  
  • Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 300-400Кб. Также очень желательно, чтобы фотография целиком помещалась на экране 1024х768px, чтобы не крутить и не масштабировать фотографию, при её просмотре, в браузере.
  • Если вы хотите конструктивного обсуждения своей работы, просим выкладывать параметры съемки и ее особенности. Время и место съемки/камера/объектив/выдержка/диафрагма/значение ISO/параметры WB/ использование фильтров/использование штатива/другие параметры съемки    


     
    Сайты для размещения фотографий
  • picamatic
  • iPicture.ru
  • iceimg.com
    Инструкция по эксплуатации не требуется, есть русский интерфейс!
  • ImageShacktm
    Инструкция по эксплуатации:
    1. Заходим на
    http://imageshack.us
    2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем фотографию.  
    3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").  
    4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.  
    5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и вставляем её в сообщение.
     
  • PicoZilla.com  
  • Picatom.com
  • HostMyJpg.com
  • LargeImageHost.com
  • ImageOx.com
  • xegami.com
  • radikal.ru
  • Keep4U.ru
  • imagepost.ru/
  • Лучшие бесплатные хранилища фотографий
  • onlinedisk.ru
     


     
    Конкурсы, галлереи, фотобанки в которых вы можете разместить свои работы
  • Masters of Photography  один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers  Ансел Адамс представляет
  • Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s.  великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении...
  • Один из крупнейших фотобанков-Фотофорум
  • photo.net gallery    
  • Галлереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru
  • PhotoClub.by
  • Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько дней)
  • B&W | COLOR
     


    Выставка new
    Кристофер Беркетт (Christopher Burkett)
    17/06 - 16/10

    Признанный мэтр американской пейзажной фотографии показывает в Москве одну из самых представительных выставок в технике прямой печати со слайдов по процессу "cibachrome".
     
    Архив  
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009] [март 2009-сентябрь 2009] [сентябрь 2009-февраль 2010] [февраль 2010-сентябрь 2010] [сентябрь 2010-январь 2011] [январь 2011-апрель 2011]
    [апрель 2011-отктябрь 2011]
     

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:19 30-09-2011 | Исправлено: pachatok, 03:09 17-02-2012
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EL CAPITAN
    У меня тоже получается одинаковое разрешение, но до определенных пределов. Вот у меня всегда в шопе стоит рамка 400смх300см. Размер фотки в пикселах 3400х2600. Так вот если я изменю эти показатели на 40смх30см - в пикселах ничего не изменяется, если 4смх3см - тоже не меняется (3400х2600), а вот если 0,4смх0,3см, то уже будет вполовину меньше - типа 1570х1180. Вот так как-то. Видимо такое (3400х2600) количество пикселов в этот размер не влезает...

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:26 05-11-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin
    Я не могу понять, как оно получается одинаковое. Ты когда делаешь кадрирование инструментом кроп, задав физические размеры в сантиметрах и без указания разрешение в панели инструментов, у тебя значение в пикселях пересчитывается в сантиметры и получается новое разрешение, отличное от того, чтобы было указано изначально для файла. Можешь поэкспериментировать, выкропывая разные размеры (чтобы рамка охватывала разное количество элементов изображения), и потом смотреть разрешение файла Image->Image Size.  
     
    _
     
    2as

    Цитата:
    Пусть каждый останется при своем мнении.

    Пусть. Я только "за" прекратить этот оказавшийся ненужным ликбез.


    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 21:03 05-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А что, мужики, слабо всем сейчас сделать, то что я просил раньше? Выделить инструментом кроп с параметрами 9см, 6см и пустотой в разрешении весь свой кадр. И сказать тут: у кого что получилось?
    У меня вышло 3648 на 2432 пиксела. Напоминаю: у меня Олик 520.
    Использовал вот этот кадрик, только, естественно, в полный размер.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:28 05-11-2011 | Исправлено: Arabat, 21:28 05-11-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    А потом ещё пусть расскажут про получившееся разрешение. Сюрприз будет.

    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 21:35 05-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А потом ещё пусть расскажут про получившееся разрешение. Сюрприз будет.
     

    Никакого сюрприза. У меня 405.3 пиксела на см. И что?
    А вас оно волнует? Меня нет. Мне размер в пикселах важен.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:45 05-11-2011 | Исправлено: Arabat, 21:48 05-11-2011
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    к чему этот шум и ломание копий?  

    Если честно, то я так и не понял, о чем шум издаваемый сломанными копьями? Но про 6х9 очень понравилось. Всколыхнуло ощущения что ли... Затронуло грани можно сказать. Есть даже клоуны фоторушные, которые с помощью Шопа режут 35мм картинки на 6и6 и т.д.  
    Я вот честно говоря так и не понял смысла данной беседы. Может речь о кадрировании применительно к композиции? Вроде нет. Речь так же не о компоновке кадра. О чем тогда? Может о фактической печати? Или о публикации в инете? Может о печати на "стену"? Что мы обсуждаем? Цифры, просто цифры в стиле фотору?

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:48 05-11-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    Никакого сюрприза. У меня 405.3 пиксела на см. И что?  
     А вас оно волнует? Меня нет. Мне размер в пикселах важен.

    Ну если тебя это не волнует, то и хрен с ним, кропай дальше.
     
    _
     
    drop

    Цитата:
    Что мы обсуждаем?

    Как из пропорции 6 на 9 всегда получается размер 6 на 9 см. Вникай получше.


    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 21:54 05-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Возможно, ты не понял о чем речь.
    Я сказал, что, поскольку заранее не известно, в каком формате будет в конце концов печататься кадр, ну, или возможно, что он будет печататься несколько раз в разных форматах. То желательно почти до самого конца работать без масштабирования. Чтобы не образовывались лишние новые пиксели и не терялись старые. А при этой работе иногда надо и чуток подрезать кадр, вот я и сказал, как это сделать, чтобы без масштабирования.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Ну если тебя это не волнует, то и хрен с ним, кропай дальше.  

    А тебе это зачем надо?

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:54 05-11-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    А тебе это зачем надо?

    Хочу понять, зачем пользоваться идиотским инструментом кроп, в котором задаешь размер, а получаешь непонятно что с пересчитанным разрешением вместо вменяемого инструмента выделения, где получаешь и честную пропорцию, и честный размер.

    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 22:01 05-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хочу понять, зачем пользоваться идиотским инструментом кроп

    А тебя кто-то заставляет им пользоваться? Мне он удобнее, например, потому, что всегда рамку подправить можно, чуток расширить, али уменьшить, а при необходимости и наклонить.

    Цитата:
    честный размер

    А чем он, собственно, честный? Почему 95 пиксел на см честнее другого значения?

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:07 05-11-2011 | Исправлено: Arabat, 22:09 05-11-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    А чем он, собственно, честный?

    Тем, что ты получаешь то, что задал, с помощью ясных параметров, без какого-либо пересчета величин параметров.

    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 22:10 05-11-2011
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EL CAPITAN

    Цитата:
    Я не могу понять, как оно получается одинаковое.

    Да нет, Arabat  выкропывает весь кадр. Я правда не понимаю зачем... И я делал именно так, меняя размеры.
    А с частью кадра - понятно, что меньше пикселей у кусочка...

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 22:20 05-11-2011 | Исправлено: YourGin, 22:24 05-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я правда не понимаю зачем...

    Весь кадр незачем, это я просто для примера. А по-настоящему, естественно, выкропывается сюжетно важная часть. Смысл в том, чтобы она не переформатировалась, чтобы родные пиксели сохранялись неизменными.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:25 05-11-2011
    JFK2005



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 2060 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 02:37 06-11-2011
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    JFK2005
    Кадр справа тяжелее. Там и луна и грозовая черная туча и кустик ПП.
    Стилизация меня несколько напрягает (ну это дело вкуса, конечно).
    А вот цвета очень нравяться. Небо очень красивое.

    Всего записей: 3512 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 05:13 06-11-2011
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    это я просто для примера
    Получается, что вырезая нужный кусок даже со стоящим размером 4смх3см не теряешь в качестве. Так ? Или я чего не понял ?

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 06:58 06-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Получается, что вырезая нужный кусок даже со стоящим размером 4смх3см не теряешь в качестве. Так ? Или я чего не понял ?  

    Так. Если в поле "разрешение" у тебя пусто.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:17 06-11-2011
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Незаслуженно забыли топик "Теория и практика цифрового фото"  http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1495&start=1940#lt, там эта дискуссия была бы вполне уместна

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 11:18 06-11-2011
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38840 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:32 06-11-2011
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go

    Цитата:
    там эта дискуссия была бы вполне уместна

    Нееее, на третий топик здоровья уже не хватит ...
    Классный аватар, и помолодел сильно...

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 13:59 06-11-2011 | Исправлено: YourGin, 14:00 06-11-2011
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #19
    xy (04-03-2012 14:33): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2565


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru