Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #19

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (04-03-2012 14:33): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2565  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки здесь

 
Правила
  • Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами  
  • В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.  
  • Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице  
  • Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 250px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа:[url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]  
  • Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 300-400Кб. Также очень желательно, чтобы фотография целиком помещалась на экране 1024х768px, чтобы не крутить и не масштабировать фотографию, при её просмотре, в браузере.
  • Если вы хотите конструктивного обсуждения своей работы, просим выкладывать параметры съемки и ее особенности. Время и место съемки/камера/объектив/выдержка/диафрагма/значение ISO/параметры WB/ использование фильтров/использование штатива/другие параметры съемки    


     
    Сайты для размещения фотографий
  • picamatic
  • iPicture.ru
  • iceimg.com
    Инструкция по эксплуатации не требуется, есть русский интерфейс!
  • ImageShacktm
    Инструкция по эксплуатации:
    1. Заходим на
    http://imageshack.us
    2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем фотографию.  
    3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").  
    4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.  
    5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и вставляем её в сообщение.
     
  • PicoZilla.com  
  • Picatom.com
  • HostMyJpg.com
  • LargeImageHost.com
  • ImageOx.com
  • xegami.com
  • radikal.ru
  • Keep4U.ru
  • imagepost.ru/
  • Лучшие бесплатные хранилища фотографий
  • onlinedisk.ru
     


     
    Конкурсы, галлереи, фотобанки в которых вы можете разместить свои работы
  • Masters of Photography  один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers  Ансел Адамс представляет
  • Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s.  великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении...
  • Один из крупнейших фотобанков-Фотофорум
  • photo.net gallery    
  • Галлереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru
  • PhotoClub.by
  • Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько дней)
  • B&W | COLOR
     


    Выставка new
    Кристофер Беркетт (Christopher Burkett)
    17/06 - 16/10

    Признанный мэтр американской пейзажной фотографии показывает в Москве одну из самых представительных выставок в технике прямой печати со слайдов по процессу "cibachrome".
     
    Архив  
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009] [март 2009-сентябрь 2009] [сентябрь 2009-февраль 2010] [февраль 2010-сентябрь 2010] [сентябрь 2010-январь 2011] [январь 2011-апрель 2011]
    [апрель 2011-отктябрь 2011]
     

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:19 30-09-2011 | Исправлено: pachatok, 03:09 17-02-2012
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SerJantX

    Цитата:
    Вид из окна

    Цвета и композиция мне нравится.  
    Еще бы при уменьшении размера для публикации в Веб подтягивать резкость...
    А перед тем проработать мелкий контраст (листва деревьев) - а без этого по всему кадру "мыло". (Хотя не видел исходника - может быть это оптика?).
    ...
    Цитата:
    зачем нужно Resolution в пикселях

    Если фото готовишь для просмотра на монике, то с разрешением не заморачивайся - ставь абсолютный размер в пикселях по одной из сторон (например 800 по горизонтали) - гарантия, что даже на стареньких (маленьких) мониторах картинка поместится полностью.
    В данном случае разрешение (72 dpi или 300 dpi) будет определять размер твоей картинки в сантиметрах (миллиметрах) при выводе ее на печать...
    ...
    Если же необходимо печатать фото (в минилабе например) - тогда лучше заранее знать с каким разрешение работает фотовывод. Такое разрешение и ставить... ну далее смотреть размер фото в сантиметрах (а сколько получиться в пикселях - вторично).
    ...  
    Для печати еще необходимо профилирование (предкоррекция по цвету)... но на данном этапе к твоему вопросу ("зачем ... в пикселях") отношения не имеет.

    Всего записей: 3512 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 14:05 04-11-2011
    SerJantX



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    Еще бы при уменьшении размера для публикации в Веб подтягивать резкость...

    может яндекс сжимает картинку? на компе мне она больше нравится чем в окне браузера.
    Шарпинг делал. Может сильнее сделать? Делал так:
    Amount 88
    Radius 09
    Detail 25
    Masking 40
    сохранение качество jpeg 92%
    Оптика стандарт кит 14-42 от Lumix G2 зум 3х с 3го этажа. Расстояние в принципе приличное до деревьев, сверх детализации и на исходнике все же нет... может и оптика...
     
    Мелкий контраст проработать как именно?
     

    Цитата:
    Для печати еще необходимо профилирование (предкоррекция по цвету)...  

    ого, вон оно как все сложно. Печатать тоже планирую, в студии естественно, поэтому понятия не имею какие у них настройки, надеюсь они сами знают что это такое. (как то печатал в студии, бумага тонкая, корректировки ни какой, фото барахло будто с телефона)
     
    Добавлено:
    Arabat; 2as спасибо за подсказки, действительно будет сложно ориентироваться плюс к тому же студии как я думаю оставляют желать лучшего...
     
     
    Добавлено:
    тогда думаю лучше большой dpi ставить на всякий случай, размер же ведь от этого не меняется
    вот только большой это сколько 300; 500; 700 ? Или размер меняется если изображение в мм а не пикселях?

     
    Добавлено:

    Цитата:
    Проще на разрешение вообще плюнуть и все делать в пикселах. При печати в этом случае будет небольшое ухудшение качества, поскольку подгонять под параметры будут уже в лабе, а не вы лично.

    подскажите пожалуйста тогда какое оптимальное значение использовать для сохранения файлов после обработки?
    ширина высота оригинальные или можно меньше, например я планировал сохранять 2560х1440 пикс, для печати такой размер подойдет?(полный размер 4000х2248) , и дпи побольше выставлять, а там уж они подкорректируют? 92% для сохранения мало будет или для печати лучше 99% качество использовать?

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 17:53 04-11-2011 | Исправлено: SerJantX, 18:10 04-11-2011
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SerJantX

    Цитата:
    Вид из окна спальни на р.Волгу
     Красиво !

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 18:28 04-11-2011
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SerJantX

    Цитата:
    Шарпинг делал. Может сильнее сделать?  

    Для начала о шарпинге: hxxp://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html
    Вообще-то на этой теме можно убиться...
     

    Цитата:
    надеюсь они сами знают что это такое.

    очень оптимистичный взгляд на реальность...  
    на самом деле ОНЕ нифига про профиль своих машин не знают.
    максимум чего я смог добиться - это мычание про дяденьку, который приходит и все настраивает. Цитирую:"может у него профиль для нашего минилаба есть?"
     

    Цитата:
    тогда думаю лучше большой dpi ставить на всякий случай

    Это как будет выглядеть практически?
     
    Добавлено:
    SerJantX

    Цитата:
    может и оптика...  

    А что мешает УЗНАТЬ точно?
    Штатив, свет, Lens test, немного теории, немного практики - и ответ готов )))
    Да, забыл добавить - есть еще такое понятие как "дифракционный предел".
    Сам с ним познакомился на практике в прошлом году, в сентябре, когда всю серию "золотая осень на Байкале" пришлось пустить в утиль из-за предусмотрительно зажатой до 16 диафрагме "на-всякий-случай".  
    (Чтобы було резко от носков ног до самого горизонту)

    Всего записей: 3512 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 18:35 04-11-2011 | Исправлено: 2as, 18:43 04-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    какое оптимальное значение использовать для сохранения файлов после обработки?

    Оптимальное для качества печати это сохранять родные пиксели. А для этого кропить лучше указывая сантиметры, чтобы сохранить нужное соотношение сторон, а разрешение вообще убрать (ввести туда пустоту).

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:04 04-11-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
     

    Цитата:
    кропить лучше указывая сантиметры, чтобы сохранить нужное соотношение сторон, а разрешение вообще убрать (ввести туда пустоту)

    Очень неправильно.
     
    Чтобы сохранить нужное соотношение сторон, то нужно указывать пропорцию, а в чем она выражается - в сантиметрах или тугриках - неважно, это безразмерная величина (как и отношение).
     
    Если не указывать разрешения при вводе размера в сантиметрах, то очень интересно будет узнать, как машина будет рассчитывать, сколько пикселей ей считать в граммах сантиметре, т.к. размер изображения всегда задается в пикселях, а сантиметры и прочие *метры возникают при физическом воплощении.


    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 19:42 04-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Очень неправильно.
     
    Чтобы сохранить нужное соотношение сторон, то нужно указывать пропорцию, а в чем она выражается - в сантиметрах или тугриках - неважно, это безразмерная величина (как и отношение).  

    И как вы собираетесь в шопе указывать пропорцию? Сами сантиметры здесь роли не играют, можете в дюймах или еще в чем, но не в пикселах. Главное их отношение. Задаете, скажем, 9 на 6, в разрешении пустота. Тогда фотошоп вырежет вам кусок нужного формата, сохранив при этом родные пикселы. Сколько их там в ваши границы влезло, столько и будет. А потом тащите в лаб и просите распечатать в том формате, в котором вам надо.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:01 04-11-2011
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
     но не в пикселах.

    в зависимости от задачи - можно и в пикселах. В лабе, где я печатаю на стеночке висит портянка с числами пикселов соотношения сторон печатаемых форматов, применяется для режима печати "No Resize", например 3000х4500  

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 20:16 04-11-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 20:17 04-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go
    Ну я об этом и говорю. Если точно знаешь, как будешь печатать, то делай под "No Resize". А, если пока не знаешь, то лучше сохранять родные пикселы. Один раз потом пересчитывать лучше, чем два: сейчас и потом.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:21 04-11-2011 | Исправлено: Arabat, 21:23 04-11-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
     

    Цитата:
    И как вы собираетесь в шопе указывать пропорцию?

    Легко. Например, отношением при выделении.
     

    Цитата:
    Задаете, скажем, 9 на 6, в разрешении пустота. Тогда фотошоп вырежет вам кусок нужного формата, сохранив при этом родные пикселы

    Что значит пустота? Ноль? Ничто? Т.к. шопа сейчас под рукой нет, то предположу, что будет взято разрешение, заданное изначально в файле. Допустим, оно 72 dpi. Вырезали кусок 10 на 15 см по твоему способу. Отнесли в печать. Подивились на г. Почитали требования лабы, где скорее всего будет указано разрешение в 240-300 дпи.
     

    Цитата:
    потом тащите в лаб и просите распечатать в том формате, в котором вам надо.

    А резкость, допустим, пусть получится как-нибудь. Очень интересно.
     
    Согласно твоей логики, с изображением лучше вообще ничего не делать - в лабе всё забацают. Если ты не в курсе, в лабе можно попросить ничего не делать с изображением - ни с цветом, ни с размером. Если будет обрез или поля - ну и пусть будут. А так изображение готовится под конкретную лабу.  
     
    Как-то так, если охота самому контролировать процесс.


    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 21:31 04-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Согласно твоей логики

    Слушай, дорогой! А, может, сначала, прежде чем спорить, хорошенько прочитать то, что человек говорил?

    Цитата:
    Если точно знаешь, как будешь печатать, то делай под "No Resize". А, если пока не знаешь, то лучше сохранять родные пикселы. Один раз потом пересчитывать лучше, чем два: сейчас и потом.

     

    Цитата:
    А так изображение готовится под конкретную лабу.

    И под конкретный формат. А, если потом в другом формате напечатать захочешь? Или в другую лабу нести придется?
     

    Цитата:
    Что значит пустота?

    Пустота и есть пустота. Выделяешь все, что там есть и жмешь Del.
     
    А вообще, ты о каком инструменте говоришь? Я имею в виду рамочку для кропа.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:55 04-11-2011 | Исправлено: Arabat, 22:05 04-11-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
     

    Цитата:
    Слушай, дорогой! А, может, сначала, прежде чем спорить, хорошенько прочитать то, что человек говорил?

    Дорогой, ты это сказал после того, как я написал. Тебя это не смущает?
     

    Цитата:
    И под конкретный формат. А, если потом в другом формате напечатать захочешь? Или в другую лабу нести придется?

    Изначально чистится и корректируется с максимальным размером, сохраняется в PSD. Затем по ситуации.
     

    Цитата:
    Пустота и есть пустота. Выделяешь все, что там есть и жмешь Del.

    Да уж. Есть желаемый размер в сантиметрах, который ты вводишь, и есть размер изображения в пикселях. Как эту "пустоту" использовать для пересчета этих единиц - ты себя как-то представляешь, или компьютер просто сам по себе такой умный?

    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 22:18 04-11-2011
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EL CAPITAN

    Цитата:
    в лабе можно попросить ничего не делать с изображением - ни с цветом, ни с размером.

    Точно. Но надо быть твердо уверенным, что их аппаратура настроена в твоем диапазоне. Обычно это общее понимание-sRGB. Некий общий знаменатель, от камеры-до печати. Тут свои фокусы. Ошибка в понимании ББ или в экспозиции, прямая дорога в Ад Тут как на производстве, надо четко соблюдать чертежи!!!
    Однако был старый советский анекдот....

    Цитата:
    Американские шпионы крадут с советского секретного завода чертежи "МИГа". Радостные боссы ЦРУ потирают руки. Такая победа. Отдают чертежи лучшим американским инженерам и кустарям... Получается паровоз!!!! Все американское правительство,ЦРУ в ахуе
    Решают выкрасть непосредственно сборщика. Крадут самого авторитетного-дядю Васю, сборщик МИГ'ов с 40-летним стажем. Дядя Вася протрезвев ставит жесткое условие-"ДВА ЯЩИКА ВОДКИ". Американцы соглашаются, дядя Вася пьет неделю, потом неделю приходит в себя, требуя рассола. Его будят американцы с немым вопросом. Тот, возвращаясь из небытия, слабо понимая где он, смотрит в чертеж и говорит:
    "Йбти, ну тут же по-русски, после сборки обработать напильником"


    Это было про aRGB

    Цитата:
    ЛСД-полусинтетическое психоактивное вещество из семейства лизергамидов. ЛСД может считаться самым известным психоделиком, использовавшимся или используемым в качестве рекреационного наркотика, а также в качестве инструмента в различных трансцендентальных практиках, таких как медитация, психонавтика, или в запрещённой законом (но легальной в прошлом) психоделической психотерапии. ЛСД синтезируют из лизергиновой кислоты, добываемой из спорыньи, микроскопического грибка, паразитирующего на злаковых растениях (например, пшенице).Химические названия: N,N-диэтиламид лизергиновой кислоты; N,N-диэтиллизергоиламид. Условные названия и шифры: LSD; LSD-25; Lysergide, Delysid. Химическая формула вещества: C20H25N3O. В русскоязычной медицинской литературе эпохи советского периода для обозначения LSD употребляются аббревиатуры ДЛК, ДЛК-25. ЛСД получил номер 25, так как был 25-м соединением, синтезированным из лизергиновой кислоты.

    Это было про LAB

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:19 04-11-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    о каком инструменте говоришь? Я имею в виду рамочку для кропа.

    Выделение, затем кроп командой из меню.
     
    _
     
    drop

    Цитата:
    Но надо быть твердо уверенным, что их аппаратура настроена в твоем диапазоне.

    Вот для того серия тестовых карточек и печатается, и под них уже правдами и неправдами подлаживается изображение на мониторе.

    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 22:31 04-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Дорогой, ты это сказал после того, как я написал. Тебя это не смущает?  

    Неправда, все, что надо, было сказано раньше.

    Цитата:
    Изначально чистится и корректируется с максимальным размером, сохраняется в PSD

    С каким конкретно, или ты никогда не кропишь кадр?  
    Ах! Да. Ты кропишь при помощи обычного выделения. Так можно, но, как ты ухитряешься при этом сохранить нужное соотношение сторон?

    Цитата:
    Да уж. Есть желаемый размер в сантиметрах, который ты вводишь, и есть размер изображения в пикселях. Как эту "пустоту" использовать для пересчета этих единиц - ты себя как-то представляешь, или компьютер просто сам по себе такой умный?

    А ты попробуй и увидишь, что сделает компьютер. Только используй не простое выделение, а именно инструмент кроп.
     

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:46 04-11-2011 | Исправлено: Arabat, 23:08 04-11-2011
    pachatok



    Сделан в Мексике
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Это было про LAB

    Сухо и без задоринки
    Мне больше нравится про LAB отсюда

    Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 23:15 04-11-2011 | Исправлено: pachatok, 23:16 04-11-2011
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Улыбнул спор Arabat и EL CAPITAN, особенно позиция EL CAPITAN, с учетом написанного им
    Цитата:
     Т.к. шопа сейчас под рукой нет, то предположу,
    а именно:
    Цитата:
    Выделение, затем кроп командой из меню.
    - с точки зрения "практика" - через жопицу! Ну и ряд прочих соображений.
    Однозначно справедливо: обрабатываешь в исходном размере и сохраняешь в PSD или TIFF, при необходимости откропить можно потом в любой размер.
     
    Arabat

    Цитата:
    Ах! Да. Ты кропишь при помощи обычного выделения. Так можно, но, как ты ухитряешься при этом сохранить нужное соотношение сторон?

    да элементарно, Ватсон!
    но это имеет смысл в случае, если из большего вырезаешь часть - идеальный случай, чтобы фотошоп не масштабировал.

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 23:34 04-11-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 23:44 04-11-2011
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pachatok

    Цитата:
    синтезировать его второй раз он сам не знал

    ЛОЛ

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:57 04-11-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    да элементарно, Ватсон!
    но это имеет смысл в случае, если из большего вырезаешь часть - идеальный случай, чтобы фотошоп не масштабировал.

    Логично. Но я обычно тоже самое делаю просто кропом. Об этом, собственно, и писал.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:09 05-11-2011 | Исправлено: Arabat, 00:15 05-11-2011
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    A какая разница, какое дпи у растрового изображения? Энто штука шипко виртуальная. Всего-лишь циферка в ексифе...
    Это же не сканер, принтер... Знаете сколько пикселей в вашей картинке и этого хватит для решения какого размера можете делать печать для просмотра с определенного растояния.
     
    а то ведь можно сделать картинку 10х10 пикселей с дпи 1000

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 00:16 05-11-2011 | Исправлено: slavpa, 00:17 05-11-2011
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #19
    xy (04-03-2012 14:33): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2565


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru