Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Freeroot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
  • Инструкции к камерам Никон на русском
     
    Nikon D50 снят с производства
    D50 на сайте производителя

    D50 по-русски    
    Nikon D70 снят с производства
    D70 - официальный сайт
    D70 на сайте производителя
    D70s на сайте производителя

    D70 по-русски
    D70s по-русски      
    D50 + AF-S DX 18-55mm
    D50 + AF-S DX 18-55mm + AF-S DX 55-200mm    
    D70 + AF-S 18-70mm
    D70 + AF 28-80mm      
    На сайте производителя:
    Nikon D40
    Nikon D40X
    Nikon D40X Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55мм f/3.5-5.6G ED II
    Nikon D40X Double Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55мм f/3.5-5.6G ED II
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 55–200мм f/4-5.6G IF-ED
    Nikon D40X Double Zoom Kit Plus
    Nikon D40X High-Power Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135мм f/3.5-5.6G IF-ED AF-S

    Обзор D40X на dpreview          
    На сайте производителя:  
    Nikon D60 Body
    Nikon D60 + 18+55 II Kit
    Nikon D60 + 18-55 VR Kit

    Обзор D60 на dpreview      
    Nikon D80
    Nikon D80 18-70 Kit
    Nikon D80 18-135 Kit      
    Nikon D90    
    Новинка!
     
     

     
     
  • Обзор Nikon D7000 от Тома Хогана: http://www.bythom.com/nikond7000review.htm
  • Обзор Nikon D7000 от OnFoto: Link
  • Обзор Nikon D7100 от OnFoto: Link
     
  • Обзор Nikon D3200 на OnFoto: Link
  • Обзор Nikon D3200 на 3dnews: http://www.3dnews.ru/digital/632019/print
  • Обзор Nikon D5100 на 3dnews: http://www.3dnews.ru/digital/614309/print
     
    Tutorials:
    Подробнее...
    ...
    Nikon про муар
     
    О том как использовать устройства Palm OS/Pocket PC/Symbian OS в качестве ИК-пультов/тросиков Nikon написано тут (PalmOS) и тут (PocketPC)
     
    Предыдущие части темы:
  • Часть первая
  • Часть вторая
     
  • Если у вас в камере что-то перекатывается, то читайте здесь

  • Всего записей: 56 | Зарегистр. 19-09-2005 | Отправлено: 23:08 22-09-2010 | Исправлено: akaGM, 17:00 21-06-2018
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    Цитата:разрешение в полтора раза выше, АА-фильтра нет  
     
    Это как раз и есть "в матрице".  
     
    Цитата:модуль АФ такой же, как и в D300S, 51 точка фокусировки, из которых 15 крестовых датчиков  
     
    А это - "в модуле автофокуса"

    Спасибо, К.О. !

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 05:38 09-08-2013
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User
    Это к тому, что после
    Цитата:
    Отличия еще
    ...обычно принято дополнять уже сказанное чем-нибудь вроде:
    Цитата:
    в 7100 следующий проц
    ...или:
    Цитата:
    экранчег побольше
    ...а не повторять один в один уже отмеченное, пусть и в развёрнутом виде.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 09:48 09-08-2013 | Исправлено: GeMir, 17:36 09-08-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User
     
    сам же говорил, что в 7000 видео никакое, и как радуешься оному в 3200.
    ну а по ТТХ в 7100 оно как минимум не хуже...

    Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:25 09-08-2013 | Исправлено: akaGM, 13:26 09-08-2013
    RaydenVVV

    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    еще как тревел и уж очень вероятно что лучший    ну по ТТХ -лучший, а по личным ощущениям я ничего другого не юзал, поэтому только могу сказать что каких-то недостатков в нем не замечено

    ну если ничего другого не юзал, может не давать дурных советов? Ты, наверное, и из города давно не выезжал.
    Главное качество тревела не байонет металлический, и не два мм на широком конце, главное качество тревела - универсальность. Поэтому 16-85 - никакой тревел.  
    18-200 гораздо лучше на роль тревела подходит.
     
    akaGM

    Цитата:
    всё равно большинство (по крайней мере среди моих знакомых) на кропы полнокадровые в итоге вешают...

    угу, я повесил 24-120/4

    Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 09:41 13-08-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RaydenVVV
    что собираетесь снимать на "тревел-объектив"? по мне так:
    1. пейзажи, в том числе городские
    2. архитектуру
    3. портреты, в том числе групповые, вроде бы как все..  
    Какие фокусные для этого нужны? - скорее (для кропа) от 16 (хорошо бы еще шире) до 80-100мм..  
    Вот для чего нужно 200мм или 300 на полном кадре - я затрудняюсь сказать..  
    Да и по статистике использованных фокусных у вас из поездок что получается? У меня так от 16 до 40мм на ФФ - 70-80%

    Цитата:
    18-200 гораздо лучше на роль тревела подходит.  

    то есть был бы 18-400 он еще лучше на роль тревела подходил?

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:09 13-08-2013
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RaydenVVV
    было бы смешно, если бы не было безсмысленно говорить с человеком, который вешает ярлыки не разбираясь в вопросе
     
    уже не только F225 но и много-много других людей в интернетах, использующих зеркалки для тревела исключительно (включая меня) поясняли этот вопрос и тесты делали и прочей ерундой занимались для прояснения вопроса
     
    нет средств купить лучшее - покупайте хорошее, на то они и альтернативы ;) а не доказывайте всем что слон для путешествий лучше лошади потому что у него хобот длиннее

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 23:48 13-08-2013 | Исправлено: xy, 12:33 15-08-2013
    RaydenVVV

    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    то есть был бы 18-400 он еще лучше на роль тревела подходил?

    угу, если весить будет приемлимо. Расшифровать  ?
     

    Цитата:
    что собираетесь снимать на "тревел-объектив"? по мне так:  1. пейзажи, в том числе городские  2. архитектуру  3. портреты, в том числе групповые, вроде бы как все..   Какие фокусные для этого нужны? - скорее (для кропа) от 16 (хорошо бы еще шире) до 80-100мм..   Вот для чего нужно 200мм или 300 на полном кадре - я затрудняюсь сказать..   Да и по статистике использованных фокусных у вас из поездок что получается? У меня так от 16 до 40мм на ФФ - 70-80%  

    Я тоже так думал раньше, что широкий угол в поездках необходим.  
    Практика внесла перспективы - отказ от диапазона 18-24 легко перенес, а вот плюс-минус сто используется намного чаще.
     
    Для чего нужны двести-триста - они позволяют фотографировать на улице, не вторгаясь в личное пространство людей, и это, пожалуй, одно из офигенных их достоинств. Так же они позволяют снимать отдельные детали архитектуры. Типичный пример - ты срисуешь шириком крест на соборе?  
    А самое главное, ультразумы типа 18-200, 18-300, 28-300 позволяют моментально переходить от широкого угла к теле, не таща на себе килограммы оптики. Вот это и есть тревел. Да, в ущерб качеству, да, мне тоже они не нравятся. Я для себя выбрал в качестве основного 24-120/4, по моим ощущениям получилось наиболее оптимальное соотношение качества/веса/диапазона. Но если 18-200 мне или тебе не подходит, это не повод относится к нему необъективно
     
    А вот для чего нужны 16 или даже меньше, тут получается очень специфичный ответ - узкие улочки. Т е там, где развернуться негде. Т е довольно специфичные места, в которые надо надевать что-то типа 10-24.
    Кстати, ко мне можно на ты.
     
    xy, ну что от тебя можно услышать, кроме личностных наездов на несогласного с тобой? Не удивил.
     





    Строгое предупреждение за переход на личности при отсутствии аргументированного мнения

    Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 11:06 15-08-2013 | Исправлено: xy, 12:34 15-08-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RaydenVVV

    Цитата:
    угу, если весить будет приемлимо. Расшифровать  ?

    не надо, на мой взгляд, он хуже оптически,  и длинный конец почти не используется..  
    НА самом деле, похоже у меня другая классификация объективов..  
    Скорее все что более чем 7кратное - на мой взгляд - гипе-, супер- универсальный зумы, ..  
    что-то типа 24(28)-105(120,135) на ФФ - тревел
    70-200(300-400) телевики
    Объединять ли первую и вторую группу в одну - вопрос религии.. У меня другая
     

    Цитата:
    24-120/4

    на кропе?

    Цитата:
    А вот для чего нужны 16 или даже меньше, тут получается очень специфичный ответ - узкие улочки.

    ну я бы не сказал - они скорее очень сильно "закручивают" перспективу.. Где надо разделить планы, там рулят.. Я бы не сказал, что это только улочки:
       
     
       
     
     




    Не надо выкладывать в теме полноразмерные фото

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:24 15-08-2013 | Исправлено: xy, 12:35 15-08-2013
    RaydenVVV

    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    не надо, на мой взгляд, он хуже оптически,  и длинный конец почти не используется..  

    Естессно хуже! За универсальность надо платить. Тут плата - качество, особенно на длинном конце.  
     
    Добавлено:

    Цитата:
    на кропе?  

    ага, на 7100

    Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 11:41 15-08-2013
    Techniker



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Естессно хуже! За универсальность надо платить. Тут плата - качество, особенно на длинном конце.  

    Мне отдали Sigma AF 24-135 mm f/2.8-4.5 Aspherical IF древняя большая - но на д90 показала себя неплохо, на д600 еще лучше

    Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 12:38 15-08-2013
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225

    Цитата:
    Скорее все что более чем 7кратное - на мой взгляд - гипе-, супер- универсальный зумы, ..  
    что-то типа 24(28)-105(120,135) на ФФ - тревел  

    Да нет, не для тебя - это уже устоявшийся стандарт - примерно 24-120 ЭФР действительно самый удобный диапазон с оптимальными углами и оптимальным качеством
     
    все что длиннее - увеличивает вес, сильно теряет в качестве
     
    когда урезают широкий угол - экономят на цене
     
    лично для меня 24мм многовато на широком конце - 20-21мм было бы лучше, но такое универсальное стекло не сделать - слишком много других компромиссов

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:39 15-08-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    D7100 тоже получил награду "лучшая камера в своём классе" от EISA
     
    http://nikon.com/news/2013/0820_eisa_01.htm

    Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:40 21-08-2013
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
     
    Я что-то не до конца втыкаю к какому классу они ее относят
     
    Лучшая SLR камера - Кэнон 100D
    Лучшая продвинуая SLR камера - Кэнон 6D
    Лучшая камера - Никон D7100
     
     

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 18:24 21-08-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson
     
    не знаю...
     
    лучшая DX-камера Никона :)

    Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:41 21-08-2013
    RaydenVVV

    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson
    просто лучшая ))

    Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 19:35 21-08-2013
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    RaydenVVV
     
    Возможно это результат евромоды на маленькие буфера?




    предупреждение за оффтоп

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 19:57 21-08-2013 | Исправлено: xy, 14:31 22-08-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    да, как в одесском анекдоте...
     
    рестораторы на Дерибасовской:
    у меня лучший в Одессе ресторан
    у меня лучший в европе ресторан
    у меня лучший в мире ресторан
     
    а у меня лучший на этой улице :)

    Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:27 21-08-2013
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
     
    Скорее это напоминает партию медвежонка из другого анекдота: "Да у меня..., да мне... да я вам сейчас всем !@# дам!"

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 09:50 22-08-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson
     
    да все эти награды...
    плати и получишь...




    предупреждение за оффтоп

    Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:31 22-08-2013 | Исправлено: xy, 14:31 22-08-2013
    RaydenVVV

    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson
    а мне про буфера понравилось )))
     
    Добавлено:
    Ху, мы обсуждаем Д7100, у него маленький буфер (если ты не в курсе).
    При серийной съемке в рав хватает всего на несколько кадров.
    Аргументируй, плиз, почему ты считаешь обсуждение камеры Д7100 в этой теме оффтопом.




    предупреждение за оффтоп - последнее перед ридонли

    Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 13:47 22-08-2013 | Исправлено: xy, 14:32 22-08-2013
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru