F225
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: 70-400 или другой телевик нужен для поездки в африку на сафари. | Ну.. В горах для пейзажей телевик нужен.. В Исландии, кроме этого, он эффективен для съемок тупиков, и, если повезет китов.. Но для съемок живой природы с телевиком - нужен опыт и высокие рабочие ИСО, скажем - это не самая нужная штука для Исландии.. Мои приоритеты были бы для Исландии (в пересчете на ФФ): 1. Зум-ширик 16-35 - для пейзажей и жанровых портретов 2. Телевик, сейчас склоняюсь к Бигме 50-500 с оптическим стабом, или что-то типа 70-400 - для пейзажей, фотоохоты 3. (скорее не брал бы, но если очень хочется) - 50/1,4 или 35/1,4 с красивым боке, в духе того, что сейчас маркируется словом art на объективах 4. фиш-ай, для фоток Млечного пути, и сферических панорам (мне лично это интереснее, чем п.3, ) С учетом того, что есть, и кропнутой камеры - я бы брал что-то типа 11-18 по фокусным, или упомянутую Токину, или Сигму 8-16, или если деньги есть и планируется переход на полный кадр родной 14-24. Если очень хочется чего-то портретного то дополнительно взял бы Sigma 35mm f/1.4 art - но это для сильнонеспешной съемки и для души.. |