Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Freeroot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
  • Инструкции к камерам Никон на русском
     
    Nikon D50 снят с производства
    D50 на сайте производителя

    D50 по-русски    
    Nikon D70 снят с производства
    D70 - официальный сайт
    D70 на сайте производителя
    D70s на сайте производителя

    D70 по-русски
    D70s по-русски      
    D50 + AF-S DX 18-55mm
    D50 + AF-S DX 18-55mm + AF-S DX 55-200mm    
    D70 + AF-S 18-70mm
    D70 + AF 28-80mm      
    На сайте производителя:
    Nikon D40
    Nikon D40X
    Nikon D40X Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55мм f/3.5-5.6G ED II
    Nikon D40X Double Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55мм f/3.5-5.6G ED II
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 55–200мм f/4-5.6G IF-ED
    Nikon D40X Double Zoom Kit Plus
    Nikon D40X High-Power Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135мм f/3.5-5.6G IF-ED AF-S

    Обзор D40X на dpreview          
    На сайте производителя:  
    Nikon D60 Body
    Nikon D60 + 18+55 II Kit
    Nikon D60 + 18-55 VR Kit

    Обзор D60 на dpreview      
    Nikon D80
    Nikon D80 18-70 Kit
    Nikon D80 18-135 Kit      
    Nikon D90    
    Новинка!
     
     

     
     
  • Обзор Nikon D7000 от Тома Хогана: http://www.bythom.com/nikond7000review.htm
  • Обзор Nikon D7000 от OnFoto: Link
  • Обзор Nikon D7100 от OnFoto: Link
     
  • Обзор Nikon D3200 на OnFoto: Link
  • Обзор Nikon D3200 на 3dnews: http://www.3dnews.ru/digital/632019/print
  • Обзор Nikon D5100 на 3dnews: http://www.3dnews.ru/digital/614309/print
     
    Tutorials:
    Подробнее...
    ...
    Nikon про муар
     
    О том как использовать устройства Palm OS/Pocket PC/Symbian OS в качестве ИК-пультов/тросиков Nikon написано тут (PalmOS) и тут (PocketPC)
     
    Предыдущие части темы:
  • Часть первая
  • Часть вторая
     
  • Если у вас в камере что-то перекатывается, то читайте здесь

  • Всего записей: 56 | Зарегистр. 19-09-2005 | Отправлено: 23:08 22-09-2010 | Исправлено: akaGM, 17:00 21-06-2018
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    вот я и спрашиваю -- какую?

    1. В журнале Digital Photo главред, ссылаясь на разговор с японцем из никон, писал, что все объективы рассчитываются под разрешение 45 мегапикселей. Номер не помню.
    2. Ты бы вначале огласил, что снимать собираешься, а потом оптику подбирал. Под эту цель.  

    Цитата:
     Скажи, пожалуйста, куда мне отсюда идти? — спросила Алиса. — А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот. — Мне все равно.., — сказала Алиса. — Тогда все равно куда и идти, — заметил Кот. — Только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса. — Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти


    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 18:15 26-05-2013
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo

    Цитата:
    но как картинку зафиксировать настолько?!

    Элементарно, Ватсон (с) Уменьшай выдержку, задирай ISO
     
    Добавлено:
    akaGM

    Цитата:
    а как же 32 на Д800?

    36

    Цитата:
    оптику надо хорошую заводить...  
    вот я и спрашиваю -- какую?  

    На DXO все измерено и разобрано лучше некуда, и на разных матрицах.

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 18:19 26-05-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    evoroz
     

    Цитата:
    Ты бы вначале огласил, что снимать собираешься,
    только не репортажку, не улицу, не ломография, в общем :)
    не спорт, не детей и не животных...
    да чтоб я так знал :)
     
    теор. разрешение матрицы 24МП -- 4000 линий по вертикали, значит, объектив к этому пределу и должен приближаться, так?

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:00 26-05-2013
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User

    Цитата:
    Элементарно, Ватсон (с) Уменьшай выдержку, задирай ISO
    ))

    ----------
    Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! )))

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:35 26-05-2013
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo
    Цитата:
    как картинку зафиксировать настолько?!
    где-то в рассуждении ошибка. для убрать шевеленку выдержку надо уменьшить, что еще лучше зафиксирует движение в кадре, в сравнении с более длинными выдержками.
    с этой шевеленкой проблема чуть другая, из за неё приходится уменьшать выдержку, как следствие приходится увеличивать исо. получается, что сцену приходится снимать на более высоком исо, чем с меньшими матрицами.
    но если смотреть только с этой стороны, то по-моему все это компенсируется теми рабочими высокими исо, что эти мегапиксели дают.

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 19:59 26-05-2013 | Исправлено: polk90, 20:02 26-05-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo

    Цитата:
    НО и меньше их контраст...

    не обязательно.. Это верно, если у объектива низкий микроконтраст, или график МДФ для высококонтрастной миры низок..
    akaGM

    Цитата:
    оптику надо хорошую заводить...

    не парься и не смотри картинки в увеличении 150%.. А если хочешь сравнивать картинки в 150% масштабе, то посмотри с  Leaf Aptus-II полноразмеры и "убейся ап стенку"
    evoroz

    Цитата:
    1. В журнале Digital Photo главред, ссылаясь на разговор с японцем из никон, писал, что все объективы рассчитываются под разрешение 45 мегапикселей. Номер не помню.  

    кропнутых или полнокадровых? что-то есть у меня сомнения, что объективы пленочных времен тянут на кропе более 30 мп..  
    akaGM

    Цитата:
    теор. разрешение матрицы 24МП -- 4000 линий по вертикали

    не так - линия - это два пикселя черный и белый с контрастностью 1:1000.. То есть 24 мп - это разрешение 2000линий по вертикале на полном кадре или около 100л/мм
    http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/lens-quality-mtf-resolution.htm
    http://www.club-nikon.ru/forum/topic/50620-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80/

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:01 26-05-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
     
    да не смотрю я ни 150%, ни 100%
    спасибо за ссылки...

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:04 26-05-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    да не смотрю я ни 150%, ни 100%  

    Тогда не парься, разницы между 24 мп и 16 не заметишь.. На мониторе и отпечатках А3 и менее..

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:06 26-05-2013
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90

    Цитата:
    все это компенсируется теми рабочими высокими исо, что эти мегапиксели дают

    я как раз к этому и продвигал: получается, что выигрышем в шумах приходится компенсировать проигрыш в доступных длинах выдержек... такое впечатление, что мы ничего не выигрываем(( я когда-то давно про Олики читал что-то подобное: у них стекла более светосильные f2, а матрицы на тот момент ( сейчас совсем не знаю) более шумные, проигрыш как раз на ту же одну ступеньку... получался паритет)  
    когда я говорил про "зафиксировать" сцену, я имел в виду, что все советы в материале связаны с тем, как зафиксировать фот, а шевеленка же складывается из движения аппарата и движения в кадре ))
     
     
     
    Добавлено:
    F225
    за ссылки спасибо!!)

    ----------
    Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! )))

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:34 26-05-2013 | Исправлено: badamo, 21:41 26-05-2013
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo
    да, из-за этого часть от заявленного выигрыша теряется. хотя и не целиком, но это не важно, там еще в чем-то плюс на минус попадает. в общем народ, пришел к тому что для студии/пейзажа (света много/со штативом) оно в тему, а для репортажа не лучший выбор. не скажу что массово, но движение в среде тех кто снимает, есть - D800 на D600 меняют. попробовали одно второе и поменяли. я фото не зарабатываю, попробовал одно второе и не проникся, т.е. оно конечно хорошо, но денег просит, я решил не давать. как по мне то в репортажном плане D3s продолжает рулить, но я и на него денег не дам.

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 23:08 26-05-2013 | Исправлено: polk90, 23:08 26-05-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
     
    да я и не парюсь, т.к. взять D7100 _не_ с 24МП не могу :)
    просто штатник посветлее подыскиваю, что посоветуешь кроме Никкора 24-70 за 50+ штук?

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:40 26-05-2013
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90
    во-во... поэтому очень хочется вступить в ПентаксКлуб)), я уже почти К 5 II купил, но потом притормозил, как-то там со стеклами все не так хорошо как у Никона, решил подождать пока про 7100 какая-то внятная статистика накопится... похоже, надо опять Пентакс хотеть))))

    ----------
    Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! )))

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:41 26-05-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    мне кажется, что 16-85 был бы удобен по фокусным, если нужна дырка, то 17-55/2.8..  
    А так как всегда - или размах, или светосила..  
    badamo

    Цитата:
    похоже, надо опять Пентакс хотеть))))

    что-то мне кажется, что это мертвая система... Если выбирать из зеркалок - то К/Н..  (ну может еще Сони с оговорками)

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 00:00 27-05-2013
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225

    Цитата:
    что-то мне кажется, что это мертвая система

    ты имеешь в виду, что у нее будущего нет или что работает так себе?


    ----------
    Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! )))

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:13 27-05-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
     

    Цитата:
    16-85 был бы удобен по фокусным, если нужна дырка, то 17-55/2.8
    это оба кропы? не хочу -- первый тёмный, второй дорогой...
    да, неплохо бы посветлее, а зум не волнует...
     
    вот у Сигмы и Тамрона есть для ДХ:
    Tamron 17-50/2.8 (стаб)
    Tamron 17-50/2.8  
    Sigma 17-50/2.8 (стаб)
    Sigma 18-50/2.8
     
    ?
     
     

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 00:16 27-05-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo

    Цитата:
    ты имеешь в виду, что у нее будущего нет или что работает так себе?  

    ну да.. ФФ так и не выпустили (и скорее всего не выпустят), по количеству новых объективов и тушек - на уровне самсунга где-то тусуются..  
    Вообщем, осталось 2,5 зеркальных системы..  
    Скорее даже две, и одна беззеркальная, но со старым байонетом
    akaGM

    Цитата:
    это оба кропы?  

    да, и все, что ты перечислил тоже..  
    Тамроны - довольно резкие.. про стабнутый не знаю, но обычный неплох.. Сигма, помоему тоже близка по резкости к тамрону, но я ее не трогал..  
    А как вариант светлого кропнутого зума, без серьезной заявки на рисунок - тамрон хорош..  

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 00:23 27-05-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    ну да, кропы, я так и написал -- ДХ
     
    мне NT_User ещё один хороший Тамрон показал 28-75/2.8 (для ФФ), а новый 24-70/2.8 вообще лидер всех обзоров, по качеству к Никкору близок, а стоит в два раза меньше...
     
    http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron-24-70mm-2p8-vc-usd/
     

    Цитата:
    без серьезной заявки на рисунок - тамрон хорош..
    а с заявкой? :)

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 00:30 27-05-2013 | Исправлено: akaGM, 00:32 27-05-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    а с заявкой?

    только цейсы и старая минолта ..

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 00:41 27-05-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
     
    ну а третьи, четвёртые?
    третье место всё-таки тоже призовое :)

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 00:53 27-05-2013 | Исправлено: akaGM, 01:48 27-05-2013
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225

    Цитата:
     ФФ так и не выпустили (и скорее всего не выпустят


    Цитата:
    Вообщем, осталось 2,5 зеркальных системы..

    с одной стороны, все правильно... и это может свидетельствовать о закате( а с другой, вот интересно, сколько должно быть аппаратов в системе? Маркетинговые линейки по 10 девайсов с одной эксклюзивной фишкой !на нос" лично мне уважения не внушают... что мне нравится в Пентаксе, то что у них, похоже, действительно нет сейчас возможности выстраивать такие же "лестницы", поэтому приходится в каждую камеру вкладывать все, что есть)) Кстати, может они и правы, что  ФФ не делают? какой бы он ни был, его же все равно покупать не будет никто!!( вон фуджик какую камеру сделал, и что?... теперь б\з творит )))
     будет жалко, если все загнется...  
    в общем, что-то я никак не определюсь с главным(( "гранаты какой системы" (С) выбрать))
     
     
    Добавлено:
    akaGM
    есть такой ресурс: http://aflenses.ru/
    не знаю, смотрел ты или нет, там не очень подробно, зато  довольно приличная база объективов))

    ----------
    Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! )))

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:04 27-05-2013
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru