Fast_as_a_shark
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry Грамотеям отвечу. До того момента когда я взял в свое время штатник, я уже подозревал, шо это дерьмо. И после таких же советов, шо он типа ниче, и понять шо мне нужно, какие фокусные расстояния и тд и тп и стоит он фигню. Я купил себе китовый вариант, и понял шо был прав по поводу того шо штатник это Г. И брать его не надо было. Лучше бы, я за эти деньги купил себе EF50мм f1,8 толку было бы больше. Я смотрю тут два защитника штатника. (Хотелось бы верить, что вы оба до сих пор с ним бегаете ) А по штатнику напишу. Шо резкозть у него как у импотента с плоскостопием т.е. не в девочку не в красную армию! У меня раньше был А620, так у того и то лучше резкость была. (И не надо мне рассказывать, шо там матрица маленькая и оптика и за счет этого и макросъемка там лучше и тд и тп). Я уже молчу по поводу того, что у штатника нет покрытия Super Spectra (На новых штатниках с IS там есть, эти еще ниче, можно взять) для тех кто не понимает о чем я, объясню. Спасает это покрытие от паразитных отражений, ну к примеру: снимаете вы вечерком автомобиль с горящими фарами, который светит на вас, так вот, если фар в авто 2, то у вас будет не 2, а 4! Ну т.е. будет две фары и еще рядом два блика от этих фар) И это нормальный объектив? А для того чтобы понять фокусные расстояния, можно зайти в любой магазин и попробовать любой объектив с переменный фокусным расстоянием. И сразу будет ясно че надо. |