Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   Cтатьи и обзоры:  - на русском Русские инструкции к фототехнике Canon   Canon EOS 350D Canon EOS 300D как рыночное явление Canon EOS 300D Canon EOS 450D Canon EOS 1000D Canon EOS 500D    - на английском Canon EOS 350D / Digital Rebel XT / Kiss n Digital Review Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi / Kiss X Digital Review Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi / Kiss X2 Digital Review Canon EOS 1000D / Rebel XS / Kiss F Canon EOS 500D / Digital Rebel T1i / Kiss X3 Digital Review Canon EOS 550D / Digital Rebel T2i / Kiss X4 Digital Preview Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 04:49 13-01-2004 | Исправлено: akaGM, 16:58 21-06-2018

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору купил сегодня Sigma 24-135/2.8-4.5   УЖАСНЫЙ ОБЪЕКТИВ!!!!!!   на 24мм и F/2.8-3.5 фокуса нет вообще   буду сдавать и покупать вместо него Tamron 24-135/3.5-5.6 ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 01:20 08-06-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну что.... продолжаю я свои эксперименты с объективами. Сдал Sigma 24-135/2.8-4.5 и вот сегодня принесли Tamron 24-135/3.5-5.6. Сравнивать конечно вообще невозможно. Tamron намного более резкий, даже на F/3.5 ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 20:47 14-06-2004

Kriakoziabra Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Купил объектив sigma 12-24/4.5-5.6 Неоднозначный объектив, не могу еще до конца мнение о нем составить. На f4.5 мылит достаточно заметно. Если зажать f до 10-11, резкость получается нормальная. Но зато 12мм без рыбьего глаза, другого такого нет. Интересные пейзажи получаются. Окончательное решение по этой линзе приму, когда поснимаю с ней побольше, но скорее всего оставлю ее себе. Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 21:44 18-06-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору agrig Цитата: 300d, Rebel и Kiss 300d- весь цивилизованный мир Ребель - США (+канада?) Кисс - ипонский вариант, выгодно отличается от остальных тем, что китовый объектив железный и имеет USM привод, возможно он вообще качественнее - хотя это в Сети говорят, сам не видел ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:29 30-07-2004

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору а что , тема совсем загнулась?   у самого Ребел+Тамрон 28-75 , качеством сильно доволен , но хотелось бы  послушать владельцев телевиков (200-300) , чего лучше прикупить Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 14:17 11-08-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gmati Цитата: но хотелось бы  послушать владельцев телевиков (200-300) , чего лучше прикупить   Из дешевых лучше всего Sigma 70-300 APO Macro Super II. Из дорогих, но не больше $1000, я бы сказал что Sigma 70-200/2.8 EX HSM. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 19:21 11-08-2004

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tokina AT-X 340 AF 100-300mm f/4  ? Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 14:14 12-08-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gmati Цитата: Tokina AT-X 340 AF 100-300mm f/4  ?   а он вообще будет работать с 300D? Это старый объектив, который уже не выпускают и насколько я знаю у старых объективов, которые не Canon, могут быть проблемы.   f/4 это конечно хорошо, но если судить по photozone.de у него качество оптики всего 3.03 (среднее). У того же Sigma 70-300 APO Macro Super II качество оптики 3.21.   Из дешевых суперзумов я всегда советую Sigma 70-300 APO Macro Super II. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 19:10 12-08-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 19:10 12-08-2004

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tamron 75-300mm f/4-5.6 LD ?   фотозона конечно ресурс уважаемый , но все-таки я бы не стал ориентироваться только на него   допустим есть еше www.photographyreview.com   так там Sigma 70-300   -   3.88 of 5 Canon EF 75-300mm f/4-5.6 I.S.  - 3.71 of 5 Tamron AF75-300mm f/4-5.6 -   4.19 of 5   ну и кому верить?   Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 20:18 22-08-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gmati   про Tamron ничего сказать не могу, а вот между Canon 75-300 USM III и Sigma 70-300 APO Macro Super II последний выигрывает однозначно. У меня был Canon. Я его продал и купил Sigma. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 07:59 23-08-2004

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору хм , весело у Сигмы оказывается есть 2 обьектива 70-300 один АРО а другой нет   http://www.sigma-photo.com/html/pages/70_300_ams2.htm http://www.sigma-photo.com/html/pages/70_300_ms2.htm   интересно какая между ними разница (кроме цены) и какую модель обозревают на сайтах (и нет ли там каши из обозрений) Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 14:17 24-08-2004 | Исправлено: gmati, 14:18 24-08-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gmati Цитата: хм , весело   у Сигмы оказывается есть 2 обьектива 70-300   один АРО а другой нет     Я же все время говорю только про APO. Разница в том, что у APO нет ХА, а у второго, как и у Canon, они есть. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 19:40 24-08-2004

PoiSoN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Привет!   Давно я здесь что-то не появлялся.. Как жизнь? Что нового?   Цитата: про Tamron ничего сказать не могу, а вот между Canon 75-300 USM III и Sigma 70-300 APO Macro Super II последний выигрывает однозначно. У меня был Canon. Я его продал и купил Sigma. Я вот сам еще телевик не выбрал.. В Москву скоро еду, там и буду отовариваться. Что бы ты выбрал между Sigma 70-300 APO Macro Super II  и  Canon 75-300 IS USM III? ---------- http://fotokaif.com Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 22:08 24-08-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PoiSoN Цитата: Что бы ты выбрал между Sigma 70-300 APO Macro Super II  и  Canon 75-300 IS USM III?   Если ты смотришь уже на 75-300 IS USM, я бы добавил немного денег и купил 70-200/4.0 L.   Там разница где-то в 150 долларов. Я вот недавно прихватил б/у Sigma 70-200/2.8 за $450 (новый стоит $800), так просто нарадоваться не могу. Добавил еще 2x телеконвертер и теперь у меня 70-200 или 140-400.   Цитата: Как жизнь? Что нового?     Купил 10D. Digital Rebel буду продавать Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 07:28 25-08-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 07:47 25-08-2004

PoiSoN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата: Если ты смотришь уже на 75-300 IS USM, я бы добавил немного денег и купил 70-200/4.0 L.   Да.. ты прав, в принципе. Разница не такая уж большая в цене. Правда 70-200 (та, что самая дешевая) без IS, но зато L стекло..   Я вообще буду в Москве все покупать. Там разница немного более ощутима ($200).   Цитата: Купил 10D. Digital Rebel буду продавать   Ого! Молодец.. Чем 300D не устраивал?   А я вот собираюсь конкретно отовариться в Москве: Телевик Макро Вспышка   Телевик выбрали допустим. Что из макро посоветуешь? Sigma 105 f2.8 EX vs Canon 100 f2.8? Вспышку лучше родную 550 брать или можно Сигму 500 брать? ---------- http://fotokaif.com Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:19 25-08-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PoiSoN Цитата: Правда 70-200 (та, что самая дешевая) без IS, но зато L стекло..   и у тебя будет постоянный F/4 = можешь дать меньшую выдержку, чего нельзя сделать с 75-300/4.0-5.6. Не слышал я чтобы люди особо хвалили 75-300 USM IS, а вот от 70-200/4.0 L все просто в восторге.   Цитата: Чем 300D не устраивал?     в основном тем, что нельзя было использовать AI Servo в любом режиме. Я вон в тему где фотки заценивают накидал немного фоток футбола (американского). AI Servo конечно помогает.   Цитата: Что из макро посоветуешь? Sigma 105 f2.8 EX vs Canon 100 f2.8?   вот тут ничего сказать не могу. Макро я особо не занимался никогда.   Кстати, в Sigma 70-300 APO Macro Super II есть макро начиная с 200мм.   Цитата: Вспышку лучше родную 550 брать или можно Сигму 500 брать?   По-моему Sigma EF-500 DG Super Flash (там еще есть более дешевый EF-500 DG ST Flash) дает все то же что и 550EX. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 09:28 25-08-2004

PoiSoN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Не слышал я чтобы люди особо хвалили 75-300 USM IS Да никто в принципе особо и не в восторге...   Цитата: в основном тем, что нельзя было использовать AI Servo в любом режиме. Это еще в 300D не хакнули?   Цитата: Я вон в тему где фотки заценивают накидал немного фоток футбола Ссылку не кинешь?   Цитата: Кстати, в Sigma 70-300 APO Macro Super II есть макро начиная с 200мм. Да, я знаю, но это не все же не настоящее макро 1:2.   Цитата: По-моему Sigma EF-500 DG Super Flash   Ок.   Спасибо! ---------- http://fotokaif.com Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 10:10 25-08-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PoiSoN Цитата: Ссылку не кинешь?       так вот же эта тема   http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0810&start=320#lt Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 10:31 25-08-2004

laotao Кот с таблеткой Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Давно уже слышал, что камеру можно перепрошить прошивкой от 10D. В журнале Chip даже написали, что это сэкономит 600 баков(типа в 10D с оговорками превратится):) Гм, ну насчёт 600 я не думаю, но всё же, кто-нибудь решился на этот шаг? Стоит ли игра свеч? Какие преимущества открываются? Поделитесь впечатлениями) И если возможно, линками на тему. В конечном итоге можно попробовать. Насчёт лишения гарантии, вроде говорили, что старую прошивку можно обратно залить...     Всего записей: 1447 | Зарегистр. 14-12-2002 | Отправлено: 13:57 24-09-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование