Kassian
Cat Food | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Salvo Цитата: ну да. и автофокус работать лучше будет, так как автофокус наводится на максимально открытой диафрагме. Например для портретов можно взять что-то вроде 85/1.8 или светосильный зум вроде 24-70/2.8L или более дешевый 28-75/2.8 от тамрона. Хотя портреты я и на 100-300 снимал, но смотрится немного не так... | Угу. Спасибо. Я вот для начала взял себе Sigma DC 18-125/f3,5-5,6, т.к. хотел большой диапазон, но при этом без необходимости все время менять объективы (матрицу чистить муторно). L-оптика ясно что хороша, но если человек может себе позволить L, вряд ли он будет сидеть на 300d, возмет сразу 20d. А насчет бюджетных стекол с большой дыркой (Tamron, Sigma) уяснил себе (в результате прочесывания конференции фото.ру), что как раз на максимальной диафрагме автофокус работает очень неважно. Цитата: и насчет вспыха ты зря стесняешься - сделай отражатель на него и будет все отлично. | Не можешь подробнее описать? У меня вспых Sigma DG 500 Super. Я приделал к ней резиночкой козырек (белую визитку) и использую, когда пыхаю в потолок. Но ты явно другой отражатель имеешь в виду (мы же говорим о том, когда вспышка направлена на объект съемки)? Цитата: Я так понимаю, это пример с максимальной дыркой на Tamron 28-75/2.8 ? Тогда вот тот случай, когда большая диафрагма не есть очень гуд. Фокус был по волосам, а ближайший к зрителю глаз в результате уже не в фокусе Было бы эффектнее, если бы фокус был по глазу.
---------- Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела". |
|