Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Флейм на философско-религиозные темы

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (30-06-2008 10:14): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11877  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drinkis

Цитата:
Прошу пардону за тугодумность

Ну в вопросах педерастии я думаю это вполне извинительно Тут видать спецы такие, что...

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 10:57 29-08-2007
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drinkis

Цитата:
Моисей писал это , будучи вдохновленным Господом.  Написано, что весь.

во всей этой кутерьме с библией,мне интересен только один момент.в библии всё время указывается на дары господа,кары и т.п.в ней так же описывается жизнь всего этого вертепа,именнуемого иудеей.и есть прямые указания на то,что Моисей уже много тысяч  лет назад,знал куда можно присунуть член,а куда ненадо,и что такое педерастия он тоже знал на пятёрочку.так вот вопрос.почему же,ихний Иегова,который я вижу по всем раскладам преподносится как правильный персонаж,терпел всю эту петушатину,спускался на землю,давал откровения,с некоторыми даже побороться успел,ангелов присылал ит.п.но так как,он содал человека по образу и подобию своему,то сам то он не баловался ли в юнности этим грехом?

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 11:23 29-08-2007
drinkis



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PILIGUSTR

Цитата:
Иегова,который я вижу по всем раскладам преподносится как правильный персонаж,терпел всю эту петушатину,спускался на землю,давал откровения,с некоторыми даже побороться успел,ангелов присылал ит.п.

Бог проявляет долготерпение по отношению к человеческим порокам, но когда эти пороки напрочь овладевают человеком, тогда Бог принимает меры воздействия. Почитайте Ветхий Завет и Вы обнаружите там множество фактов из истории иудеев, об их неоднократном отступления от Бога, и о последущием наказании и прощении. Бог поступал с ними как любящий, но строгий родитель по отношению к проделкам своих детей " потому что помышление сердца человеческого--зло от юности его; (Быт.8:21)"
 
Цитата:
но так как,он содал человека по образу и подобию своему,то сам то он не баловался ли в юнности этим грехом?

Человек создан по образу и подобию Бога, но не наоборот. И "Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,   но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;   похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть. " ( Иак. 1:13-15).

Всего записей: 153 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 12:13 29-08-2007
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Тут видать спецы такие, что..

Мда... тяжелый случай. Какая уж тут философия...

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 12:20 29-08-2007
drinkis



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che, а подкиньте нам для обсуждения какую-нибудь философскую тему, а то мы все теософию обсуждаем.

Всего записей: 153 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 12:39 29-08-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drinkis

Цитата:
мы все теософию обсуждаем

Отнюдь. Кроме какой-то левой энциклопедии все остальные выдают, что это мистика. Гностики и т.п. Конечно про определения можно спорить, но вот вам  
БСЭ

Цитата:
Теософия
(от греч. theós - бог и sophía - мудрость, знание), 1) в широком смысле слова - мистическое богопознание (см. Мистика). В Ареопагитиках синоним теологии. Позднее Т., в отличие от теологии, опирающейся на откровение и догматы, стали называть учения о божестве, исходящие из субъективного мистического опыта и стремящиеся изложить этот опыт в виде связной системы. Некоторые исследователи относили к Т. гностицизм, неоплатонизм, каббалу и т. п. Более распространённым является, однако, отнесение этого термина к ряду мистических учений 16-18 вв., стоящих вне прямой церковной христианской традиции, - Я. Бёме, Парацельса, Л. К. Сен-Мартена. Э. Сведенборга. Ф. Этингера и др. Ф. В. Шеллинг употреблял термин "Т." для обозначения синтеза мистического богопознания и рациональной философии; близко к этому понятие "свободной теософии" у Вл. Соловьева.

 
Вот вам "Естественные науки"

Цитата:
Теософия - религиозно-мистическое учение о единении человеческой души с божеством и о возможности непосредственного общения с потусторонним миром. Теософия как учение основано Е.Блаватской в 1875 г.

 
Мистика, тайные знания для посвещенных, иерархия сил и отсутствие Бога, как личности.
 
Сравните с теологией. Короче всего у Даля

Цитата:
ТЕОЛОГИЯ ж. богословие

 
БСЭ

Цитата:
Теология
(греч. theología, от theós - бог и lógos - слово, учение), богословие, совокупность религиозных доктрин о сущности и действии бога, построенная в формах идеалистического умозрения на основе текстов, принимаемых как божественное откровение. Одна из предпосылок Т. - концепция личного бога, сообщающего непреложное знание о себе через своё "слово", почему Т. в строгом смысле возможна только в рамках теизма или хотя бы в русле теистических тенденций.

Не путайте понятия.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:58 29-08-2007
delover

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PILIGUSTR
Наверняка баловался. Один чел рассказывал историю. В школе одного пацана дрючили в туалете. Говорит что сам не дрючил, но в туалет заходил и видел как тот раком и отсасывал. Так вот недавно он видит как к церкви подьезжает дорогая иномарка. Из неё вылазит батюшко. Догадайся кто это был. Как раз тот парень давалка. Так что и у нашей Православной Церкви не всё в порядке с ориентацией.
 
Что известно про Садом и Гоморру? Дело, судя по написанному, было так. Послал Господь ангелов с ревизией. Пришли они в город, и заметь, сразу же нашёлся тот кто их пригласил в дом. Прикинь процент нормальных людей, если в городе сразу тебя в гости зовут. Это ещё цветочки. Наступила ночь и все жители от мала до велика собрались побаловаться. Тут и продавец импотент, тут и девяностолетняя бабка. За нею ползли два малыша близнеца, которым было по шесть месяцев. Малыши тянули ручёнки и у них блестели глаза. Тут и безногий заика, которому всегда не удаётся пробиться сквозь толпу, и он умеет только говорить да-да-да-да-да-й. Все хотели немного понасиловать. Слух, о том что у Лота гости пронёсся моментально по всему городу, так как когда некого насиловать, они насиловали друг друга по переменке. Вахтовым методом. То есть тех кого насиловали всегда, а они никого не насиловали небыло. Ангелы сразу же поняли, что собрался весь город и нет среди них праведников. (Может поняли, а может в отчёте Богу так написали, потому что противно было разбираться, это нам не известно, так как кроме Лота ангелы ни с кем не разговаривали). Праведники видимо побоялись оставаться в городе и ушли к соседям. Но тут вышел Лот и сказал, обламайтесь падлы, никто их не отымеет, отымейте дочерей моих, - шопотом добавил - а я сам буду их иметь потом и подмигнул, не зря же он их упрашивал зайти к нему в гости. Короче говоря творился бред полный, сказка про десять праведников, в которую все верят, но никто не проверял, так как Боженька стёр нахрен все четыре города. Что интерестно - это то что ангелы судя по библии были только в одном из городов и не проверяли тех праведников, которые ушли в соседние города - от греха подальше. Но все погибли. За исключением трёх двухмесячных девочек. Они не успели ночью дополсти до площади и скатились в обрыв. После того как обрыв наполнился серой одна умерла от шока, вторая получила ожог третьей степени, третьей переломало руки и ноги. Но две девочки выжили и мучались ещё тридцать лет, за свои похотливые помыслы.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 13:17 29-08-2007
drinkis



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Не путайте понятия.
 
Тут трудно втиснуть тематику поднимаемых вопросов в одно определение, но то что тут не тология это однозначно. Я не вдавался в энциклопедическое определение, но прочитав Ваши выдержки, убедился, что тут присутствует больше теософия т.к. некоторые выдают такие перлы, что Блаватская "отдыхает".
А чисто теология предполагает обсуждение в рамках писаний и откровений (чего я стараюсь придерживаться).  
Тут у нас присутствует винегрет понятий.

Всего записей: 153 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 13:19 29-08-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drinkis
Здесь воняло давно уже, а теперь просто смердит. Если будут какие каменты, то ходите в "Бог есть". Или "нет". На выбор.
 
Добавлено:
Не успел. Но предложение в силе.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 13:21 29-08-2007
drinkis



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover

Цитата:
Наверняка баловался. Один чел рассказывал историю. В школе одного пацана дрючили в туалете. Говорит что сам не дрючил, но в туалет заходил и видел как тот раком и отсасывал. Так вот недавно он видит как к церкви подьезжает дорогая иномарка. Из неё вылазит батюшко. Догадайся кто это был. Как раз тот парень давалка. Так что и у нашей Православной Церкви не всё в порядке с ориентацией.  

"ходят слухи тут и там,  
словно мухи по домам,
а беззубые старухи
их разносят по умам..."
(В. Высоцкий)
 
Добавлено:
Ici Chacal

Цитата:
Если будут какие каменты, то ходите в "Бог есть". Или "нет". На выбор.  

Вы думаете что те же личности не последуют туда же? я был в отпуске и покинул топик "Бог есть", Слава-край его покинул тоже. Вернулся, а топик уже стал неактуальный. Просто нужно осознавать, что мы находимся не на богословском форуме, где обсуждаются глубокие вопросы веры, а на общем форуме . А раз мы здесь, то и должны быть готовы к различным вопросам, в большинстве глупым, порой оскорбительным. но для того и вера нам дана, чтобы быть снисходительными к человеческим порокам и быть терпеливым. К томуже, не все здесь отъявленные безбожники, и если человек интересуется, то нужно постараться дать ему ответ, даже если вопрос задается с подковыркой и только для того, чтобы лишний раз посмеяться или показать свою "крутизну ума".

Всего записей: 153 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 13:25 29-08-2007
delover

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Так мы уже обсудили. Фактов что в четырёх городах не было детей, женщин, рабов и животных, таких фактов в библии нет. Вы не смогли отстоять этот пункт. Вместо этого предлагаете сказку про вахтовый метод. Доказать Вам что либо невозможно, так как я привел аналогичные мнения других людей, Вам на это наплевать. Вам собственные домыслы дороже, дороже потому что жутко страшно против Господа перечить. Вы хоть Догму посмотрели? В цивилизации с ростом обычного знания ростёт и этическое знание - повышается планка. Если бы ты внимательно проанализировал, то заметил бы, что в Ветхом Завете гораздо больше крови чем в Новом Завете. За всю историю человечества полно фактов геноцида и этическая оценка этому после Второй Мировой войны укрепилась окончательно. Очень жаль, что Ветхий Завет, по этическим меркам ни в какие ворота не лезет. Я вообще предлагаю тебе перечитать Бытиё Халдеев с самого начала и сравнить с библией. Заметно явное списывание. За списывание двойка.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 13:44 29-08-2007
drinkis



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover

Цитата:
 За всю историю человечества полно фактов геноцида и этическая оценка этому после Второй Мировой войны укрепилась окончательно.  

Особенно это сейчас  заметно в Ираке. Вот уж действительно, США являются оплотом демократии и гарантом человеческих этических ценностей.

Всего записей: 153 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 13:58 29-08-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover

Цитата:
Так мы уже обсудили. Фактов что в четырёх городах не было детей, женщин, рабов и животных, таких фактов в библии нет.

Для тупых. Фактов что данные города существовали вообще нет. А вот факт наличия трех ников есть. У одного мозг взорван полностью, у другого близок этому состоянию. Про третьего сказать не могу.
 
Добавлено:
drinkis
Бог есть

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 14:16 29-08-2007
delover

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drinkis

Цитата:
"ходят слухи тут и там,  
словно мухи по домам,

Совершенно верно - это только слухи и не более. Вот Вы правильно понимаете, что я не претендую на истину в последней инстанции. Скажу более, тогда мне казалось, что его устами разговаривают бесы. Но со временем я стал проще относиться к этому. У меня друг был - панк, нюхал клей, порошок. Туда сюда, но так как я более менее образованный мы общались, разговаривали о библии, Борхес, Маркес, Кант и даже Ницше. Он перестал заниматься глупостями. А со временем я узнал что он принял сан. Стал Батюшкой. Я рад за него.

Цитата:
"Ибо виноград их от виноградной лозы Содомской и с полей Гоморрских; ягоды их ягоды ядовитые, грозды их горькие;" (Второзаконие 32:32 )  

Как это понять? Вы сами толкуете, но утверждаете что всё таки родители в ответе за детей, а не наобарот. Сделав утверждение один раз признайте, что грехи родителей ни коим образом не могут считаться грехами детей. Это просто следствие вашего утверждения. Дети не повинны в грехах родителей.

Цитата:
Ссылку, что было десять праведников.  

Ссылка

Цитата:
Это о том, что судить может только тот , кто уполномочен и обладает для этого знаниями.  
Вы хоть немного думайте о том, что читаете.  

Вы хоть немного думаете о том что пишите? Обсуждается вполне конкретное событие, фактом которого является уничтожение четырёх городов. Про потоп пока молчу. Событие обсуждается. Вы случайно не знаете что такое омоним? Посмотрите в словаре. Добавлю что омонмимзмом страдают шизофреники. У Вас явный омонимизм. Судить на гражданском/уголовном суде и иметь суждение это разные понятия, хотя называются одним словом. Иметь суждение уполномочен каждый человек изначально.

Цитата:
Вам вредно пить пиво. У вас после него растройство мыслительного аппарата. вы хоть сами читаете , что пишите?  

С удовольствием читаю что сам пишу. Но с таким же удовольствием читаю что мне отвечают. Веть это интересно - ты пишешь интернету так мол и так, а он ещё с тобой спорит. Ваша мантра незащитана.

Цитата:
Странные аналогии... Выходит слон гораздо умнее Вас т.к. голова у него больше.  

Мантра защитана.
 
Добавлено:
Ici Chacal

Цитата:
Для тупых. Фактов что данные города существовали вообще нет. А вот факт наличия трех ников есть. У одного мозг взорван полностью, у другого близок этому состоянию. Про третьего сказать не могу.  

Гранд мерси за столь высокую оценку моему творчеству. Надеюсь ещё порадовать Вас своими постами в будущем.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 14:20 29-08-2007
drinkis



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover

Цитата:
Как это понять? Вы сами толкуете, но утверждаете что всё таки родители в ответе за детей, а не наобарот. Сделав утверждение один раз признайте, что грехи родителей ни коим образом не могут считаться грехами детей. Это просто следствие вашего утверждения. Дети не повинны в грехах родителей.  

От Матфея 7:17  
"Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. "
 Да , действительно грехи родителей не считаются грехами детей, но многие грехи (или последствия их) передаются от родителей детям на генетическом уровне.  
 
Пардон, зависла мышка на компе, прийдется перегружаться. потом допишу

Всего записей: 153 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 14:38 29-08-2007
delover

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drinkis

Цитата:
 Да , действительно грехи родителей не считаются грехами детей, но многие грехи (или последствия их) передаются от родителей детям на генетическом уровне.  

Кто тебе такое сказал? Известно только что если у матери СПИД, то и ребёнку перепадёт. С генами же всё происходит случайно. Я понимаю что Вы наслушались Малахова, типа чтобы была дочь надо есть морковку, а чтобы сын надо есть капусту. Но это же просто пудра для мозга. Грехи на генном уровне не передаются. Это не научно. Почитайте статью, там говориться что голубыми не рождаются. Это в конце статьи.
www.cogmtl.net
 
Пешите исчо. Буду рад.
 
Добавлено:

Цитата:
Особенно это сейчас  заметно в Ираке. Вот уж действительно, США являются оплотом демократии и гарантом человеческих этических ценностей.

Никогда не оправдывал США. Хотя политика территорий с богатыми месторождениями Чечня это или Саудовская Аравия мне это понятно. Пока там войны - торговля земными ресурсами идёт гораздо хуже, что позволяет другим странам с более бедными ресурсами оставаться на плаву. Этическая ценности от этого не страдают - войны есть войны это плохо.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 15:44 29-08-2007 | Исправлено: delover, 15:45 29-08-2007
Dixi257



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну вы даете, ребята. И стар и млад.
 А мне лино видется такая картина. Произошла природная катастрофа, которая уничтожила целую долину. Катастрофа случилась независимо от морально-этических воззрений проживающих там людей, она была объективно обусловлена природными процессами.
 Окружающие народы были глубоко напуганы происшедшим. Но ведь на все воля Божья. Вот и стали говорить, что там, мол, не было праведников, а только одни грешники. А иначе, да, действительно геноцид получается.
  Пожалуй, я согласен с мнением, что привлечение Господа для объяснение простых событий все запутывает и усложнят. Следовательно, надо применить принцип Оккама.
 

Всего записей: 128 | Зарегистр. 24-08-2005 | Отправлено: 16:28 29-08-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dixi257

Цитата:
А иначе, да, действительно геноцид получается.  

Эх мыслители библейские. Ну почему значения слова геноцид мы не знаем, а одну из самых загадочных и непонятных книг Библии коментируем с легкостью?  
Наверное потому, что "все и так понятно". Ну как с теорией гравитации. Яблоки падают потому, что сверху, и вся гравитация. Яблоки то падают, но вот в чем фишка. Почему - никто не знает.
Впрочем ИМХО уважаю.
Да, если применить бритву Оккама, то о библии лучше не разговаривать, вы не находите?

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 16:38 29-08-2007
Dixi257



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Геноцид
(от греч. génos - род, племя и лат. caedo - убиваю), истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам, одно из тягчайших преступлений против человечества. Преступления Г. органически связаны с фашизмом и аналогичными реакционными "теориями", пропагандирующими расовую и национальную ненависть и нетерпимость, господство т. н. "высших" рас над "низшими" и т.п.
 
  Ладно, пусть будет не "геноцид", а "истребление отдельных групп населения по территориальному признаку" - ведь целые города были уничтожены. Стало легче?
 
 
Цитата:
Да, если применить бритву Оккама, то о Библии лучше не разговаривать, вы не находите?

  Не нахожу. Библия - "объективная реальность, данная нам в ощущениях". А существование Господа объективно недоказуемо. Почему бы мне не комментировать реально существующий текст, даже если я вследствие своего безбожия отделяю Бибилию от Бога.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 24-08-2005 | Отправлено: 17:05 29-08-2007
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мысль материальна.

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 17:18 29-08-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Флейм на философско-религиозные темы
TechSup (30-06-2008 10:14): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11877


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru