NONONINI
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aspase Цитата: Для внутреннего потребления: Д/с "Ветеринарная клиника" Для тех кто за океаном: 11:29 Cross Talk 12:00 Headline News 12:29 Documentary 13:00 Headline News 13:29 SophieCo 14:00 Headline News 14:29 Going Underground 15:00 Headline News 15:29 Cross Talk Russia Today Действительно, никакой пропаганды... | И что? Включил документальный фильм, показывают жизнь какого-то африканского племени, в описаниях мир животных, культура, путешествия... В новостях политика, спорт, культура... Примеры пропаганды от RT давай, а то все тут про неё молотят, а сколько не проси фактов привести никто не может. Добавлено: А вот и любимица публики высказалась по теме. «Конфликт с Россией вредит Европе»: депутат бундестага Сара Вагенкнехт в интервью RT Цитата: Европарламент принял резолюцию о борьбе с российской пропагандой, обвиняя, в частности, канал RT в стремлении «расколоть Европу». Будут ли глушить российские СМИ в Европе? И почему альтернативная точка зрения рассматривается как угроза? — Да, над этим действительно надо задуматься. Конечно, влияние на СМИ оказывается. Существует и доказанное влияние США на европейские средства массовой информации. Например, есть журналисты, в том числе и в Германии, которые имеют тесные связи с США. Это тоже никогда не обсуждалось и не критиковалось. И поэтому я считаю не слишком целесообразным заявлять сейчас о проблемах в отношении России, если в отношении США это до сих пор всегда рассматривалось как норма. Конечно, есть СМИ, которые тесно сотрудничают с той или иной стороной. Но в условиях демократии важно, чтобы СМИ были плюралистическими, чтобы не было доминирования только с одной какой-либо стороны. И это положение должно сохраняться. Я лично вижу проблему больше в том, что и в Германии СМИ концентрируются в руках небольшого числа лиц. Что издательские группы — а они частные — принадлежат крупным семьям миллиардеров, которые, естественно, имеют соответствующие интересы и оказывают соответствующее влияние. — Сара, меня интересует судьба моего канала RT. Почему альтернативная точка зрения рассматривается как угроза? — Что можно сказать, я не вхожу в Европарламент, и не мне объяснять или даже оправдывать те или иные решения. Конечно, каналу Russia Today намного ближе позиции России, чем, например, интересы США. И это оправданно. Это канал, который занимает, разумеется, определённую позицию среди плюралистических СМИ в России. Но предполагать, что он раскалывает Европу, это весьма спорно. Если бы я придерживалась того мнения, что ваш канал может расколоть Европу, то я бы не стала давать ему интервью. — Но просто это все равно достаточно, на мой взгляд, забавная тема для обсуждения. Вы знаете, что в том же документе Европарламента осуждается информационная деятельность «Исламского государства»* и «Аль-Каиды»**. Неужели российские СМИ так же опасны, как террористические организации? — Я считаю, что совершенно абсурдно ставить здесь знак равенства. Мы действительно должны обратить внимание на то, что делают определённые исламистские террористические организации, как они устроены. Известно, что из Турции оказывается поддержка исламистских террористических банд, и я считаю, именно в этом заключаются подлинные угрозы. У нас в Европе ведь были террористические акты, и действительно следовало бы больше заниматься этим, а не накликивать беду разговорами о псевдоугрозах. | |