Churchill
Winston S. Churchill | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup
Цитата:| Нет. Это называется ложь и дезинформация в целях пропаганды. |
Это - субъективное оценочное суждение, которое в интернете принято помечать аббревиатурой "ИМХО".
В статье нет ни слова лжи, нет дезинформации и уж тем более - пропаганды (кстати, пропаганды - чего, хотелось бы узнать)
Добавлено:
Относительно же резолюции можно сказать следующее:
После мюнхенской речи Путина (2007) были расставлены все точки над i, Запад осознал, что Россия смогла выйти из-под западного контроля (политического и экономического), заложенного в 90-х. Запад начал информационную войну против РФ и ее руководства. В агрессивную фазу война перешла после вторжения Грузии в Осетию. При этом, сама инфо-война велась весьма простыми средствами: не было никаких "приемов", хитростей ит.д. - использовалась обычная ложь, которая вдалбливалась "свободными" СМИ в голову отученных критически думать западного электората. Собственно, причина этой топорности проста: Запад знал, что ответки не будет. Потоки лжи несколько уменьшились в период президентства Медведева, т.к. он начал было в некоторых областях (как пример - Ливия и Муамар К.) чуть сдвигать политику в сторону западных партнеров.
С возвращением же Путина - инфовойна возобновилась в прежней форме: ложь, ложь и еще много-много лжи, в обычном формате: на улицах медведи, в домах балалайка и водка и непроходимая тупость населения, по-сравнению с поосветленным Западом. На крупный бизнес эти потоки лжи особого влияния не оказывали: ибо газ-то нужен, как и нефть, и другие ресурсы. Но население запада активно зомбировалось.
Очевидно, Путин (как лидер), прекрасно осознавал это. И было принято решение об ответке, которое он озвучил на днях:
"Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели, если понадобится, мы сами кого надо можем поучить".
Были внесены изменения в ВГТРК, были выделены немалые средства в Russia Today. Запад поначалу не обратил внимания: чего бояться какой-то местячковой телекомпании, когда у нас на острие войны такие монстры, как BBC, CNN, Fox etc. Но Запад просчитался.
Фактически, резолюция ЕС - признание собственной слабости и оголтелого непрофессионализма всех коллективов западных СМИ. Зомбированное население стряхнуло с глаз пелену, с ушей лапшу и сняло розовые очки: появился источник, говорящий во1х: иную точку зрения на многие мировые события, во2х: показывающий совсем другую Россию, в3х: вещающее профессионально, не подтасовывая факты под нужный результат, анализируя и доказывая те или иные решения, практически не давая оценок, предоставляя зрителю самому подумать: что, где, когда, кем и в чьих интересах.
Вот тут Запад и сдался: Не умея вещать ничего, кроме лжи (см. пример с допинг-скандалом и немецким журналистом ARD), он начал проигрывать в информационной войне, при чем с разгромным счетом.
Результат фактического поражения: пресловутая резолюция ЕС.
----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías |
|
