mmjk
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Я хотя бы более честен и пишу, что у меня предположение(гипотеза), а не знание, в отличии от вас | Всё правильно! Патамушта у тебя чушь, которую ты ни обосновать, ни объяснить, ни сам понять не можешь. Поэтому ты в ней и не уверен, как и в себе самом. И от этого ты называешь её, и делаешь акцент на этом, гипотезой, предположением, ибо сам осознаёшь, что сказав А, сказать Б уже не сможешь)) А у меня достаточно устойчивая информационная конструкция, которая генерирует обоснованные предположения, подкреплённые фактами, логикой и мыслительными экспериментами (по-вашему, по-школьному - доказательствами теорем) выдерживает их критику и развивается, отвечая на всё большее количество касающихся её вопросов. В этом разница, малыш;) Цитата: которые перепрыгнув через ступень не купив продуктов(доказав его наличие) уже варите суп изучая бога. | Так тебе, дураку, говорят, что вот они - продукты, лежат вот тут, с такой-то по такую-то страницу, вот так и так из них готовили то или это. Но ты пишешь, что видеть их не хочешь, ибо тебе больше "ндравиться" свой собственный воображаемый суп из семи залуп. Ты - невменяемый. Ты отрицаешь очевидное, выдумывая вместо него какой-то свой розовый мирок. Такая защитная реакция организма обычно у малолеток. Но мне неитересны малолетние организмы и всё это дерьмо у них между ушами. Поэтому либо от тебя следует конкретика, либо иди наххер и жди там, когда за тобой прилетят из будущего ахахаха бугага Цитата: Не спорь. Чем быстрее признаешь проблему, тем быстрее её осознаешь и найдёшь решение... осознаешь... как же ты её осознаешь, если ты конченный, а? Ахахаха ахахаха дурак не понимает, что он дурак потому, что он - дурак)) Цитата: Я не могу вернуться туда, откуда и не уходил. | Так ты стоял под дверью и фапал, подглядывая за нами? Ахахаха Цитата: Нахера мне встревать в ваш оффтопик? | Согласен. Пшёл вон отсюда! Цитата: Тема о том, что "Бог есть", а ты тут с атеистом хренью страдать решил. | Что атеисты, что наоборот, один хрен, верят или нет, оперируют одной и той же категорией - верой. А вот подумать мозгами они не хотят. Строить свои воображаемые мирки им приятнее и проще, чем задуматься о мире реальном. Выдуманного бога же проще контролировать в своём или чужом сознании, чем настоящего, не так ли? )) Цитата: Ну решил и решил, твое право (а может и не право, а тяжкий твой крест - страдать хренью). | Я не страдаю. Я наслаждаюсь этим правом, возможностью и игрой с вами, мои зверушки-игрушки)) Цитата: Хотя, как по мне, лучше бы ты вместе с ним шел в тему "Бога Нет" и там обсуждал в какую оболочку сознание лучше запихивать. | Здесь по этому поводу уже была дискуссия. Про жизнь после смерти "скафандра" обработчика. Здесь и продолжим Цитата: И, заметь, тебя тут неоднократно просили, нехер сюда дураков вызывать, а ты на своем стоишь, как упоротый. | А умные слишком умные, чтобы влезть в топик и обосраться из-за отсутствия аргументов, как это делаете вы, дураки))) Цитата: И еще, ты же заявлял, что в разговоре с атеистами не будешь втюхивать им идею, что "наш бох - наша вселенная". | И чо? Цитата: Так чего ты ему мозги выносишь, он же ясно и чётко сказал, что он - атеист, твой бох его не интересует, | Мой, и ваш тоже, бох дерёт и кормит каждого из вас каждый божий день. Интересует или нет, но касается он каждого, как бы вам тут не хотелось другого. Цитата: ему интересно научиться сознание переносить в другие оболочки | Чтобы научиться это делать, надо это хотя бы научиться понимать это. А в теме, как раз, и объясняется, что такое сознание, обработчик, носитель. Ты же стоишь и подглядываешь постоянно... профапал штоле этот момент? Цитата: Если предположить как гипотезу, что бог есть то для меня бог может быть в виде бесконечности во всём. | Как вселенная? Цитата: Атеизм не запрещает рассматривать наличие(или отсутствие) бога как гипотезу, атеизм в моём понимание отрицает веру в бога. | Верит тот, кто думать не способен. Умный человек вообще на веру мало что воспринимает в этой жизни, тем более в серьезных вопросах. Это как если на особом режиме сесть играть в карты и на кон свою жопу поставить, но правил игры не знать, из принципа, а только надеяться на лучшее непонятно что)) Цитата: К сожалению не доказано: ни наличие бога, ни его отсутствие. | Смотря, что понимать под словом бох. Что это за конструкция? Из чего она? Как работает? Где? Какие ещё должны быть характеристики у выдуманного тобой непонятночего? С чем ты сравниваешь вселенную, чтобы уверенно сказать, что оне не бох, что это не одно и тоже? Цитата: Если рассматривать гипотезу наличия бога как бесконечность то какая самая маленькая часть бесконечности которую можно рассмотреть ? Самая маленькая часть бесконечности тоже бесконечность и рассмотреть не представляется возможным. | Ахахаха Схерали 1/100 = 1, дурень? Бесконечность ЧЕГО? Информации? Материи? Ещё чего-то третьего, неизвестного? Любая бесконечность содержит в себе и самую маленькую частицу, наряду со всеми остальными из бесконечного множества. «0,1, 2, 3, 4.... и так до бесконечности» содержит в себе 1. Один это не бесконечность. Также и бесконечная вселенная содержит в себе в том числе и самые маленькие частицы, которые не есть бесконечность/вселенная Ты вот ретранслируешь сюда чью-точушь, даже не задумавшись о том, что ты несёшь. Если бесконечность не содержит частицы материи или информации, а только бесконечности неизвестно чего, то это не бесконечность, а ничто, отсутствие чего-либо, пустота абсолютная. Только это не содержит частиц и, соответственно, бесконечно всегда, ибо времени там нет, и в любой своей части. Это одновременно и бесконечность и одна большая частица, раз, по твоим же условиям, ничего меньше внутри неё нет. А все остальные, информационно-материальные бесконечности это наша вселенная. Ибо все они внутри неё, из её материи и информации. Поэтому бох - бесконечность - вселенная. Цитата: Да мне, вроде, незачем доказывать какие-то там "концепции". | Ага, ты уже доказал своим существованием концепцию пользы контрацепции))) Цитата: Я, выражаясь совсем уж примитивно, исхожу из того, что имею ненулевые шансы предстать перед ним после своей смерти. | Ахахаха это насколько же у тебя раздутое самомнение, чирвяг, что ты себя с богом равняешь и надеешься на личную встречу? ахахаха представь, что каждая мошка, букашка, паучок и муравей сразу после своей смерти предстаёт перед тобой))) а ведь ты, несмотря на то, что среди нас ты чмошник тупой, для ни, ведь, царь и бог, с тапкой в руке ахаха через сколько времени это тебя взбесило бы так, что ты начал бы убивать из по второму разу - то, что перед тобой предстаёт, чем бы оно не было? Ахахаха Цитата: И полагаю, что в этот момент, мне будет не до того, чтобы втирать ему про аксиомы и концепции. | Всё правильно, не до этого. Когда ты предстанешь перед ним, он так быстро найдёт тебе применение, что ты ничего успеешь. Обычно, большинство предстающих перед ним идут на удобрения, в землю. Остальные, по его желанию, дербанятся на составляющие частицы другими способами, для разнообразия, которые переходят в состав других материальных конструкций. Цитата: А кем требовалось, зачем - тайна покрытая мраком. | Вот такие вот у меня тут зверушки примивные, да. Сначала требуют доказательств, а потом говорят, что не требовали. Ибо больше ничего не получается сказать)) |