yxma
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору если я строю дом для ухода за сиротами, то я это делаю. Если я потом решаю превратить его в наркопритон, то это уже следующий шаг. Говорящий о чем угодно, только не о цели строительства Гарвард изначально был организован как институт служителей церкви, именно это и делали. неважно, во что потом его переделали, но изначально основатель планировал то, что построил. Была начальная цель, которую уже ничем не изменить. Не было бы цели - не было бы гарварда. Что тут непонятного? Всегда существует железный принцип - деньги тратятся только на осуществление определенной цели. Не включайте, пожалуйста, дурака. Уже сильно надоело. Или вы и в самом деле тот, за кого себя выдаете? появление турков не зависело от чьего либо хотения, разве что от частоты сексуальных отношений в определенной группе людей. Нация образовалась сама по себе, иногда рождение очередного ребенка становится поперек горла. Гарвард построен ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. Сменить которую вы не можете. Цитата: Я - христианин, просто. Сомнительно. | Еще бы. Только вы и можете решать, кто христианин. Да и вправду, как говорил один православный пидарас, выплескивая водку в потолок: Я ЕПИСКОП, А ТЫ КТО? Самое прикольное, что не это было засчитано за кощунство. как бы вы не хотели, евреи, хоть и были везде, основной нацией в Южной Галатии не были. Там вообще был компот наций. Да и не факт, что при появлении турок, жившие там евреи куда-то пропали - они народ вездесущий, вряд ли его удалось вытеснить полностью. правда, говорят они по турецки. теперь. Есть такая интересная деталь - про еврейский язык Павел упомянул, вместе с перевертыванием доступности/недоступности света/голоса для остальных тем, на кого это могло повлиять как аргумент. Военные хитрости ком аля гер НЗ допускаются. Иисус и Сам этим пользовался. Врать нельзя только искреннему твоему, враг такой чести не заслуживает. И да, Павел был полиглотом. А что поделаешь - работает 2 принципа: 1.на родном языке воспринимается ближе. У негров на изображениях Иисус - негр. 2. на территории бывшего ссср далеко не все говорили по русски. Думаю, в НЗ мире и такие люди находились. Тогда у Павла включался дар языка - способность при помощи Св.Духа говорить людям Евангелие. Но в основном он таки без переводчика общался с властями. Напомнить? вряд ли про 80% сплетня - у евангелистов так не принято. Могу покопать, кто именно сказал. К сожалению, данные о церковной принадлежности при назначении премий не оглашаются специально. А зря. И неспроста - среди комиссии, скорее всего, сплошь атеисты. Они бы, может, и не дали, но это ж не стишки про терпимость к пидорам писать, технические направления как в спорте - секундомер, метр, весы. Церковное засилье, дружище, как я уже писал, выполнялось людьми, которых с трудом можно назвать христианами. И представителей этих течений почти невозможно найти среди отцов основателей сн. Это да Винчи, Менделеев, Павлов. Остальные - протестанты и евангелисты, которых упрекать в засилье - как ограбленного среди бела дня упрекать в ограблении. Эти деноминации были преследуемы теми, которых так любят атеисты в качестве аргумента против церкви. Но ведь они же подделка - уже 2 раза писал. Когда же вы перестанете биться об одни и те же грабли? И вряд ли что разумное можно возразить против того, что кто верно мыслит, получает верный результат. Прикладная наука - это вульгарное использование фундаментальной. Без последней она ничего не может. Это очень похоже на муху, просидевшую целый день на ухе быка: мы пахали. и да, у остальных религий так неважно получается, потому что они не настроены духом на волну Издателя фундаментальных законов вселенной. Результат - налицо. Но вот на педивикии пытались протолкнуть публикацию имен людей особо знаменитых среди христиан, атеистов, эволюционистов. Последние восстали очень жестко. Почему-то приверженцы эволюции не захотели публиковать своих звезд... Может, себя в зеркале побоялись увидеть и другим показать? даже Соломон так говорил: каковы мысли в душе человека - таков он. Цитата: атеизму из науки одной логики достаточно. Сам атеизм постарше не тока НЗ, но и многих других леригий. | первая часть фразы вообще с наукой ничего общего не имеет. Зачем тогда чушь писать? повторюсь для слепых: УТВЕРЖДЕНИЕ "БОГА НЕТ" - АНТИНАУЧНО. Утверждение "Бога нет" может выдать разве школьный учитель. Физики. Ученый спросит, каковы доказательства отсутствия. Он привык, что не раз "научное знание" оказывалось тупым предрассудком. может быть, вы обратите внимание, что время возникновения глупости не делает ее более умной. Это прием православных и католиков - утверждать, что они появились раньше тех же баптистов - и потому правы. Мало того, что это ложь, так ведь вы используете методы тех, кого сами критикуете. Истина существует всегда. Открывают ее зачастую не сразу. Это не делает ее ущербной. Цитата: Основное противоречие между верой и атеизмом состоит в том, что вера больше всего требует от человека того, что дает только сама – Веры, а атеизм требует от человека больше всего того, чего не дает сам – ума. | Помнится, Иисус ВСЕГДА обращался к РАЗУМУ оппонентов, про недостаток веры Он говорил только тем, у кого РАЗУМ УЖЕ СРАБОТАЛ. В положительную сторону. У других разум срабатывал в отрицательную - они начинали понимать, что сволочи и придурки. Поэтому в конце-концов перестали задавать Ему вопросы, которые казались им убойными, ставящими Его в безвыходное положение. В безвыходном положении каждый раз оказывались они. Тогда они решили Его убить. Прекрасный аргумент в споре. Вы уже копите деньжат на киллера? 56. А это как влияет на тру/фальш? Не надейтесь - я не выжил из ума. Это вы выжили. Или недожили. наука признает только одно - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Которых у вас нет. И они могли бы быть. У.Рамсей на это надеялся и начал раскопки Ближнего Востока. За деньги атеистов, впрочем, он и сам был таким, и хотел докаазать свое. А когда убедился, что доказывается как раз то, что Библия - исключительно точный исторический документ, включил свой РАЗУМ. В положительную сторону. |