la Chance Danz la Chance, chevalier Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dmitriy_M Цитата: Вот это да, а в астрологию Вы верите?   хех... а вы, должно быть, нет? может быть, вы тогда и в философию не верите? или, скажем, в геометрию? видите ли, уважаемый... астрология - это не еженедельный гороскоп в "экспресс-газете", это наука с тысячелетними традициями, возникашая еще в те времена, когда предки иисуса палками инжир сбивали. например, астрологией всерьез занимались древнеегипетские жрецы, а эти парни могли делать такое, до чего иисусу с его балаганными фокусами как, извиняюсь, "до киева раком" Цитата: по всем критериям Библия, особенно это касается Нового Завета, наиболее надежный исторический источник   ну спасибо, насмешил... хоть буду знать, откуда факты черпать... Цитата: например: количество дошедших до нас древних копий документа, время, прошедшее между написанием документа и древнейшей дошедшей до нас копии, и близость авторов документа к описываемым событиям ага, то-то до сих пор никто толком не может сказать, что же именно написано в манускриптах из кумрана и наг хаммади. видимо, ничего интересного там нет. да и зачем? ведь есть библия а вдруг что, что написана в манускриптах, упаси боженька, отличается от канона? Sola Fide Цитата: И то, что он начитался каких-то суррогатных книжек, не делает его разбирающимся ага, а ты, значит, библии начиталась, и это делает тебя разбирающейся? Цитата: Я раньше тоже так думала. Просто забыла, мировоззрение-то поменялось.   уточняю: не поменялось, а сузилось. Цитата: 1 Ибо вот, придет день, пылающий как печь; тогда все надменные и поступающие нечестиво будут как солома, и попалит их грядущий день, говорит Господь Саваоф, так что не оставит у них ни корня, ни ветвей.   2 А для вас, благоговеющие пред именем Моим, взойдет Солнце правды и исцеление в лучах Его, и вы выйдете и взыграете, как тельцы упитанные;   (Мал.4:1,2)   без комментариев... drop Цитата: Бог это ни кто то, ни что то, это ощущение, ощущение жизни, мира и... того что ты не один, да много еще чего, до этого надо дозреть видимо истину глаголишь Цитата: Объясни мне, если ты не веришь в Бога, зачем ты ходил смотреть этот фильм? Что ты там искал?   хм, не вижу взаимосвязи. ладно, как бы так тебе объяснить... ну, вот например, в восставших из ада я тоже не особо верю (впрочем, и не отрицаю ), а фильм "восставшие из ада" смотрел. и "обитель зла" смотрел. и еще кучу фильмов схожей тематики. аналогия понятна? в этом фильме я ничего не искал. мне просто интерена эпоха и гибсоновская интерпретация. Цитата: Я твой выбор уважаю, а ты мой?   вполне. может быть, не понимаю и не принимаю, но это уже мои проблемы. ---------- I'll come to see your graves Всего записей: 1700 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 11:27 25-04-2004

Sola Fide Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору У вас на форуме как принято - просто удалять общение или переносить его в правильную тему? Если перенесли, то пожалуйста, подскажите, куда. Если удалили - ок, спасибо за гостеприимство еще раз. Благословений всем. (Это тоже оффтоп, да?)   Добавлено drop Цитата: Интересный ты человечек   Спасибочки. ))))   Цитата: Бог это ни кто то, ни что то, это ощущение, ощущение жизни, мира и... того что ты не один, да много еще чего, до этого надо дозреть видимо. Впринципе это достаточно интимный вопрос для каждого человека.     Бог - это Творец, Любовь, Учитель, Судья, Целитель, Помощник и Спаситель. Это для всех. А для принявших Его - Он еще и Отец. Это ЛИЧНОСТЬ, а не ощущение. Ощущение не может сотворить вселенную.   Artrage Цитата: Ya v duhovnoy seminarii ne uchus', no s veroy i religiey u menya vsyo normal'no. U menya bylo vremya opredelit'sya.     А все нормально - это как? Ты спасен?   Цитата: Po-moemu, drop pravil'no zametil, chto eti sceny istyazaniy ne tol'ko ne vyzyvayut v u zriteley dyhovnyh mucheniy, no kak raz naoborot vyzyvayut nizmennyy, zhivotnyy strah za svoyu zhizn', tak chto o sostradanii rech' ne idet.   Дааа... На самом деле, этот фильм больше нужен неверующим, чем верующим. Потому что мы и так знаем, что там было. А вам важнее вспомнить о Боге. Но если для вас это не повод - значит, действительно нужно было снимать как-то по другому. Оказалось, что фильм ориентирован только на христиан...   Цитата: kak i 2000 let nazad, lyudi ne dostoyne etoy zhertvy.   Ну разумеется. Мы никогда не были достойны, и никогда не будем. Без Бога. Но Он дал нам Сына в жертву, чтоб спасти нас - по Своей милости и любви ко всем нам, грешникам. Жаль, что не все хотят принять эту жертву.   Shatenka Цитата: Гибсон по сути, снял фильм об эпицентре, точке напряжения между миром и Богом. Точке радикальной, точке разлома, поэтому это трудно принять.   Аминь. Рада, что ты поняла это. Слава Богу за тебя. ))) Всего записей: 165 | Зарегистр. 17-04-2004 | Отправлено: 16:26 25-04-2004

Ronin Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Там постят настоящие богословы,   Отличный рекламный слоган! kotiki Цитата: если это намек на скорый судный день, то я надеюсь, что его НИКОГДА не будет   Присоединяюсь. Shafirs Цитата: Ваше рождение тоже не зарегистрировано историками и выдающимися современниками.  Кто бы тогда регистрировал рождение сына плотника? Кроме историков и выдающихся современников (которые, кстати, ничего не регистрируют), существуют специальные организации, которые занимаются такими вопросами (тот же ЗАГС, к примеру). Sola Fide   Против верующих ничего не имею, но непонятно - как всего одна книга (да, отличная вещь, не спорю) может служить универсальным рецептом на все случаи жизни? Как у Стругацких: "Знаете, все что мы хотим записано в Уставе Партии..." Цитата: Объясни мне, если ты не веришь в Бога, зачем ты ходил смотреть этот фильм? Что ты там искал? Я и Библию читаю с удовольствием - вот интересно мне просто! Всего записей: 509 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 20:34 25-04-2004

Sola Fide Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ronin Цитата: Против верующих ничего не имею, но непонятно - как всего одна книга (да, отличная вещь, не спорю) может служить универсальным рецептом на все случаи жизни?     Не одна, а 66. Она на самом деле является универсальным рецептом. Потому что Бог имеет ответы на все наши вопросы. Всего записей: 165 | Зарегистр. 17-04-2004 | Отправлено: 21:01 25-04-2004

Dmitriy_M Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: хех... а вы, должно быть, нет?   Нет. Цитата: может быть, вы тогда и в философию не верите? Любовь к мудрости? И что в нее верить? Цитата: видите ли, уважаемый... астрология - это не еженедельный гороскоп в "экспресс-газете", это наука с тысячелетними традициями, возникашая еще в те времена, когда предки иисуса палками инжир сбивали.   Это лженаука, как и алхимия, безотносительно времени ее возникновения. Цитата: астрологией всерьез занимались древнеегипетские жрецы, а эти парни могли делать такое, до чего иисусу с его балаганными фокусами   Базарное хамство комментировать не буду, но напомню Вам, что труды этих жрецов -- достояние истории, а Египет -- туристическая достопримечательность, а Христианство -- крупнейшая мировая религия, как думаете, почему? Цитата: ну спасибо, насмешил... хоть буду знать, откуда факты черпать...   Вот и я о том, ничего кроме дешевого скепсиса, делаете хорошую мину при плохой игре, очень плохой. Цитата: ага, то-то до сих пор никто толком не может сказать, что же именно написано в манускриптах из кумрана и наг хаммади. В сети уже давно висит все, что там нашли, ну или почти все, только мы говорили преимущественно о Новом Завете, а в Кумране только ветхозаветные тексты, Наг Хаммади -- библиотека гностической литературы, словом, слышал звон... Всего записей: 15 | Зарегистр. 21-04-2004 | Отправлено: 21:33 25-04-2004

Lix_Tetrax Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору " Да, наступит время, когда каждый убивающий вас будет думать, что он служит Богу". Еванг. от Иоанна, XVI, 2.   "Анафема тому.... кто скажет, что человеческим наукам следует заниматься в таком духе свободы, что человеку может быть позволено считать истинными их утверждения, даже когда они противоречат божественным откровениям ". Вселенский собор, 1870г.     Люди мыслящие, а не догматические узколобики, задумайтесь, что за польза в папе, если нет дьявола ?   Представьте тот день, когда даже самый последний имбицил поймет, что сатана был стимулом цедить с пустоголовых простолюдинов средства для своего существования. Они все (богослужители) останутся без работы. В одночасье. Миф о спасителе не будет иметь почвы. Спасать то не от кого. И Ватикан, и все богословы, превращаются в мудозвонов, без возможности опять заставить в это поверить, а главное, без содержания, на улице. Эти хуже коммунистов. Коммуняки, хоть десятки лет людишек имели, эти же тысячелетиями.  Извиняюсь, отклонился.  Открываем предисловие де Мюссе. Сторонников оригиналов, прошу, извольте "Les Hauts Phenomenes de la Magie ", и читаем, как Рим использует талантливейших писателей в своих корыстных целях спасения тех, кто пропадает в бездонных пропастях. Хотя писатели и отрицают это. На лицо всё тот же ветер всё в  туже сторону, и снова в кинематографе.       Цитата: Любовь к мудрости? И что в нее верить?     Из всего существующего на земле, логика и разумные объяснения были наиболее ненавистны для новой религии, так как они угрожали разоблачить всю основу концепции троичности, сообщить множеству людей доктрину эманации, и, таким образом, разрушить единство целого. Прежде чем во что-то верить, надо иметь то, чем верить. Вериловка не выросла у юнца амбициозного. Малолетке еще надо пожить, чтобы о мудрости задумываться.       Цитата:  по всем критериям Библия, особенно это касается Нового Завета, наиболее надежный исторический источник     Первым отцам церкви не пришлось слишком напрягать воображение; они нашли уже готовую доктрину, которая уже существовала в каждой теогонии на протяжении тысячелетий до христианской эры. Для любителей оригинальных источников, пожалуйста  "Histor. Manich.", кн. VI, гл. I.       А если резюмировать более конкретно, то все что можно сказать, так то, что это есть безосновательное пустозвонство, основанное на параноидальной идее с тотальным отсутствием знания предмета, такого как история. Это диагноз. Будем лечить.     Цитата: .....Он еще и Отец. Это ЛИЧНОСТЬ, а не ощущение. Ощущение не может сотворить вселенную.     Пожалуй, требуется госпитализация. Вот так. Взял в руки топор, уселся с ассемблером перед небесным монитором, и сотворил алгоритм.   Ну, богословы, сами себе противоречат. То общность, то единость, а то личность. Так личность или общность? А если общность, то единость? А единость не личность?   Разумеется, христианское духовенство, никогда не сможет примириться с доктриной, основанной на применении строгой логики к последовательно построенному логическому рассуждению. Количество тех, которые вследствие этого покинули богословие, я не буду приводить здесь, не был ватикановский комп хакнут покамест.       Цитата: Это лженаука, как и алхимия, безотносительно времени ее возникновения.     Ну, зачем же так жестоко демонстрировать свою ограниченность? Скажи: "Не знаю, не читал, не владею инфой". Это понятно и простительно. А такое, в наше время, это же не 3й век. И после этого, рассуждения о великом? Да кто же тебя, родимого, после этого серьезно воспринимать будет-то?     Цитата: Египет -- туристическая достопримечательность, а Христианство -- крупнейшая мировая религия, как думаете, почему?     Да, буддизм поболее будет, раза так в два, если поголовьем считать, да и по времени, раз в 5 дольше. А раньше век золотой был. Потом железный. Кали Юга. Одним словом, как думаете, почему?       Цитата: ...Но Он дал нам Сына в жертву,....     И сказал Он Аврааму, принеси сына своего в жертву.....Не нова -то кольчужка. С плеча чужого, однако. Как же тут сразу не осознать, что если бы христиане не исказили умышленно в своем толковании и переводе Моисееву Книгу Бытия, чтобы приспособить её к своим собственным воззрениям, то существование их религии, вместе с её нынешними догматами, было бы невозможно.       drop       Цитата: Бог это ни кто то, ни что то, это ощущение, ощущение жизни, мира и... того что ты не один, да много еще чего, до этого надо дозреть видимо     Золотые слова.   Да будет оное понято теми, кто в состоянии понять это.  Да будет так.       Цитата: Интересный ты человечек       Спасибочки. ))))     Sola Fide     А какое же самолюбие приболевшее-то. Видимо в школе тебя много обзывали. Пытаешься самоутвердиться? Всего записей: 1 | Зарегистр. 26-04-2004 | Отправлено: 04:14 26-04-2004

Sola Fide Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Lix_Tetrax Цитата: А какое же самолюбие приболевшее-то. Видимо в школе тебя много обзывали. Пытаешься самоутвердиться?   Это ты к чему? Зачем мне тут самоутверждаться? Перед кем? Вы же меня не знаете, и никогда не увидите. Смысл какой? Я просто общаюсь. Тем более, что я тут просто гость.   А все остальнное написанное - ерунда. Жаль, что многие понимают это слишком поздно. Всего записей: 165 | Зарегистр. 17-04-2004 | Отправлено: 12:12 26-04-2004

la Chance Danz la Chance, chevalier Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dmitriy_M Цитата: Это лженаука, как и алхимия, безотносительно времени ее возникновения ну прямо как шариков! рассуждения о вещах космической величины с космической же глупостью... без обид, это просто аналогия... Цитата: но напомню Вам, что труды этих жрецов -- достояние истории, а Египет -- туристическая достопримечательность, а Христианство -- крупнейшая мировая религия, как думаете, почему?   я знаю почему. а вы нет? вы, должно быть, думаете, что христианство озарило светом истинной веры темные умы человечества и люди добровольно и с радостью приняли эту веру, что проповедники добрым словом и собственным примером обращали людей? вы что, даже со школьным курсом истории незнакомы? не знаете, куда девалась древнеегипетская культура? куда сгинули мощнейшие культуры центральной америки? не знаете, как происходила "христинизация"  рима? европы? руси? христианстов без малого 2000 лет душило и топило в крови любое инакомыслие. оно уничтожало все вокруг себя, методично и целенаправленно расчищая себе дорогу. правда, есть у него и положительный момент, ведь не будь у науки такого мощного тормоза, как христианство, может быть, атомная бомба была бы изобретена на пару веков раньше?   Цитата: В сети уже давно висит все, что там нашли, ну или почти все а..., вон оно как... так ВСЕ, или ПОЧТИ ВСЕ? то, что, как вы выражаетесь, висит в сети, не имеет ничего общего с тем, что в сети не висит... Lix_Tetrax Цитата: Из всего существующего на земле, логика и разумные объяснения были наиболее ненавистны для новой религии истину глаголишь ---------- I'll come to see your graves Всего записей: 1700 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 12:36 26-04-2004

kotiki Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору To Sola Fide   Я например не в коей мере не хотел уходить от общения с вами, но судя по вашим постам - наше общение на почве обсуждения религии не принесет результат. Поясню свою мысль - как тут уже сказали, грубо но верно, ваше мировоззрение "сузилось" и пока вы "не дорастете" до более серьезного отношения к Богу и религии, мы не поймем друг друга. А так на лицо слепое следование надписям в книги без какой-либо попытки осмыслить прочитанное. У меня уже был определенный опыт общения с подобными людьми и пока они не начинали думать - никакого общения не получалось Я приношу свои извинения за такие высказывания, просто пытаюсь объяснить почему ухожу от общения по вопросу религии. Ещё раз приношу извинения   To Dmitriy_M   Цитата: Базарное хамство комментировать не буду, но напомню Вам, что труды этих жрецов -- достояние истории, а Египет -- туристическая достопримечательность, а Христианство -- крупнейшая мировая религия, как думаете, почему?   Как по мне, то вопрос из разряда риторических - христианство (кстати с маленькой буквы) появилось в нужное время и в нужном месте плюс стечение обстоятельств позволило ему стать общеизвестной религией. Само по себе христианство также является предметом истории Мленькая добавка по поводу крупнейшей мировой религии - а кто вам сказал, что это именно крупнейшая? Кроме неё есть и другие мировые религии и людей их проповедующий побольше будет   To All   Тут вот пришлось сходить на фильм второй раз...не советую повторять такую ошибку, только портит все впечатление Наплыв эмоций после первого просмотра был значительный, а сейчас, особенно после наших здесь обсуждений, смотреть уже не хотелось. Всего записей: 338 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:58 26-04-2004

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sola Fide Цитата: Бог - это Творец, Любовь, Учитель, Судья, Целитель, Помощник и Спаситель. Это для всех. А для принявших Его - Он еще и Отец. Это так, но это пустые и заученные слова, если за этим не стоит ощущения Бога и божественного начала жизни и всего. Я уже сказал, что до этого надо дозреть, имея ввиду же ощущения, я понимал не осязание с обонянием или еще что-то, а возможность чувствовать, сострадать, переживать и сопереживать и пр., т.е. ощущение души, ощущение мира как единого творения Бога и в нем себя, как частичку Его скрытого замысла Прости, но то что ты написала,  более напоминает бездушное задалбливание в голову какого то алгоритма. Знаешь в чем разница между нами? К примеру, ты смотришь на "условно красное" и говоришь 15\40\100 раз на дню, что это красное, что это твое и оно всегда будет с тобой и оно совершенно и начинаешь верить не в красное а в силу своих постулатов, а я вижу это красное, пытаюсь понять его в себе, пытаюсь его ощущать всей душой, каждой капелькой тела, постичь для чего оно мне и почему без него никуда и потому я знаю, что красное это красное, а не черное или фиолетовое... я его ощущаю, чувствую его и живу с ним, понимая, что не я его касаюсь, а оно меня Вот такая скромная философия на ночь глядя. la Chance Цитата: а фильм "восставшие из ада" смотрел. и "обитель зла" смотрел. и еще кучу фильмов схожей тематики. аналогия понятна? Понятна. Ты рассматривал данный фильм, как интерпретацию неких событий. В этом мне кажется ошибка. Фильм имеет совершенно иную смысловую нагрузку, в отличии от приведенных тобой. Данный фильм обращен к верующим и сочувствующим этой вере, к светским людям, но в тоже время к Христу не равнодушных и в первую очередь к ним.  Если бы это было целиковое Евангелие, то я еще бы понял исторический интерес к данной экранизации, но фильм выхватывает маленький сюжет жизни и смерти Христа. Поэтому я спросил, что ты искал в этом фильме? Просто пошел посмотреть как умирали люди в то время? Я мог бы рассказать и более страшные вещи тебе на ночь в ПМ. Как умирали солдаты на войне, дети в концлагерях, как войны ломают целые поколения с застывшей на устах улыбкой и мн. другое. Смысл данного фильма не в казни Христа, а в факте Его убийства нами… людьми, а на дело рук своих (дерьмовенькое дело я скажу) смотреть всегда противно, главное отмахаться сразу хотца. Не мы это, мы от обезьян произошли и по тому не могли казнить тов.Христоса, это он сам (если он был в принципе), мы же запускаем в космос корабли, мы такие, такие…такие. Знаешь…убийцей нельзя быть на половину, даже вором можно, а вот убийцей нельзя… можно убить или сохранить жизнь. Вот собственно о чем и фильм. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:11 26-04-2004 | Исправлено: drop, 23:27 26-04-2004

Sola Fide Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kotiki Цитата: пока вы "не дорастете" до более серьезного отношения к Богу и религии, мы не поймем друг друга.   То есть это я до тебя дорасти должна? Я правильно поняла? Если да, то уволь. Лучше уж я вообще расти не буду, чем допустить рост в твою сторону. (Ничего личного, только показываю направление)   drop Цитата: Это так, но это пустые и заученные слова, если за этим не стоит ощущения Бога и божественного начала жизни и всего.     А откуда ты знаешь, пустые это для меня слова или личное откровение? Это слова с огромным смыслом для меня. Вообще, я вряд ли вообще смогу найти слова, чтоб описать, что я чувствую по отношению к Богу. Нет таких слов в моем лексиконе. Всего записей: 165 | Зарегистр. 17-04-2004 | Отправлено: 22:41 27-04-2004

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sola Fide Цитата:  Вообще, я вряд ли вообще смогу найти слова, чтоб описать, что я чувствую по отношению к Богу. Нет таких слов в моем лексиконе. Гы-гы, а про что говорю Слова, как пустота, способ выражать свои ощущения, причем не самый удачный Цитата: А откуда ты знаешь, пустые это для меня слова или личное откровение Я не знаю, я допускаю, а вывод я такой сделал из того, что если бы это не носило характер заученных мантр, то ты бы своими словами попыталась объяснить, что для тебя это значит. Вот ты сказала, что Бог это любовь (безусловно), но любовь можно определить как Цитата: ЛЮБОВЬ—1) высокая степень эмоционально положительного отношения, выделяющего его объект среди других и помещающего его в центр жизненных потребностей и интересов субъекта (Любовь к родине, к матери, к детям, к музыке и т.д.);   2) интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в социально формируемом стремлении быть своими личностно-значимыми чертами с максимальной полнотой представленным в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же интенсивности, напряженности и устойчивости.     Можно понимать любовь, как понимал А. Сент-Экзюпери, он считал, что любить - это не значит смотреть друг на друга, любить - значит вместе смотреть в одном направлении. Для кого то это  открыть  бездонную бездну в глазах другого человека и вход в бесконечность чей-то души. Но слова глупы и пусты, за ними всегда стоят чувства. Любовь не поддается системе и описанию, ее можно только сравнить с каким то сильным и ярким впечатлением и у каждого оно свое Я по тому и спросил, что стоит за этим. Если хочешь кого то убедить в своей позиции, одних слов увы не достаточно.     Добавлено А если Бог это любовь и  отец, только по тому, что батюшка так сказал, уволь это смешно. Осмелюсь предположить, что Богу не нужна слепая, глупая вера в постулаты, ему как и любому учителю нужней понимание предмета ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:49 27-04-2004 | Исправлено: drop, 23:52 27-04-2004

kotiki Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору To Sola Fide   Цитата: То есть это я до тебя дорасти должна? Я правильно поняла? Если да, то уволь. Лучше уж я вообще расти не буду, чем допустить рост в твою сторону. (Ничего личного, только показываю направление)   Наверное не так выразился - не нужно до меня дорастать (по моим эгоистическим меркам - это невозможно ), да и мы не настолько знакомы, чтобы давать друг другу советы в направлении роста. Просто нужно думать, но как заметил drop, по вашим шаблонным фразам создается другое впечатление. Если я неправ, то буду этому рад   drop   Цитата: Осмелюсь предположить, что Богу не нужна слепая, глупая вера в постулаты, ему как и любому учителю нужней понимание предмета   Достаточно верно замечено Всего записей: 338 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:06 28-04-2004

Sola Fide Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Слова, как пустота, способ выражать свои ощущения, причем не самый удачный     Вот имено, а других способов, учитывая что это виртуал, не знаю.   Цитата: а вывод я такой сделал из того, что если бы это не носило характер заученных мантр, то ты бы своими словами попыталась объяснить, что для тебя это значит.   Да не хватает у меня слов в моем скромном лексиконе. Это такое, что словами я выразить не могу. Приходят в голову слова, но когда складываю их в кучу, получается что-то такое банальное... Самой не нравится. Вот как собака - все понимаю, тока не говорю. )))))))   Цитата: Я по тому и спросил, что стоит за этим. Если хочешь кого то убедить в своей позиции, одних слов увы не достаточно.     Да нет, я не убедить хочу, а просто выражаю эту позицию. Но что-то вот не очень получается.   Цитата: А если Бог это любовь и  отец, только по тому, что батюшка так сказал, уволь это смешно.   Нет, не батюшка сказал. Я вообще не православная, у нас батюшки не водятся. А любовь Божию я вижу не по словам священника, а в своей жизни.     Цитата: Осмелюсь предположить, что Богу не нужна слепая, глупая вера в постулаты, ему как и любому учителю нужней понимание предмета   Аминь. Не нужна ему слепая вера. Это и не вера тогда. Ему нужно живое общение с тем, кто верит.   kotiki Цитата: Если я неправ, то буду этому рад     Радуся, ты неправ. ))))))))))   PS Где тут у вас смайлы? Всего записей: 165 | Зарегистр. 17-04-2004 | Отправлено: 15:09 28-04-2004

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sola Fide Цитата: Нет, не батюшка сказал. Я вообще не православная, Да, как интересно. А кто? И что за заведение где ты учишся, где находится? Если это очень лично, то кинь в ПМ. Цитата: PS Где тут у вас смайлы?   http://i.ru-board.com/s/smilies.html Если тебе интересен этот фильм и интересно почитать высказывания богословов http://forum.christianity.org.ru/topic.cgi?forum=5&topic=2277&start=170 Мнения кстати разные, далеко не все в восторге. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:11 28-04-2004

Dmitriy_M Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Lix_Tetrax Цитата: Вселенский собор, 1870г. Таааааааак, вообще-то последний (7-й) собор, именуемый вселенским прошел в 778 году, ну ладно, я уже понял, что на этом форуме к фактам любви не питают Цитата: Представьте тот день, когда даже самый последний имбицил поймет, что сатана был стимулом цедить с пустоголовых простолюдинов средства для своего существования. Они все (богослужители) останутся без работы. В одночасье. Миф о спасителе не будет иметь почвы. Спасать то не от кого.   Ты правда думаешь, что религиозное чувство держится на неверной информации, а не на глубинных потребностях человека? Цитата: Из всего существующего на земле, логика и разумные объяснения были наиболее ненавистны для новой религии, так как они угрожали разоблачить всю основу концепции троичности, сообщить множеству людей доктрину эманации, и, таким образом, разрушить единство целого.   Я имел ввиду следующее, философия не есть предмет веры, что следует из ее определения, однако выводы различных философских школ практически непроверяемы и противоречат одна другой. Цитата: Прежде чем во что-то верить, надо иметь то, чем верить. Вериловка не выросла у юнца амбициозного. Малолетке еще надо пожить, чтобы о мудрости задумываться.   Хамство не комментирую, оно вас же и унижает, а никак не меня. Цитата: Первым отцам церкви не пришлось слишком напрягать воображение; они нашли уже готовую доктрину, которая уже существовала в каждой теогонии на протяжении тысячелетий до христианской эры. «отцы церкви» здесь решительно ни при чем, и если Вы готовы не только говорить но и слушать, я Вам это объясню. Цитата: А если резюмировать более конкретно, то все что можно сказать, так то, что это есть безосновательное пустозвонство, основанное на параноидальной идее с тотальным отсутствием знания предмета, такого как история. Это диагноз. Будем лечить.   Это Вы в порядке самокритики? Хорошо «Народ любит самокритику» (С) Стругацкие   Цитата: Ну, зачем же так жестоко демонстрировать свою ограниченность? Скажи: "Не знаю, не читал, не владею инфой". Это понятно и простительно. А такое, в наше время, это же не 3й век. Знаю, читал, утверждаю наверное, хотите поспорить предметно, давайте. Цитата: Да, буддизм поболее будет, раза так в два, если поголовьем считать Так вот, от населения земли: Буддистов 6% Мусульман 18,2% Христиан 33,54% Цитата: да и по времени, раз в 5 дольше.   Буддизм зародился в 6-5 веке до н.э. считайте сами…. «Да кто же тебя, родимого, после этого серьезно воспринимать будет-то?» (С)   la Chance Цитата: ну прямо как шариков! рассуждения о вещах космической величины с космической же глупостью... без обид, это просто аналогия...   Без обид однозначно, НО, нельзя ли увидеть хоть какое-то доказательство этой лженауки? Цитата: я знаю почему. а вы нет? вы, должно быть, думаете, что христианство озарило светом истинной веры темные умы человечества и люди добровольно и с радостью приняли эту веру, что проповедники добрым словом и собственным примером обращали людей? вы что, даже со школьным курсом истории незнакомы?   Нет, Вы упрощаете, и сегодня, когда всех этих перегибов, действительно допускавшихся нередко и по существу духу христианства чуждых, нет, христианство продолжает оставаться ведущей мировой религией. И опять-таки, если бы Ваши жрецы были бы столь могущественны, не были бы они столь бесславно сметены временем на помойку истории. Цитата: а..., вон оно как... так ВСЕ, или ПОЧТИ ВСЕ? то, что, как вы выражаетесь, висит в сети, не имеет ничего общего с тем, что в сети не висит...   Хоть один факт, пожалуйста, назовите Ваши источники информации.   kotiki Цитата: Как по мне, то вопрос из разряда риторических - христианство (кстати с маленькой буквы) появилось в нужное время и в нужном месте плюс стечение обстоятельств позволило ему стать общеизвестной религией. Вот здорово, ну как ему повезло))))))))))))))))))))) Версия о том, что Христианство основано Богочеловеком как минимум не менее вероятна, не так ли, а то все-то у Вас «статистическая флуктуация» (С) Стругацкие Всего записей: 15 | Зарегистр. 21-04-2004 | Отправлено: 23:14 28-04-2004

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А страсти кипят... уже натуральные страсти в обычном понимании этого слова Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 06:17 29-04-2004

la Chance Danz la Chance, chevalier Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dmitriy_M Цитата: НО, нельзя ли увидеть хоть какое-то доказательство этой лженауки?   ок, услуга за услугу. вы приводите мне ХОТЬ одно фактическое и реальное доказательство того, что бог есть в принципе и что исус был его сыном, а я, так уж и быть, приведу вам доказательства "этой лженауки" Цитата: христианство продолжает оставаться ведущей мировой религией. и этому есть вполне разумное объяснение - во-первых, инерция. то, что молотками вбивали в мозги на протяжении 2-х тысячелетий, не так то и легко выбить оттуда за какие-то 100 (или сколько там?) лет, когда религия в подавляющем большинстове "христианских" стран была отделена от государства и еретиков перестали сжигать на кострах. во-вторых, человечество, опять же, в подавляющем своем большинстве, представляет собой довольно жалкое зрелище, люди слабы и тупы, и им нужен бог. как в каменном веке был нужен, так и сейчас. даже ваш исус говорил (а ведь знал, куда бить надо!), что, дескать, блаженны нищие духом, ибо их царствие небесное, бла-бла-бла... так вот, сильному человеку бог не нужен, бог нужен слабому, убогому и нищему духом. а как раз такие люди и есть.       Добавлено Цитата: не были бы они столь бесславно сметены временем на помойку истории.   ну, неизвестно, на какую помойку будет сметено христианство... лет, эдак, через 300-500... ---------- I'll come to see your graves Всего записей: 1700 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 11:07 29-04-2004

kotiki Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору To Dmitriy_M   Цитата: Вот здорово, ну как ему повезло)))))))))))))))))))))   Версия о том, что Христианство основано Богочеловеком как минимум не менее вероятна, не так ли, а то все-то у Вас «статистическая флуктуация» (С) Стругацкие     Наверное я опять что-то не так сказал? Вроде ничего о "Богочеловеке" не говорил - говорил просто о религии. Встречный вопрос - когда люди начнут думать, прежде чем говорить?   Цитата: Так вот, от населения земли:   Буддистов 6%   Мусульман 18,2%   Христиан 33,54%     странные цифры, у меня почему-то нет никакого доверия к ним, основная часть населения земли - индия, китай...и че? там все христиане? Хотя я давно там не был - вдруг все поменялось   Хотя стоит заметить, что вы не просто фразами спорите, а приводите факты и свои мысли - это приятно   To slava_kry   Цитата: А страсти кипят... уже натуральные страсти в обычном понимании этого слова     Ты прав Судя по всему - к определенному мнению о фильме мы уже пришли, поэтому в дальнейшем уже нет смысла тут что-либо постить, а то совсем уже не по теме. Лучше уж другую тему начать Всего записей: 338 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:40 29-04-2004

la Chance Danz la Chance, chevalier Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kotiki Цитата: Так вот, от населения земли:   Буддистов 6%   Мусульман 18,2%   Христиан 33,54%       странные цифры, да ничего странного, учытывая то, кем они приведены... видимо, пока мы тут языки чешем, попы уже и до китая с индией добрались и всех там "поспасали" ---------- I'll come to see your graves Всего записей: 1700 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 15:32 29-04-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » The Passion of the Christ / Страсти Христовы

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование