Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (10-01-2024 10:45): Scan Tailor (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: Часть 1
Scan Tailor


Задача программы - пост-обработка сырых сканов книг для последующей сборки в PDF/DJVU,CBR/CBZ и т.д.
Программа обеспечивает большое удобство для использования, большую интерактивность и не меньшую автоматизацию процесса (по сравнению со СканКромсатором).
Кросс-платформенный (Windows,Mac OS, Linux) проект с открытыми исходниками.


Англоязычный топик по ScanTailor
 
Ветки:
Scan Tailor (ncraun) >>>  последняя версия
Scan Tailor Experimental (Tulon) >>>  последняя версия (обсуждение на DIY Book Scanner)
Scan Tailor Plus (Vadim "DikBSD" Kuznetsov) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Еnhanced (Petr "pejuko" Kovar) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Featured (monday2000) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Universal (trufanov-nok) >>>  последняя версия (обсуждение на publ.lib.ru)
Scan Tailor Advanced (4lex4) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Advanced (актуальный форк) >>>  история версий
 
Документация:
Документация (Wiki) | Зоны картинок в ScanTailor | ScanTailor. Быстрое начало | Видеоуроки и скринкасты новых функций СТ от Tulona
Статья: Scan Tailor. Программа для обработки отсканированных книг
Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor (зеркало)
Использование Scan Tailor совместно с Djvu Imager (сборка djvu методом разделенных сканов)
Как собрать Scan Tailor из исходных кодов под Windows
Почему нельзя сделать сплошную нумерацию вывода


Автор проекта - Tulon. Почему его здесь не видно? .
DikBSD автор ветки ScanTailor Plus история повторяется.
Юзеры! Будьте скромнее!


Прочие дистрибутивы, форки, дополнения

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 12:17 17-02-2010 | Исправлено: Maz, 10:43 10-01-2024
zvezdochiot



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
indifirent say:

Цитата:
"Как минимум никакого аналога stbiscalenx в gmic и близко нет."

Совершенно верно. Не работают gmic-овские scale2x на полноцветных изображениях.
 

Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 23:12 08-12-2023
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
jourmager
Угу.  
Ваш tiff внизу, я тоже так могу, но мне так не надо. Мне надо как вверху.

противоречие с вашим

Цитата:
Задумал бинаризовать с помощью ScanTailor.

На "как вверху" явно исходно-векторный растрированный шрифт в оттенках серого, видимо скриншот из word или ФР. Ну или я ничего не понимаю в колбасных обрезках в сканах. То есть вам надо векторный шрифт+картинки получить из пдф, который исходным размером полгига. Не надо тогда бинаризовывать, улучшать скан, засечки и тэ дэ. Вообще не эта ветка вам нужна. Да и никакая не нужна, сами же потом написали "рутина". Распознаете исходник, вычитываете, и радуетесь.
 
Я правильно всё описал?  
Мне осталось непонятным это:

Цитата:
Пост был написан для того, чтобы показать проблемы ScanTailor на конкретном примере (юзер кейсе).

Зачем демонстрировать огрехи ST (которых лично я так и не увидел) через эталон "векторный шрифт" - ?

Всего записей: 3064 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 06:27 09-12-2023
zvezdochiot



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvezdochiot say:

Цитата:
Не работают gmic-овские scale2x на полноцветных изображениях.

Ещё один апскалер для png, умеющий полноцветные изображения и хорошо обрабатывающий текст: acnhscale.
 

Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 23:59 14-12-2023 | Исправлено: zvezdochiot, 23:59 14-12-2023
zvezdochiot



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем.
 
Последний релиз за год STEX 0.2023.12.25 со сборками от plzombie:
  • на гитхаб
  • на гитеа
  • на сурсефорже
     
  • Внесены давно уже предложенные исправления от Александра.
  • Исправлено чтение из проекта нецелого масштабного коэффициента (отключено округление).

  • Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 20:15 25-12-2023 | Исправлено: zvezdochiot, 20:16 25-12-2023
    VSHY

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Попробовал наконец-то STEX, по сравнению с STA.
     
    Итак, достоинства:
    - быстрее на всех стадиях, кроме последней - интерфейс отзывчивее.
    - интерфейс проще - на этапе задания полей нет жуткого нагромождения из сплошных и пунктирных рамок...
    - на этапе "Геометрические искажения" можно выбрать тип искажений, и результат получается гораздо лучше, чем в STA, в котором такая возможность отсутствует, и видимо автоматом работает какой-то алгоритм, который отрабатывает похуже.
    - удаление пятен лучше настраивается.
     
    Недостатки:
    - не понимает, когда материал отсканен с разным DPI, - при выводе на разных листах получаются изображения разных размеров; STA при этом автоматически правильно вписывает в указанный лист A4.
    - на этапе задания полей нет отображения реального размера листа. В STA сразу видно, если что-то не так наклацал с полями, и размер уехал, - можно тут же поправить поля.
    - последняя стадия "Вывод" гораздо дольше отрабатывает, чем в STA! Помню что 4lex4 делал там какие-то оптимизации.
    - отсутствуют глобальные настройки проектов.
     
    По поводу скорости - тестировал на ноутбуке 13-летней давности, на нём разница видна невооружённым глазом.
     
    Для моих задач на дефолтных настройках (OTSU, и только первые 2 галки включены в STA) результат визуально мне понравился больше.

    Всего записей: 1092 | Зарегистр. 19-05-2008 | Отправлено: 01:13 31-12-2023 | Исправлено: VSHY, 01:31 31-12-2023
    zvezdochiot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VSHY say:

    Цитата:
    когда материал отсканен с разным DPI, - при выводе на разных листах получаются изображения разных размеров

    Не факт. Совсем не факт. А "Масштабировать" в "5. Полях" не пробовали?
     
    PS: Для Otsu нужен гораздо более прошаренный алгоритм выравнивания, а не тот, что есть.

    Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 01:23 31-12-2023 | Исправлено: zvezdochiot, 01:25 31-12-2023
    VSHY

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot
    Да, "Масштабировать" работает!
     
    Добавлено:
    Выравнивание - эта ж стадия идёт раньше, чем выбирается алгоритм...

    Всего записей: 1092 | Зарегистр. 19-05-2008 | Отправлено: 01:30 31-12-2023
    zvezdochiot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VSHY say:

    Цитата:
    Выравнивание - эта ж стадия идёт раньше, чем выбирается алгоритм...

    Совершенно верно. Было бы странно, ежели бы шло после. Очень даже выравнивает, но недостаточно регулируемый. На многих страницах всё неплохо, но на отдельных - тупик. Такие вот дела.
     

    Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 01:36 31-12-2023
    VSHY

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot
     
    Тогда я не понял этой фразы:
    Цитата:
    PS: Для Otsu нужен гораздо более прошаренный алгоритм выравнивания, а не тот, что есть.
    Конкретно - как алгоритм выравнивания относится или не относится к Otsu.

    Всего записей: 1092 | Зарегистр. 19-05-2008 | Отправлено: 01:08 05-01-2024 | Исправлено: VSHY, 01:08 05-01-2024
    zvezdochiot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Привет всем.
     
       
     
    Первый и вполне возможно последний релиз за 2024 год STEX 0.2024.01.02 со сборками от plzombie:
  • на гитхаб
  • на гитеа
  • на сурсефорже
     
  • Внесены правки в плавное масштабирование изображения.
     
    Почему последний?
     
    Потому как изменения поведения std::forward с выходом GCC 12.2 такие, что без профессионального прогера точно не разобраться. Подробности смотри тут...

  • Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 18:42 05-01-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 18:45 05-01-2024
    esys

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А Нубий будет свою версию делать?

    Всего записей: 340 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 19:53 05-01-2024
    zvezdochiot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    esys say:

    Цитата:
    А Нубий будет свою версию делать?

    Вроде как очень даже планирует. На это и надеюсь. В STD он из STEX исправление искажений уже перетащил и, что самое главное, в результате оного оставил одну выходную функцию на "Выходе" (бич всех остальных семейств ST - две выходные функции, из-за чего к ним ни один алгоритм по-человечески не приспособишь). У него не заладилось с логикой задач (Task) и эскизов (ну это в связке). Надеюсь, что разберётся. Тогда и я бочком-бочком, да к-средних к одной то выходной функции как-нибудь уж приспособлю. Да и фильтры постараюсь. Как говориться, "вся страна смотрит на Романа". Да и с масштабированием в STD поболее возможностей, особенно с ручным подгоном.
     

    Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 21:12 05-01-2024
    zvezdochiot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    После обработки в СК получается так:.
     
    Очень "странное" кино. Почему в столь навороченной СК так сложно добиться простого результата? В STEX вообще не представляет сложностей получить необходимый результат (порог: BlurDiv, w: 20, c: 0.75, d: 0). Это всё очень странно. Но подождём, может просто кто то как то не так пользует СК.

    Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 10:59 08-01-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 11:00 08-01-2024
    jourmager

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot

    Цитата:
    В STEX вообще не представляет сложностей получить необходимый результат (порог: BlurDiv, w: 20, c: 0.75, d: 0)

    А можно более подробно, как у вас в STEX получился "необходимый результат" без "сложностей"?

    Всего записей: 730 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 13:29 08-01-2024
    zvezdochiot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Жаль... Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.... А как-нибудь без совершенно непонятного изменения dpi (вообще не понял какое dpi получилось на выходе) можно? Потому как с поднятием dpi до 1200 в STEX имеем следующее (порог: BlurDiv, w: 20, c: 0.75, d: 0). Ждём, всё так же ждём, "что скажет начальник транспортного цеха".

    Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 21:30 08-01-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 21:31 08-01-2024
    qwaxym



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ждём, всё так же ждём, "что скажет начальник транспортного цеха"

    Нечего ждать! Загружаете в SK этот скан, сбрасываете все настройки и на закладке files выбираете B/W, нажимаете обработать и получаете практически тоже самое! Сложно?))

    Всего записей: 127 | Зарегистр. 19-12-2007 | Отправлено: 21:36 08-01-2024 | Исправлено: qwaxym, 22:10 08-01-2024
    zvezdochiot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    qwaxym say:

    Цитата:
    Сложно?))

    Нет. Я так понимаю, что в первом посте так и сделано. Отсюда вопросы: Почему так хреново при таком кол-ве фильтров в SK? Почему, внезапно, вместо того, чтобы довести результат до кондиции, началось какое то совершенно невразумительное изменение dpi? Да и вообще - в чём собственно проблема у SK с порогами?

    Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 22:49 08-01-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 22:50 08-01-2024
    indifirent

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    zvezdochiot
    Отсюда вопросы: Почему так хреново при таком кол-ве фильтров в SK?

    Подождите, дайте я за попкорном сгоняю.
     

    Всего записей: 176 | Зарегистр. 02-06-2018 | Отправлено: 02:55 09-01-2024
    TelecomUral

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    zvezdochiot
    в столь навороченной СК так сложно добиться простого результата

    Простое решение далеко не всегда хорошее решение.
    Показал искажения в вашем варианте

     
    оффтоп с попкорном

    Всего записей: 3064 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 06:27 09-01-2024
    zvezdochiot



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я всё ещё жду результата от SK. И не понимаю в чём проблема. А в чём собственно проблема? Что сложного в получении нормального порога? Почему для SK это оказалось таким геморроем? Что происходит то?
     
    Ответ вида "Надо пересканировать" - это не ответ, учитывая всё сказанное и расписанное про SK.
     
    PS: Напоминаю, на своей оси (devuan) я могу изучать SK только по результатам обработки.

    Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 08:27 09-01-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 08:33 09-01-2024
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 2)
    Maz (10-01-2024 10:45): Scan Tailor (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru