Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2004/2005

Модерирует : gyra, Maz

Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц.
переезжаем сюда.
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2004/2005
 ОтветГолосаПроценты
Opera577
32.60%
IE73
4.12%
надстройки над IE690
38.98%
Mozilla70
3.95%
Netscape3
0.17%
Другой5
0.28%
Firefox352
19.89%
Тема закрыта .Всего Голосов: 1770
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
286
25.51
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  отчёт- Widok
 
свободны 3 варианта, предложения принимаю в ПМ.
 
Объективные тесты работы браузеров в разных категориях:
 
Comparison of web browsers
Browser Security Test (by ScanIt)
Web browser standards support
Web Caching Tests (RFC 2616)
BenchJS: new JavaScript Speed Test for PC, Browser and CPU
Prefetch Information (RFC 2068; HTML 4.01)
Статья: cравнение скорости популярных браузеров

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:39 01-10-2004 | Исправлено: Dein_Jude, 10:22 15-07-2005
XMblPb

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Darth_Vader кстати, насчёт "пошли лесом"... помницца "лесом посылали" мелкомягких неоднократно (и до суда доходило... помнят все?) - и что мы имеем за последних 10 лет работы компании? 99% юзверей упорно юзают IE от мелкомягких, которые стандарты W3C "раком ставят как хотят" (и заодно всё сообщество web-разработчиков).

Всего записей: 608 | Зарегистр. 20-06-2004 | Отправлено: 04:11 19-11-2004
Darth_Vader



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XMblPb
увЫ (с) ВАВАН.
 
А упорно юзают - потому, что это дело юзверей - юзать то что им дают на тарелочке с голубой каемочкой...
(хотя что касается моих юзверей - а их несколько сотен - моими заботами, осла не юзает _ни_один_ из них. Осел административно побанен и снесен во всех системах). Есть нормальные человеческие браузеры - выбор большой.
 
Не все сразу. Для начала - не надо молчать и мириться с маразмом, когда одна контора держит гипермонополию в софтовой отрасли, хотя ни в каких других отраслях этого никто никому не позволяет - и перекраивает под себя стандарты.


----------
На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут...

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 04:19 19-11-2004
QuickeneR

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TST
Спасибо за информацию. Честно говоря, я не ожидал, что все так плохо. Хотя радует оговорка про исправление явных ошибок.

Всего записей: 1388 | Зарегистр. 02-02-2002 | Отправлено: 09:51 19-11-2004
svs123456789

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
уже много лет и много версий у пользуюсь Opera !
 
конечно там нет таких крутых плагинов как под IE (например контекст сейвер )
 
но ! экономия трафика (деньги (( ) и соответсвенно скорость !
 
стоит у меня и FF и надстройки над IE, но они сильно уступают !
 
правда последнее время Opera слишком часто падает  
и этот пост я пишу в Maxton !  

Всего записей: 2935 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 12:57 19-11-2004
flamer

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
svs123456789,
lol ))))
у тебя стоит НЕправильная сеть отсюда и НЕправильный типа-браузер

Всего записей: 269 | Зарегистр. 24-10-2003 | Отправлено: 13:18 19-11-2004
probe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
правда последнее время Opera слишком часто падает  
и этот пост я пишу в Maxton !

 
Это вообще фича Оперы. В местном топике о ней есть любопытный момент (имена действующих лиц не указаны):
 
A: Стоит ли ставить Opera 7.60 вместо 7.54 или нет? Чем они различаются?
B: Не стоит! 7.60 ещё слишком сырая (сам ею пользуюсь.. очень много глюков.)
C: Не скажи - у меня это (7.60) первая опера, которая не падает и не глючит...
 
Only in Opera!
 
Darth_Vader

Цитата:
А упорно юзают - потому, что это дело юзверей - юзать то что им дают на тарелочке с голубой каемочкой...

Логично. Разработкой занимаются разработчики.
 
XMblPb

Цитата:
99% юзверей упорно юзают IE от мелкомягких, которые стандарты W3C "раком ставят как хотят" (и заодно всё сообщество web-разработчиков).

Ну причём тут ещё и разработчики, за "всё сообщество" которых ты нанёс сокрушительный удар проклятой монополии? Им стандарты w3c по барабану. Подстраиваться под оригинальности каждой отдельной версии Оперы куда забавней. К IE одна претензия в этом плане - то, что MS обленилась и не реализовала пока ряд новых технологий в своём некогда передовом браузере.
 
Кстати, что сильно раздражает в Мозилле и в Опере: просто плюют на некоторые тонкости в дизайне, как например на некоторые параметры нового окошка, у которого в обязательном порядке всегда имеется и меню, и тулбар, и статусбар; блокируются (по умолчанию) некоторые моменты в скриптах, вроде resizeTo и т.п. Странная забота о пользователе - действительно не дают на тарелочке, заставляют в настройки лазить. Минус с точки зрения веб-разработчиков. В этом IE всегда был лучшим.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 28-02-2004 | Отправлено: 13:53 19-11-2004
Demetrio

uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
то они используют плагины или боковую панель в Maxthon!  

Понятно, что можно плагинов напихать куда угодно.
А боковые панели имхо неудобны, только занимают лишнее место и отвлекают внимание.
 
Но речь о том, что уже есть в качестве стандартной фичи (и не надо говорить про файрволы, дефрагментаторы и почтовые сервера, это бред)
 
Firefox для того и создавался, чтобы максимально облегчить тяжелую Мозиллу.
 
Почему просто не признать, что у кого-то что-то реализовано лучше?
Нет, вместо этого начинается бог знает что =)
 
Я же не высказываюсь тут в стиле "IE отстой"...
Фанатизм вообще штука опасная

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 14:05 19-11-2004 | Исправлено: Demetrio, 14:07 19-11-2004
probe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AOL to Release Netscape Browser Based on Firefox
 
MozInfo701 is reporting that AOL are about to begin beta testing a Netscape browser based on Mozilla Firefox. They quote a "message from Netscape/AOL" inviting prospective beta testers to register their interest (with the registration code prototype1104) for a limited number of tester places. The message states that the prototype will be available for download on November 30th (presumably to registered testers only).

Всего записей: 154 | Зарегистр. 28-02-2004 | Отправлено: 14:34 19-11-2004
kullibbin



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
probe

Цитата:
Кстати, что сильно раздражает в Мозилле и в Опере: просто плюют на некоторые тонкости в дизайне, как например на некоторые параметры нового окошка, у которого в обязательном порядке всегда имеется и меню, и тулбар, и статусбар; блокируются (по умолчанию) некоторые моменты в скриптах, вроде resizeTo и т.п. Странная забота о пользователе - действительно не дают на тарелочке, заставляют в настройки лазить. Минус с точки зрения веб-разработчиков. В этом IE всегда был лучшим.

Вот за это и нравятся мне нормальные браузеры - они позволяют видеть то, что горе-веб-мастер (либо слишком хитро-мудрый) пытается скрыть от пользователя. Имхо - юзер должен иметь возможность видеть максимум информации о странице, а не то, что ему "дают". В этом смысле ИЕ всегда раздражал и бесил.

----------
Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 16:28 19-11-2004
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://security.compulenta.ru/2004/11/19/51970/
вот начали другие дыры находить, а то "переполнение буфера - SP2 не страшно"...

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 20:30 19-11-2004 | Исправлено: Swappp, 20:31 19-11-2004
Darth_Vader



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
probe

Цитата:
Логично. Разработкой занимаются разработчики.

Угу. А изысками альтернатив занимается продвинутые юзвери, админы, кульхацкеры и прочая техническая шушера
 
И не знаю как нащет тонкостей, но что-то я не припомню чтобы кто-то ежчо кроме Оперы так же шустро открывал подгружаемые страницы, а главное - позволял вообще забыть о проблеме попапов без каких-либо сторонних извращений - просто выбрав "принимать только запрошенные" в разделе настроек "окна".
Это _все_, что я менял в настройках Оперы по умолчанию. Остальное мну устраивает в том виде, в котором "подано на тарелочке".
И не гритя мну шо в последнем осле тоже якобы есть фича блокировки попапов - видел я эту фичу: нужное режет, чужое - пропускает.

----------
На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут...

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 22:33 19-11-2004
miwa

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в обязательном порядке всегда имеется и меню, и тулбар, и статусбар; блокируются (по умолчанию) некоторые моменты в скриптах, вроде resizeTo и т.п. Странная забота о пользователе - действительно не дают на тарелочке, заставляют в настройки лазить. Минус с точки зрения веб-разработчиков. В этом IE всегда был лучшим.

Ага, и любая ошибка васи пупкина ставит раком твой хваленый експлорер. По мне такая забота - самое то. Если лично я захочу посмотреть твое творение в новом окошке, я среднюю кнопку нажму, а если нету - не надо мне его пихать. Или ты считаешь, что лучше меня знаешь, что мне надо?

Всего записей: 455 | Зарегистр. 10-10-2004 | Отправлено: 23:57 19-11-2004
XMblPb

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
probe

Цитата:
Ну причём тут ещё и разработчики, за "всё сообщество" которых ты нанёс сокрушительный удар проклятой монополии? Им стандарты w3c по барабану.  

Гы... зачем тогда стандарты w3c? и вообще зачем любые стандарты?

Всего записей: 608 | Зарегистр. 20-06-2004 | Отправлено: 12:08 20-11-2004
kullibbin



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
К сожалению, многие компании продолжают делать сайты на технологиях мелкософта. Пример тому - https://iscs.astragsm.ru/ ... К счастью, в линуксе есть такая вещь, как кроссовер, чтоб эксплорер гребаный запускать... Вот вам и стандарты.

----------
Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:31 20-11-2004
XMblPb

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kullibbin
э-э-э... "- Корневой сертификат от "iscs.astragsm.ru" неизвестен Opera. Невозможно определить, можно ли доверять этому сертификату."

Всего записей: 608 | Зарегистр. 20-06-2004 | Отправлено: 12:43 20-11-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Swappp

Цитата:
Ну не у всех же антиквариат...  
разницы между Opera, IE, Firefox я почти не ощущаю (p4-2400, 512mb)

У меня система примерно такая же (даже побыстрее)  
Может быть разница в наших индивидуальных ощущениях?
Ты не из Эстонии случайно в Москву переехал ?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 13:49 20-11-2004
COH



Шаман из Ижевска
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а MyIE - это надстройка к ИЕ, или отдельный бразуер?
 
Добавлено
в смысле его считать как какой пункт голосования?

----------
Верно-то оно верно, но ведь ни хрена же непонятно.

Всего записей: 3355 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 13:57 20-11-2004 | Исправлено: COH, 13:58 20-11-2004
probe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
miwa

Цитата:
Ага, и любая ошибка васи пупкина ставит раком твой хваленый експлорер.

Не знаю Васи. Знаю, что у окна с момента его рождения есть параметры. Оказывается некоторые безобидные нельзя менять. А меня, как пользователя, бесят кнопки в маленьком окне, где они даже не помещаются.
В этой теме кто-то на MyIE2 бочку катил за открытие окон обязательно в табах. Ну вот это то же самое, но уже у конкурентов.

Цитата:
Или ты считаешь, что лучше меня знаешь, что мне надо?

Конечно разработчик лучше знает, что и как он тебе хочет показать. :)
 
XMblPb

Цитата:
Гы...  зачем тогда стандарты w3c? и вообще зачем любые стандарты?

СТАНДАРТ (от англ. standard норма, образец), в широком смысле слова образец, эталон, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними др. подобных объектов. Стандарт как нормативно-технический документ устанавливает комплекс норм, правил, требований к объекту стандартизации. Стандарт может быть разработан как на материальные предметы (продукцию, эталоны, образцы веществ), так и на нормы, правила, требования в различных областях. В переносном смысле шаблон, трафарет, не содержащий ничего оригинального. (c)
 
Для тех, кто сайты по шаблонам и учебникам делает, по-видимому. Вдруг запутаются в простом. Шаблон это ориентир, не более. Разработчик (сайтов в данном случае) ориентируется на браузер (и настройки) потребителей его продукта. Таким образом стандартом де-факто стал "под IE". В этом нет ничего жуткого.
 
kullibbin

Цитата:
Вот за это и нравятся мне нормальные браузеры - они позволяют видеть то, что горе-веб-мастер (либо слишком хитро-мудрый) пытается скрыть от пользователя. Имхо - юзер должен иметь возможность видеть максимум информации о странице, а не то, что ему "дают". В этом смысле ИЕ всегда раздражал и бесил.

Возможность в настройках. Захочет - выключит. Не надо за пользователя выключать, в таких случаях принято рекомендовать те или иные настройки.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 28-02-2004 | Отправлено: 14:04 20-11-2004
Svarga

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
probe

Цитата:
Для тех, кто сайты по шаблонам и учебникам делает, по-видимому. Вдруг запутаются в простом. Шаблон это ориентир, не более. Разработчик (сайтов в данном случае) ориентируется на браузер (и настройки) потребителей его продукта. Таким образом стандартом де-факто стал "под IE". В этом нет ничего жуткого.

Интересное понимание стандартов... Рекомендую ознакомиться со стандартами в любой производственной сфере и посмотреть, что может получтться при их несоблюдении ))
 
"де-факто" ничего никуда не становилось и профессиональная вёрстка в норме делается в соответствии с одной из разновидностей HTML 4.х или XHTML 1.x... Многие профессионалы до сих пор забивают на стандарты (см. напр. design.ru), но это ещё не показатель, что на стандарты нужно ложить: стандарты в любом случае будут поддерживаться браузерами в будущем, а разнообразные браузерозависимые "рюшечки" постепенно отойдут в прошлое.
 
Соблюдение стандартов в разметке стрницы — это фактически гарантия на будущее, что страница и впоследствии будет отображаться точно так же...

----------
away.

Всего записей: 4161 | Зарегистр. 25-06-2002 | Отправлено: 14:18 20-11-2004
XMblPb

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
probe Гы... меня еще носом в энциклопедию тыкают... последний раз такое было на парах по экономике Возможно стандартов как таковых у W3C и нет, но HTML Specification W3C еще никто не отменял.

Всего записей: 608 | Зарегистр. 20-06-2004 | Отправлено: 14:38 20-11-2004 | Исправлено: XMblPb, 14:39 20-11-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2004/2005
Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц.
переезжаем сюда.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru