bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tnoz
Цитата:| Амбиции сгубили неразумного... Вообще, очень даже интересно, как бы сейчас выглядела карта мира не полезь он на союз, а сумел бы, допустим, заручиться поддержкой Сталина.., вот где бы сейчас были те же Англия и Америка? |
не смог бы.
вопреки модным сегодня легендам от VOA, в ссср нацистов всегда считали врагом. И (напомню в сотый раз) ссср был среди первых, кто пытался организовать усилия по задавлению фашизма в зародыше (чего, разумеется, не надо было остальным игрокам: гитлер представлялся очень выгодной фигурой - и коммунистов давил в германии, и ссср в перспективе должен был уничтожить, благо болтовня гитлера о жизненном пространстве говорила именно о пространствах в россии-украине.) И только после мюнхенского сговора, когда англия-франция и прочие участники позволили немцам совместно с поляками напасть на чехословакию, а британия как покровительствующая польше, запретила возможность ссср послать войска на помощь чехословакии против гитлера, и когда не осталось сомнений, что основная цель - ссср, - тогда сталин сделал финт ушами и сам заключил договор с гитлером. Попутно разделив с ним польшу, которая согласно предыдущим планам должна была вместе с гитлером делить ссср. И даже после заключения договора никто не сомневался .что это просто отсрочка от войны, и что война будет именно с немцами.
Думаю, именно пакт послужил началу войны немцев с британией в 40-м году - чтоб зачистить свои тылы перед отсроченной войной на востоке, в противном случае он вовсе мог бы не интересоваться этим делом. И именно потому, как мне кажется британцы более всего ненавидят сталина. 
Цитата:| Вопрос не в том к кому я себя отношу, а как власть ко мне относится. Это если в контексте данного топика и про выборы. Чем меньше возможностей у нас влиять на них, тем больше мы в их глазах становимся быдлом. ИМХО - очевидно. |
самое смешное, что самоваркин счастлив становиться быдлом в глазах своих правителей
Иначе б не радовался так переменам у себя
Цитата:| СССР не смог тогда даже с финнами разобраться, |
угу, а в берлине это были не те советские танки. Как раз к 9 мая хохму подогнал
XPEHOMETP
Цитата:| Но, разгром Финляндии не получился! |
а он был нужен? Зачем? Враг фашист, а финны - так, сбоку. Зачем их бить, если можно просто позволить им самим послать фашистов в эротическое? Это выгоднее.
Цитата:| Идёт подготовка к очередным "честным выборам" |
25 мая? да, разумеется, кто б сомневался )
Цитата:| На самом деле, с этим вопросом не все так ясно, и недавно вот по телику программу видел (канал не помню): мол, если бы не продали Аляску задарма, то сейчас бы владели землями вплоть до Калифорнии включительно. Ну, владеть - это одно, а удержать - это другое. После Крымской войны в военных кругах сложилось однозначное мнение, что если Англия захочет (а что захочет, то никто не сомневался!), она отберет Аляску силой без малейших проблем. |
да глупость. Что то что это.
Как калифорнию несколько ранее, так и аляску отдали вследствие золотой лихорадки.
Туда просто хлынули огромные толпы бандитства, и просто желавших разбогатеть. Маленькие колонии россиян это всё контролировать никак не могли, и в лучшем случае просто б сдались, а то и были б перестреляны вследствие какого-нить инцидента как меж фермерами и искателями в калифорнии.
Вот и продали, чтоб хоть какие-то деньги получить, а не потерять бесплатно. Никакие ангийские войска не заинтересовались бы территорией наводненной кучей американцев с оружием. Тем более, мерзлой территорией. |
