Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Общие вопросы про AD (Active Directory)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

emx (08-01-2008 13:43): Общие вопросы про AD (Active Directory) - часть II  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

bu536



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Active Directory (AD)
смотрите также: Групповые политики (Group Policy)
Эта тема является общей по AD. Она также является отправной точкой, откуда можно перейти к другим темам по AD, где обсуждаются более сложные вопросы

 
В этой теме обсуждаются самые общие и теоретические вопросы службы каталогов Microsoft Active Directory. Конкретные, частные вопросы лучше обсуждать в отдельных темах. Это удобно тем, что всегда можно сразу найти обсуждение конкретной проблемы, вместо того, чтобы перечитывать все общие вопросы. Для поиска подходящей темы пользуйтесь Картой форума, Инструкцией по решению проблем или подборкой ссылок на темы форума. Также обратите внимание, что тема, посвящённая общим вопросам по групповым политикам (Group Policy), находится здесь: Групповые политики (Group Policy, GPO): документация, ссылки.
 
» Как отличить общий вопрос от частного?
 
» Ссылки на темы форума "В помощь системному администратору", посвященные Active Directory
 
» Полезные ресурсы по Active Directory (AD)

Всего записей: 647 | Зарегистр. 08-12-2001 | Отправлено: 01:14 03-02-2004 | Исправлено: drros, 12:54 12-07-2006
Alan Mon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
G14
Я летом довольно много экспериментировал как раз с такой конфигурацией. Т.е. дочерний домен, DC которого не является GC и нет связи с родительским. Мне так и не удалось тогда заставить его работать. Смотри ссылку в моем посте.
 
wchik
Предлагаю продолжить там.

----------
Ребята, давайте жить дружно. Кот Леопольд

Всего записей: 1116 | Зарегистр. 22-07-2004 | Отправлено: 09:24 28-04-2005
Anik777

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Братцы, помогите победить атрибут sidHistory у отдельных юзеров в АД.  
Когда мигрировал с НТ4, то этот атрибут был важен, теперь он стал мешаться и хочу от него избавиться ТОЛЬКО ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Польностью фильтровать трансляцию sidHistory пока нельзя, т.е. использовать вот это Netdom trust TrustingDomainName /domain:TrustedDomainName /quarantine:Yes /usero:domainadministratorAcct /passwordo:domainadminpwd нельзя.  
Проблема заключается в том, что используя ADSIedit мне не удалось ни обнулить ни удалить из АД этот атрибут - АД говорит, что прав нет (разумеется я работаю от имени Domain Admin, Enterprise Admin). Хотя если посмотреть разрешения на объект user в АД, то там присутствует Domain admin-FullControl. Есть подозрение, что изменение этого атрибута доступно только SYSTEM.
Посмотрел скриптики vbs, которые устанавливают этот атрибут для пользователей в АД, так вот, там используется класс DSutils и метод ADDsidHistory, посмотрел доступные методы этого класса и не обнаружил методов корректировки и удаления атрибута sidHistory.  
Кто-нить может посоветовать каким макаром изничтожить этот атрибут для конкретных пользователей.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 12-07-2004 | Отправлено: 13:06 29-04-2005
rastlin



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;295758

Всего записей: 30 | Зарегистр. 05-07-2003 | Отправлено: 19:46 29-04-2005
Anik777

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rastlin
Вот спасибо, это то что надо.  
Ну почему я не нашел эту статью на мелкософте ) Видимо не там искал.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 12-07-2004 | Отправлено: 21:33 30-04-2005
Anik777

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rastlin
Отлично, все работает, то что надо.  
Еще раз спасибо!

Всего записей: 11 | Зарегистр. 12-07-2004 | Отправлено: 20:50 04-05-2005
jokerv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нужна помощь зала
имеется AD,Tibco EAI midlleware,Unix program
Tibco используется для advanced queening с другими програмами и базами данных
на данном этапе имеется пользовательская база обслуживающая не связаная с AD.
 
Цель:
Использование AD для аутентикации пользователей и раздачи соответсвующих привилегий для програмы.
Виды привилегий - пользователь в Группе А получает меню=1,в группе Б меню=2 и тд.
 
1 этап - Получение username
2 этап - передача пароля\хаша в зашифрованом виде на  проверку AD
3 этап - получение ответа - да\нет
4 этап - secure LDAP запрос на наличие правильной группы
 
Проблема:
1.
AD насколько я помню работает синхронно - посылает имя и пароль и ждет ответа да\нет
Tibco как и любая другая queening програма работает асинхроно - принимает имя и пароль, держит в очереди и передает просьбу на AD и ждет ответа. Только после получения ответа возращает да\нет на сервер - может произойти тайм аут
2.
По какому CryptoApI лучше это делать - NTLM легче так как используется challenge-response но менее secure  чем Kerberos который не понятно как имплементировать в эту систему изза использования tickets и их постоянной проверки с kerberos server
 
есть еще варианты или советы использования AD для апликаций на Unix?

Всего записей: 163 | Зарегистр. 22-11-2002 | Отправлено: 22:58 04-05-2005
Markes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, никак не могу найти подходящий мануал по установке/настройке AD на W2K3. Мне не нужна книга на 500 стр., а "краткое" по основной настройке AD "для тупых". В линках из шапки ничего не нашел Если ослеп, поправьте пож-а.

Всего записей: 1403 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 02:26 13-05-2005
G14



Добрый фей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"краткое" по основной настройке AD "для тупых".  

ИМХО это бред. AD это не почтовый клиент и не текстовый редактор.....
Ну вот есть такое, проще и более "для чайников" придумать трудно. Одни названия чего стоят:
Основные экзамены по Windows 2000 за 15 минут в неделю
Новые возможности Active Directory в Windows Server 2003 – Часть 1
 
 
 
Добавлено:
Я видел что тебе надо
Цитата:
AD на W2K3
но если уровень
Цитата:
по основной настройке AD "для тупых".  
то вполне сойдет и по 2000.  
 


----------
http://OpsMgr.ru (более мне не принадлежит. Кому принадлежит - не знаю.)

Всего записей: 3013 | Зарегистр. 19-01-2004 | Отправлено: 07:34 13-05-2005
Markes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
G14

Цитата:
AD это не почтовый клиент и не текстовый редактор

С этим не спорю.

Цитата:
Я видел что тебе надо

Подскажи где именно, пож-а.

Всего записей: 1403 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 10:54 13-05-2005
G14



Добрый фей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Markes

Цитата:
Подскажи где именно, пож-а.

Я имел в виду, что на уровне "для чайников" сойдут и статьи по 2000, так как все равно ты вряд ли будешь использовать то, что есть только в 2003.... Ссылки на простые статьи в моем посте выше.  

----------
http://OpsMgr.ru (более мне не принадлежит. Кому принадлежит - не знаю.)

Всего записей: 3013 | Зарегистр. 19-01-2004 | Отправлено: 11:18 13-05-2005
Markes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
G14

Цитата:
Ссылки на простые статьи в моем посте выше.  

Извини, не заметил сразу. Это у же, конечно, что-то, но всё-таки не совсем то Мне бы пошаговую иструкцию по поднятию домена на w2k или w2k3 (не знаю, есть ли разница).

Всего записей: 1403 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 11:28 13-05-2005
vworld



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как по имени пользователя в AD определить название его машинки или IP?

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 11:46 13-05-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
У кого-нибудь есть опыт поднятия AD на сервере с двумя интерфейсами(причём оба интерфейса - локальная сеть с разными IP и масками, в которых пользователи домена сидят)? Система Win 2003 SP1.
Слышал что возможны проблемы....

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 15:08 13-05-2005
G14



Добрый фей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XMMS

Цитата:
Слышал что возможны проблемы....

Возможны. Например такие:
Clients cannot log on to domain controllers that are Windows Server 2003-based DNS servers, and network interfaces that are not registered in DNS can still perform dynamic updates
И другие....
Посмотри по "multihomed" на МС.ком (не хочется сюда их стаскивать....)+ там же есть мануалы типа этого :
Configuring multihomed DNS


----------
http://OpsMgr.ru (более мне не принадлежит. Кому принадлежит - не знаю.)

Всего записей: 3013 | Зарегистр. 19-01-2004 | Отправлено: 16:12 13-05-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
G14
У меня с инглишем плохо увы
Опишу ситуацию подробнее:
Есть: две сети, 10.0.0.* и 172.16.0.*
В первой сети есть шлюз, во второй есть контроллер домена... надо поставить 2-й контроллер того же домена на первую сеть. При этом сети должны остаться изолироваными. Какие варианты проскочили в голове:
1. Поставить две сетевухи на 2-й контроллер домена и вывести его в обе сети.
2. Поставить ему два разных IP на одну сетевуху(у нас физически сети объединены в одну, а логически - разные). Но боюсь что в этом случае будут проблемы...
3. Подключить роутер к обоим сетям и настроить разрешения между сетями только для контроллеров домена(для синхронизации), остальных всех заблокировать.
Судя по всему самый оптимальный и безопастный вариант - 3. Да?


----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 16:36 13-05-2005
Jovanotti



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XMMS
Да есть такое дело  
multihomed domain controller
пройдись поиском по MS.
 
 
Добавлено:
сорри рефреш не сделал
vworld
Имхо, никак,  если ты не делал жесткой привязки для аккаунта юзера на вход  
к определенному компу (Logon to  .....)
 

Всего записей: 718 | Зарегистр. 22-12-2002 | Отправлено: 17:26 13-05-2005
G14



Добрый фей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XMMS

Цитата:
Судя по всему самый оптимальный и безопастный вариант - 3. Да?  

ИМХО - да. + каждый DC сделать сервером GC и если между подсетями канал небыстрый - разбить домен на сайты ...

Цитата:
При этом сети должны остаться изолироваными.  


Цитата:
настроить разрешения между сетями только для контроллеров домена(для синхронизации), остальных всех заблокировать.

Одного не понимаю: зачем при таких требованиях всех в один домен тащить ? 2 изолированных домена (леса), если надо - с взаимными трастами + какое нить средство удаленного администрирования (RAdmin, TS) чтоб ногами не ходить и все условия соблюдены. К тому же раз сети так необходимо изолировать друг от друга, то логично предположить, что доступ юзеров к ресурсам другого домена не нужен..... Зачем усложнять себе жизнь ?
 


----------
http://OpsMgr.ru (более мне не принадлежит. Кому принадлежит - не знаю.)

Всего записей: 3013 | Зарегистр. 19-01-2004 | Отправлено: 18:20 13-05-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
G14
Это всё дело стоит в одном здании и сервера - в одной комнате... просто надо разделить директорат и остальных работников... IT отдел имеет доступ в обе сети. Правда в случае краха одного из контроллеров второй всё равно придётся в обе сети выводить...

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 19:15 13-05-2005
G14



Добрый фей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XMMS
ну тогда, я думаю,
Цитата:
самый оптимальный и безопастный вариант - 3.  
а при
Цитата:
случае краха одного из контроллеров
открыть временно (на время восстановления из бэкапа упавшего DC) полный доступ клиентам "осиротевшей" сетки к живому DC. ну и
Цитата:
каждый DC сделать сервером GC


Цитата:
разбить домен на сайты ...  

 
 
 


----------
http://OpsMgr.ru (более мне не принадлежит. Кому принадлежит - не знаю.)

Всего записей: 3013 | Зарегистр. 19-01-2004 | Отправлено: 19:32 13-05-2005 | Исправлено: G14, 19:33 13-05-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
каждый DC сделать сервером GC

Можно поподробнее... не совсем понял что значит GC.

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 19:51 13-05-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Общие вопросы про AD (Active Directory)
emx (08-01-2008 13:43): Общие вопросы про AD (Active Directory) - часть II


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru