greenfox
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hardhearted
Цитата:| не путай людей ) securenat это в принципе в исе обычный клиент, то есть не proxy, fwc и vpn. обычно большинство компов часто появляются в сессиях как securenat, это нормально. от отношения между сетями (nat или route) это не зависит. |
где я сказал обратное? Чел выдал "есть секьюр-нат и вэб-прокси" соот-но из этих 2-х типов подключения только секьюр-нат будет светиться наружу при роутинге между сетями. Про fwc вообще разговора не было. В чём проблема?
Vxd2000
а там броадкастов случаем нету в случае udp?
hardhearted
Цитата: маска значения не имеет, к тому же 30 обычная маска для схемы "шлюз прова+1 мой ип"
насколько я помню начало этой проблемы, эти мелкие сети в разных офисах ему дает один провайдер, поэтому там такая маска, причем эти две мелкие сетки связаны силами провайдера. поэтому во втором офисе и wan нету, он ему и не нужен. ему же надо через этот канал прокинуть обычный простой сайт-ту-сайт. и в чем его проблема до сих пор не пойму |
я тоже не пойму, но раз чел написал то разбираюсь вместе с тобой и сним. IP у него в доп.офисе серый - отсюда и вопрос почему такая маска только и всего, я не телепат, ты тоже. Для доп. офиса так же есть lan и wan - просто если доп.офис это выделеный шнурок от прова из центра в офис то wan это именно этот шнурок. Т.е. внешний по отношению к внутренней сети (lan)
Пусть пишет ipconfig /all с обоих точек и спору не будет
----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных... |
|
) 
