Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Отказоустойчивый NAS для SoHo (личный опыт) Hardware+Soft

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (17-01-2020 09:32): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0732  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

   

PioNer74



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!  
Несколько лет собираю и эксплуатирую собственные отказоустойчивые системы хранения для своих нужд минимум из 4-х дисков. В процессе, неоднократно сталкивался с вопросами на которые было не просто найти ответы в рунете да и вообще в сети, большинство материалов было на ENG. Решил поделиться знаниями с посетителями "RuBoard"
Последнее устройство с которым "ВОЕВАЛ" было Sentinel DX4000 от WD еще мучал Acer EasyStor H340, Netgear ReadyNas 2100, Buffalo LinkStation-QVL, HP MicroServer разных поколений, WD MyBookLive (менял HDD на более емкий и ставил OS заново). Кучу стоечных систем хранения на Fiber Chanel, SAS, и 10G Ethernet от DELL, HPE, Huawey, Netgear, NetApp, Infortrend (но про них не здесь).
По причине достаточно слабого HW DX4000 и Acer EasyStor H340 не способен производительно функционировать на штатной для него операционной OS WinServer в разных ее реинкарнациях ...
Но это не означает что при замене OS из этой очень компактной коробочки нельзя получить приличный NAS. Изучив в свое время массу специально написанных вендерами монобрендовых OS, таких как Synology Disk Manager, NetGear Ready NAS, Buffalo и тд. я пришел к выводу что все они базируются на различных или одинаковые линукс дистрибутивах с разными доработками в виде своей веб морды и доп. функционалом. Обычно это Debian или FreeBSD.  
Собственно после этого возникла идея, попробовать заменить на этих аппаратных платформах, софт на например ПО таких проектов как FreeNAS, Nas4Fre (почти тоже самое), OMW Open Media Walt, XPenology или даже ProxMox.
Данные попытки были сопряжены с радом аппаратных трудностей и проблем которые мне пришлось решить и с моей точки зрения вполне успешно! А в итоге мне удалось вдохнуть новую жизнь в достаточно старое но не бесполезное железо !  
Проблемы обычно связанные с тем что на устройствах подобных тем что перечислил ранее, отсутствует возможность подключения монитора, и нет возможности установить в эти коробочки дискретную видеокарту.
Но изучив спецификации этих платформ мне стало ясно что в них обычно присутствует встроенное в CPU или чипсет простенькое графическое ядро, которого тем не мене вполне достаточно для того чтобы попытки установки разного рода линукс систем увенчались успехами !
В итоге я получил дешевые, компактные, тихие, отказоустойчивые, достаточно шустрые даже для некоторых Энтерпрайз задач NAS хранилища, без которых наша жизнь становится с каждым днем все сложнее или сопряжена с потерей важной для каждой нормальной семьи информацией, скажем детскими фотками или видео на котором мы запечатлеем разные этапы своей жизни. Не говоря уже о тех сервисах и документах в электронном виде которые окружают нас все плотнее с каждым днем!  
 
В итоге если тема кого то заинтересует, то готов буду поделиться своими знаниями и опытом в этих и других вопросах.
 
Модеров попрошу потом сделать шапку.

Всего записей: 310 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 00:15 30-12-2019 | Исправлено: PioNer74, 08:12 06-01-2020
   

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Отказоустойчивый NAS для SoHo (личный опыт) Hardware+Soft
Akam1 (17-01-2020 09:32): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0732


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru