AlexRub
Потапыч | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
Тогда понятна ощутимая разница. ИМХО FHD на 27" это перебор. Пиксели явно большие, ppi - небольшое. FHD - это оптимально для 24"
На FHD 27 - пиксели уже вполне различимы и портят картинку весьма существенно. Как раз этого добра в магазинах - навалом. Только и кишит все таким на витрине. Посмотрел. Категорически не понравилось.
AntiMember
Цитата:| И да, игры давно перерос - для них не посоветую. |
Моё мнение - игры никак не привязаны к возрасту. И хоть времени никак на игры не хватает, но к играм отношусь положительно, если это увлечение не патологическое, не игромания.
Цитата:
Если я правильно понял, 144 полезная фишка, вроде и в работе добавляет плавности. Хотя можно и на меньшей герцовке жить норм наверное...
WildGoblin
Цитата:| FreeSync (брал тогда когда видео было AMD), но оно вот вообще не заменяет G-sync |
Это да, разные технологии. G-sync получше, чем FreeSync.
Сегодня поехал в один магазин, там таки был один единственный 2К монитор. Вот такой - ASUS 27" VA27AQSB
Любезно согласились подключить его к компу для тестирования.
Впечатления от монитора сложные  Диагональ 27 и разрешение 2К просто классно сочетаются! Зерно очень мелкое, даже с неестественно близкого расстояния его различить сложно. Текст, менюшки выглядят практически, как FHD на 23". Т.е. даже не играясь с шритами и без масштабирования вполне себе юзабельно. Это самое важное. Брать на 2К большую диагональ наверное не стоит... 27 - must have С норм рабочего расстояния в 60-80см весь экран отлично охватывается взглядом.
По конкретной модели не понравилось:
- При заливке экрана черным - он не черный, относительно равномерно засвечен. Т.е. норм черного вообще нет. И это с ярким освещением в магазине! Что будет дома даже не представляю. Яркость в мониторе была на 70 процентах.
- Хоть там вроде и ИПС заявлена, но заметил небольшие искажения по цветопередаче по краям. При незначительно смещении от центра - вообще ужас. Может бюжетная матрица, не знаю. Цена правда тоже не топовая - в районе 350$ Т.е. бюджетный вариант.
Добавлено:
Постараюсь вживую еще 4К посмотреть при возможности. Но в целом пока вроде 2К не отвратил. А с 4К без масштабирования уже никак и проблемы таки с разными приложения вполне могут раздражать. Не говоря уже о видеокарте. Хотя и для 2К с повышенной герцовкой нужна неслабая видяха... Т.е. не совсем аргумент про карту для 4К.
Отрисовка шрифтов в разных приложениях по разному. В АИДА - красивый, классный шрифт. В ОПЕРЕ - какой-то квадратичый.
Сейчас пишу это сообщение и мне уже на мой древний мон не так комфортно смотреть после того, даже с недостатками, АСУСа )))
Добавлено:
И еще немаловажный фактор. Выяснил, что большинство на 4К ставит 175 масштаб. Некоторые ставят 200%, по сути превращая по количеству отображаемой инфы в FHD на 27", но с более классной прорисовкой картинки. Не все так идеально, вообщем-то. В любом случае для полноты картины надо посмотреть 4К вживую... |
Всего записей: 3951 | Зарегистр. 02-01-2002 | Отправлено: 15:51 14-01-2022 | Исправлено: AlexRub, 16:33 14-01-2022 |
|
