Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор сервера. Конфигурации.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

neohirurg82



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
В данной теме вы можете получить консультацию от представителя компании SRV-LEGION. (Ник SRV_LEGION)


Приоритетом производителей оборудования SRV-LEGION является предоставление таких решений, которые обеспечивают
абсолютное удовлетворение потребностей нашего клиента. Это достигается путем детального изучения нужд наших
потенциальных клиентов, гибкости, открытости и постоянной готовности к диалогу с нашей стороны, благодаря
богатому производственному опыту и использованию современных технологий и оборудования.
Наши специалисты проконсультируют Вас по вопросам подбора оборудования, конфигураций серверов и СХД, их
модернизации и наращиванию ИТ-инфраструктуры.

Всего записей: 223 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 17:08 12-12-2002 | Исправлено: Dekker, 15:53 04-07-2013
spacemutant

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Нужна помощь в выборе серверов для SQL 2008, а именно, меня интересуют требования к дисковой подсистеме для SQL (нужен RAID 10 из SAS дисков под БД, не могу определиться с их количеством). Пользователей БД сейчас около 100, в дальнейшем, возможно, увеличение до 150.
 
Сейчас остановились на следующем конфиге:
2 проца Xeon X5650
48 ГБ ОЗУ
2 SAS винчестера под систему RAID 1
6 SAS винчестеров под БД RAID 10
2 SAS винчестера под логи БД RAID 1
2 SATA винчестера под бекапы
SAS/SATA контроллер Adaptec 5805 8 портов

Всего записей: 99 | Зарегистр. 18-12-2008 | Отправлено: 11:06 26-01-2011 | Исправлено: spacemutant, 11:53 26-01-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
spacemutant
Сомневаетесь, хватит ли 6 дисков?
Присмотритесь к такому варианту: отказ от выделенного массива RAID1 для системы, покупка 8 одинаковых дисков, объединение их в RAID10, выделение LUN на этом массиве под систему.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 13:45 26-01-2011
spacemutant

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да хочется чтобы система стояла на выделенных под нее дисках (для пущей надежности).
Есть ли какие-то расчеты дискового пространства исходя из количества пользователей?

Всего записей: 99 | Зарегистр. 18-12-2008 | Отправлено: 13:49 26-01-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
spacemutant
Цитата:
Да хочется чтобы система стояла на выделенных под нее дисках (для пущей надежности).  
Напомню, что RAID10 способен пережить падение двух дисков, а зеркальный RAID1 — лишь одного.
Цитата:
Есть ли какие-то расчеты дискового пространства исходя из количества пользователей?
Формула проста: чем больше, тем лучше. Дискового пространства никогда не бывает много.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 19:52 26-01-2011
lypky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
reff
 

Цитата:
Напомню, что RAID10 способен пережить падение двух дисков, а зеркальный RAID1 — лишь одного.

Вы уверены в правильности написанного? RAID 10 - это страйп + миррор. Соответственно, да, в "оптимистичном" случае, если последовательно выходят из строя два диска одной "половинка" зеркала - то действительно: рейд сможет пережить падение 2-х из 4-х жестких дисков. Но если это буду жесткие диски из разных "половинок" зеркала - то увы - информация будет потеряна.
 
Поэтому я бы сказал что принципиальной разницы между 1 и 10 нет.

Всего записей: 699 | Зарегистр. 19-10-2006 | Отправлено: 16:03 06-02-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lypky
Цитата:
Но если это буду жесткие диски из разных "половинок" зеркала - то увы - информация будет потеряна.
Нет, это Вы ошиблись. Почитайте хотя бы Википедию или что-нибудь более серьёзное.
Цитата:
Поэтому я бы сказал что принципиальной разницы между 1 и 10 нет.
Никому больше об этом не говорите.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 18:32 06-02-2011 | Исправлено: reff, 18:33 06-02-2011
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
reff
 

Цитата:
Нет, это Вы ошиблись.

 
Да боюсь, что у Ваших суждения закралась неточность про RAID10: "...необратимое разрушение массива происходит при выходе из строя уже двух дисков, если они находятся в одной зеркальной паре."

Всего записей: 2805 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 17:06 08-02-2011
KoJI6acka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Помогите собрать сервер для сайта, с которого можно просматривать фильмы. Т.е. сервак будет использоваться скорее как файловое хранилище, нежели как БД.
 
Задача такая: чтобы 100 пользователей одновременно могли просматривать фильм.
Я пока не очень разобрался какая скорость нужна будет для каждого пользователя, но если прикинуть, что фильм длительностью в полтора часа весит 1гб, то получаем:
 
1гб / (90 * 60сек) ~ 185 кБ/с. Пусть будет 200 килобайт в сек.
 
В итоге такая задача: подобрать сервер, чтобы 100 пользователей одновременно могли смотреть фильм со скоростью 200кБ/с.
С бюджетом пока не ясно, но, скажем, если можно, то предложите конфигурацию и приблизительную её стоимость.
 
Заранее благодарю!

Всего записей: 2 | Зарегистр. 10-02-2011 | Отправлено: 10:41 10-02-2011
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
в каком виде будет отдаваться? перекодирование в web форматы типа flv будет? или как планируется все реализовать.
в основе как минимум надо будет ставить хороший raid контролер или собирать софтовый raid на базе mdadm если сэкономить на контролере

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 10:50 10-02-2011
KoJI6acka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в каком виде будет отдаваться? перекодирование в web форматы типа flv будет? или как планируется все реализовать.  
в основе как минимум надо будет ставить хороший raid контролер или собирать софтовый raid на базе mdadm если сэкономить на контролере

 
будет перекодирование в web-форматы
посоветуйте, пожалуйста, raid контроллер
как я понимаю, лучше всего ставить raid 10, верно?
 
планируется дальнейшее расширение файлового архива. как лучше всего организовать легкую замену/добавление новый дисков в raid массив?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 10-02-2011 | Отправлено: 21:02 10-02-2011
NStor



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, raid 10 самый надежный - лучше пятого и шестого, это, по сути, две степени защиты.
Вот почитай - http://nstor-it-news.blogspot.com/2010/06/raid-6-raid-10-raid-10.html

Всего записей: 28 | Зарегистр. 04-02-2011 | Отправлено: 18:43 17-02-2011
serpent2002

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен сервер на 100 терминальных подключений в основном 1с и офис, какую конфигурацию посоветуете?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 30-12-2009 | Отправлено: 10:49 18-02-2011
milon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть задача перенести базу данных 1С v8 на новый сервер (старый в терминальном режиме по памяти ошибками валил).
Там стоит сейчас Xeon E3110 2GB 2*320SATA RAID1.
Система будет W2003R2 или W2008R2.
Пользователи БД терминальные количеством до 15 человек одновременно.
Бюджет $2000-$2500 (понимаю, о серьезной технике говорить нельзя).
База сама будет на MS SQL 2008 (наверно).
Размер базы уже 5ГБ, рост до 8 планируется, потом постоянно будем кромсать ее. Думаю размер более 15ГБ не будет.
 
Учитывая бюджет, придется брать SATA (или заблуждаюсь)-винты (Raid Edition Seagata/WD), наверно 4шт и делать RAID10 средствами контроллера на материнке для базы, для системы может еще 2 простых SATA RAID1, может все 6 лучше одинаковых и еще один прозапас, или вообще сделать на 6 винтах RAID10, а для системы еще 2?
Встроенный псевдо-контроллер позволяет создавать LUN?
 
Памяти как ни крути придется брать 8ГБ.
И тут вопрос удастся ли в бюджет запихнуть память ECC при серверной материнке или же брать desktop.
 
Если у кого есть мысли по теме - рад послушать.
 
О старом сервере тоже думал может и его как-то задействовать? Допусти, разнести MS SQL и сервер 1С на 2 сервера, но там лишь 2ГБ памяти.
Или на старом удастся нормально запустить 1С сервер + терминал, а на новой машине MS SQL?

Всего записей: 93 | Зарегистр. 15-03-2007 | Отправлено: 01:11 21-02-2011 | Исправлено: milon, 01:15 21-02-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
milon
Цитата:
Встроенный псевдо-контроллер позволяет создавать LUN?
Если под этим термином Вы подразумеваете 'классический' LUN, а не виртуальный раздел на RAID-массиве, то нужно определиться с контроллером и затем читать описание.
Цитата:
или вообще сделать на 6 винтах RAID10, а для системы еще 2?  
Во-первых, Вы можете упереться в число поров контроллера. Во-вторых, не забудьте о бюджете, заказывая диски. Имхо, два диска под систему в этой ситуации будут лишними.
Цитата:
И тут вопрос удастся ли в бюджет запихнуть память ECC при серверной материнке или же брать desktop.  
Посчитайте, например, конфигурацию на платформе Supermicro по ценам своего региона.
Цитата:
Система будет W2003R2 или W2008R2.
Цена операционной системы, видимо, не входит в бюджет?
 
 
 

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 08:21 21-02-2011
milon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Имхо, два диска под систему в этой ситуации будут лишними.

Если средствами встроенного в настольную МП псевдо-контроллера (Intel ICHхR), то количество дисков в рейде будет лишь 4.
Если под систему не выделять дисков, ее размещать на одном массиве дисков, т.е. 4 штуки всего?
Может тогда рассмотреть WD Velociraptor 4 штуки минимального объема?
 

Цитата:
Посчитайте, например, конфигурацию на платформе Supermicro по ценам своего региона.

По минимуму взял на базе Supermicro 5036I-6F
Процессор Xeon 3430 (4 ядра*2.4ГГц)
Память 2*4GB DDR3 ECC
Контроллер LSI Logic на 4 порта SAS/SATA Hot-Spare
Жесткие диски 2*146Gb Supermicro SAS 15000rpm
Бюджет почти $2000
Если просчитать на базе 2-х процессорной МП, то получается $2150, но ЦП тогда Xeon 5506 (4 ядра*2,13ГГц)
 

Цитата:
Цена операционной системы, видимо, не входит в бюджет?

Бюджет озвучен только на железку.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 15-03-2007 | Отправлено: 10:31 21-02-2011 | Исправлено: milon, 10:34 21-02-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
milon
Цитата:
Если под систему не выделять дисков, ее размещать на одном массиве дисков, т.е. 4 штуки всего?
После создания массива из 4 дисков, создадите логические диски (т.н. LUN) под систему и данные.
Цитата:
Может тогда рассмотреть WD Velociraptor 4 штуки минимального объема?  
Имхо, лучше (если это слово применимо) использовать SATA-диски вида "RAID edition" или SAS, которые Вы упомянули.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 12:37 21-02-2011
KENTAVRA



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
Помогите с приблизительным расчетом серверной на 1 эксабайт, под 1 000 000 уникальных посетителей в день и 26 000 000 просмотров в день (5500 он-лайн одновременно), чтоб это все не висело. В основном будут картинки и текст, как в интернет магазине.  
Что для этого надо и в каком кол-ве?    
P.S. Желательно со ссылками, где ценник есть...

Всего записей: 19 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 12:26 11-04-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KENTAVRA
Обратитесь к продавцам такой техники: например, отечественные Тринити, Крафтвей, Депо иль забугорные HP, IBM, EMC.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 12:42 11-04-2011
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Помогите с приблизительным расчетом серверной на 1 эксабайт, под 1 000 000 уникальных посетителей в день и 26 000 000 просмотров в день (5500 он-лайн одновременно), чтоб это все не висело. В основном будут картинки и текст, как в интернет магазине.  

Убийца контакта?

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:48 11-04-2011
KENTAVRA



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
Нет, все намного проще, иль сложнее, но социальные сети тут не при чем.
 
reff
Учту, просто изначально, хотелось бы приблизительно узнать цифры, чтоб оценить рентабельность всего дела в общем.

Всего записей: 19 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 18:00 11-04-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор сервера. Конфигурации.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru