BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Стояли установленные вручную проприетарные Catalyst 11.8. Захотел обновить до 11.9. Взял, да и удалил три пакета fglrx c 11.8. Далее поставил пакеты для 11.9. Запускаю CCC, а он в инфе гад говорит, что у меня версия дров 11.8.  Удалил снова три пакета. Перезагружаюсь. Линух теперь НЕ грузится в Х Server, я так понимаю из-за отсутствия дров.   Загрузился в recovery mode. У меня в Home папки на локализированном языке, т.е. отличном от английского. А переключиться на др. раскладку здесь нельзя чтобы ввести cd имя папки.   Ввёл в тупую sudo apt-get install fglrx fglrx-dev fglrx-accc... и оно проинсталило мне какие-то дрова, насколько я понял, из репозитория загрузило. Только какая версия, я что-то никак не вкурю. В KPackageKit показывает 2:8.840-0ubuntu4.   Захожу в ССС, а он гад снова в инфе показывает, что версия 11.8 Какого кренделя скажите?   Объясните чайнику, как правильно обновлять проприетарные дрова AMD. И, если делать это вручную, нужно ли сперва удалять пакеты, чтобы потом установить более новой версии?  Спасибо. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 15:58 04-10-2011

ASE_DAG Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Думаете, что для этой темы действительно стоит завести отдельную ветку? Допустим.   > Захотел обновить до 11.9. Простите, а зачем?   > далее поставил пакеты для 11.9. Какие пакеты? Где вы их взяли?   > Только какая версия, я что-то никак не вкурю. Ну вообще, он писал, что ставит. А сейчас см. по $ aptitude versions fglrx fglrx-dev fglrx-accc   > Какого кренделя скажите? А чему вы удивлены? ---------- Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC] Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 16:29 04-10-2011

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ASE_DAG Цитата: Думаете, что для этой темы действительно стоит завести отдельную ветку? Допустим. Я думаю над вопросом, который задал. А если написал не в той ветке, то уж извините, я не первый и не последний. Для этого есть модераторы/админы, которые или переносят в соответствующую ветку или закрывают эту и указывают где находится правильная. Цитата: Простите, а зачем? Риторический вопрос. Отвечу риторически: зачем люди обновляют ПО и, в частности, драйверы? Цитата: Какие пакеты? Где вы их взяли? Скачал с сайта AMD скрипт и сделал с него пакеты. Это разве запрещено? Цитата: А чему вы удивлены? Я удивлён тому, что в Инфо CCC указывается версия отличная от той, которую я устанавливал.   P.S. Если Вам нечем помочь, пожалуйста, лучше не пишите. Просто всегда линуксятники кричат, что Linux - круть, а Винда - овно. Но когда у новичка что-то не получается, помогать никто не спешит в отличии если бы это касалось Windows. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 19:24 04-10-2011 | Исправлено: BakLAN, 19:26 04-10-2011

ASE_DAG Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN > Для этого есть модераторы/админы, которые или переносят в соответствующую ветку Странно, вы уже сколько лет на Руборде, а не знаете, что сообщения из ветки в ветку не переносят (это технически не реализовано), да и с модераторами тут напряженка.   > в Инфо CCC указывается версия отличная от той, которую я устанавливал.   Эээ... Вы же только что сказали, что не знаете, что установили: «Ввёл в тупую sudo apt-get install fglrx fglrx-dev fglrx-accc... и оно проинсталило мне какие-то дрова, насколько я понял, из репозитория загрузило. Только какая версия, я что-то никак не вкурю».   > зачем люди обновляют ПО и, в частности, драйверы?   Зачем обновляют ПО окольными путями до того, как обновка придет из репозитория? Ну либо им позарез нужна новая версия (новый функционал, поддержка нового оборудования и т.д.), либо им хочется приключений на свою голову.   > Это разве запрещено? Мне кажется, или вы все-таки как-то недружелюбно настроены? :-/ ---------- Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC] Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:41 04-10-2011

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ASE_DAG Цитата: Странно, вы уже сколько лет на Руборде, а не знаете, что сообщения из ветки в ветку не переносят (это технически не реализовано), да и с модераторами тут напряженка. Я также знаю, что форум уже некоторое время практически совсем не модерируется. А Вы, получается, решили взять на себя функцию модератора? Цитата: Эээ... Вы же только что сказали, что не знаете, что установили: Вы внимательно читали, что я написал? Я же всё подробно описал, как был. И первый раз в инфо отображалась версия отличная от устанавливаемой и второй, если сравнивать с тем, что написано в KPackageKit, она осталась без изменений. Цитата: Зачем обновляют ПО окольными путями до того, как обновка придет из репозитория? Затем, что в репозитории очень долго ждать новой версии - это раз. Затем, что в новых версиях драйверов исправляются, или по крайней мере должны исправляться, ошибки и недочёты/глюки - это два. Затем, что производитель всегда рекомендует устанавливать самую свежую версию драйвера для его устройства - это три. Но всё это совершенно не относится к моему главному вопросу: как правильно обновлять драйвера на видео? И это совершенно не "окольный путь", а нормальная практика. Хотя, может, у Вас по другому. Цитата: Мне кажется, или вы все-таки как-то недружелюбно настроены? То же самое мне показалось уже из Вашего первого сообщения в этой ветке. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 20:49 04-10-2011

ASE_DAG Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN >> Мне кажется, или вы все-таки как-то недружелюбно настроены? :-\ > То же самое мне показалось уже из Вашего первого сообщения в этой ветке. Будем считать, что нам это показалось ошибочно. :-)   > Но всё это совершенно не относится к моему главному вопросу: как правильно обновлять драйвера на видео?   Правильно получать ПО из репозитория дистрибутива. В том числе и обновления.   > что в репозитории очень долго ждать новой версии - это раз. Вы сами выбрали дистрибутив с такой политикой. Если она вас не устраивает, то есть смысл подумать о его смене на Арч или что-нибудь в этом роде — там вы будете получать обновления более чем оперативно.   > И это совершенно не "окольный путь", а нормальная практика. Ошибаетесь. Установка ПО не из репозитория — окольный путь и самый верный способ однажды угробить систему.   > всё подробно описал Всегда говорил и сейчас скажу: описывать не надо, надо приводить вывод дословно — это и вам легче (не надо мысль формулировать) и толку заведомо больше. ---------- Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC] Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 23:18 05-10-2011

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ASE_DAG Цитата: Будем считать, что нам это показалось ошибочно. Ноу проблем.   Цитата: Ошибаетесь. Установка ПО не из репозитория — окольный путь и самый верный способ однажды угробить систему. Ну, не знаю. Я в Линуксе совсем "зелёный". Но из тех ресурсов, где искал всякую разную инфу по установке дров, от Вас от первого читаю настолько категоричное утверждение (отнюдь не утверждаю, что Вы не правы). Но сейчас не об этом. А именно: ответы на большую част свои вопросо уже нашёл здесь, включая решение возникших, во время и после устновки драйвера, всяческих ошибок. Драйвер поставился, заработал. Но, всё же, не всё так гладко: 1) во время установки появляется ошибка: Цитата: ERROR: update-alternatives: warning: skip creation of /usr/lib32/libaticalcl.so because associated file /usr/lib32/fglrx/libaticalcl.so (of link group gl_conf) doesn't exist.  update-alternatives: warning: skip creation of /usr/lib32/libaticalrt.so because associated file /usr/lib32/fglrx/libaticalrt.so (of link group gl_conf) doesn't exist. Гугл показал, что явление довольно распространённое, хотя решения обнаружить мне не удалось.   2) Не запускается AMD Catalyst Control Center (Administrative): на Цитата: sudo amdxdg-su -c amdcccle получаю: Цитата: amdxdg-su: no graphical method available for invoking 'amdcccle' as 'root' Когда ставил первый раз проприетарные дрова с сайта производителя на новоустановленную систему, такой проблемы не наблюдалось.   Цитата: Если она вас не устраивает, то есть смысл подумать о его смене на Арч или что-нибудь в этом роде — там вы будете получать обновления более чем оперативно. Wikipedia гласит: Цитата: Arch «будет тем, что вы из него сделаете», и рассчитан не на новичков, а на более опытных пользователей. Мне до опытного, как до Москвы рачки... Цитата: распространяется, в основном, в виде готовых бинарных пакетов и более прост в установке Это каких таких пакетов? Цитата: Все пакеты Pacman представляют собой сжатые tar-архивы, каждый из которых содержит программы в откомпилированном виде и дополнительную информацию И как их инсталить? Это и не deb и не rpm...   А в установе этот Arch какой ? Догадываюсь, что установщик не ставит ни KDE, ни Gnome. В результате инсталляции получаем аналог серверной системы - чёрный экран и приглашение с коммандной строчкой? Боюсь, мне до этого ещё долго расти... Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 23:46 05-10-2011 | Исправлено: BakLAN, 00:04 06-10-2011

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Обновление дров ATI-AMD в Kubuntu

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование