konster
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:| ..и я просто исхожу из формальной логики - уникальность = набор определённых неповторяющихся свойств, а не их отсутствие.. |
У них там таблица идёт, есть колонка, где по-аглиццки, типа "такой-то параметр наблюдается у одного из... юзеров". А сверху таблицы - то, что я на трёх скринах показал, - выводится как бы общее число: среди скольких юзеров я уникален.
И получается, что чем юзеров меньше, тем лучше. То есть, если я один из 20 000, а раньше был 1 из 1 500 000, то теперь на полтора миллиона я буду не один такой, а нас аж 75 наберётся, иди узнавай, кто есть ху. )))
В этой версии (3.0) они стали учитывать, что у юзеров может быть защита от фингерпринтов. Я смотрю, что они три мои расширения могут по несколько раз вызвать за один тест. А итоговое число так же несколько раз на глазах меняется. До этого они выводили уникальность, исходя из того, что конфигурация постоянная. Сейчас стало более гибко, это правильно.
Цитата:| про уникальность и стандартные шрифты - сугубо имхо - чем шире набор шрифтов, тем больше отличие от "средней массы".. |
Это да. Но разраб расширения пишет, что оно отбрасывает всё, кроме дефолтных шрифтов. А разве много юзеров, у которых только дефолтный набор? Меня именно это смущает. А как сайты анализируют шрифты на предмет отпечатков, я без понятия. Если они берут за признак уникальности только те шрифты, которых нет у других, то тогда этот аддон по шрифтам даст стопроцентную защиту от уникальности.
А если сайты принимают во внимание весь набор шрифтов, вместе с дефолтными, то тогда одни лишь дефолтные - это уникальный признак.
Два человека поставили аддону в магазине пять звёзд, хочется верить, что они, в отличие от меня, поняли его пользу и дали оценку сознательно.
Но отдельного спуффера фингерпринтов шрифтов я не нашёл. Есть комбайны, но мне они не нравятся. Пока оставлю этот аддон. Интересно, что его нет в диспетчере задач. Поставил его - он разово убрал лишние шрифты - и его работа выполнена, висеть в процессах ему не надо.
sanitar2k
Цитата:| Поставил, спасибо за наводку. |
Всегда рад помочь.
Цитата:| Уже устремились. Яндекс-карты, например. |
Вовремя разраб этого расширения подогнал его нам. Я его жду уже давно. На их веб-странице, когда я брал расширения по отпечаткам канвасов и аудио, было написано, что в будущем они подгонят и для WebGL. И вот наконец-то.
Вообще и AudioContext отпечаток очень мощный инструмент для определения уникальности, так о нём начали писать совсем недавно, когда такой метод был разработан.
Но контрагенты (Гугл, Яндекс etc.) пошли по пути сбора WebGL-отпечатков.
Интересно, не повлияет ли 3-й манифест Гугла на это расширение? А то под видом замедления работы Хрома из-за якобы некоторых расширений, Гугл хочет не пустить их в свой магазин, блокировщики рекламы в первую очередь. А эти расширения тоже борются с рекламой, только не напрямик, а делая невозможным отслеживание с целью подсовывать целевой рекламный контент.
----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы) |
|
Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 22:18 09-06-2019 | Исправлено: konster, 22:21 09-06-2019 |
|
