ASE_DAG
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Murder302
> И [группировки] переписок в них тоже не видел
Тогда поясните, о чем вы вообще речь ведете, пожалуйста. Группировка писем в нити — это самая-самая-самая базовая возможность почтового юзерагента. Должен уметь просто любой. Не любой, конечно, умеет делать это на любой вкус, как какой-нибудь Гнус, но все-таки.
Хотя, нет, ровно один, который _почти что_ не умеет, я таки достоверно знаю — это гугловский браузерный. Ну в смысле, у него только какой-то кривой способ.
> Вообще [свобода] для меня не приоритетна.
Это печально.
Добавлено:
Murder302
>> Наглядный пример бесплатного - раздача и принудительная установка
>> Win10 и дальнейшая морока с ней
Да, нагляднейший пример несвободной программы. Не понимаю только, как вы можете так резко себе противоречить: только что нахваливали проприетарщину, а потом дописываете про мороку.
Выходит, Микрософту, вернее его маркетологам, действительно виднее, и не зря они свой хлеб едят. Правы они, что считают, что с вами (теми, кто не уважает свою вычислительную свободу) уже́ можно вытворять и такое — все стерпите, как те самые мыши, которые плакали и кололись, но продолжали есть кактус. :-)
Добавлено:
konster
>> Я так понял, что вы пользуетесь несвободным «почтовиком», прибитым к
>> «Яндексу», который запускаете у себя в веб-обозревателе, верно?
>
> Я авторизовываюсь на гл. странице яндекса и в своём аккаунте там же
> захожу в почту. Это и есть прибитый к яндексу почтовик?
Ну а разве вы можете использовать его с другой почтовой службой? Например, с Гуглопочтой или со своей собственной? Не можете. Выходит, что прибитый. И мне кажется, я даже знаю этому причину — выше я ее описал. ;-)
> Тогда мы просто по-разному трактуем это слово,
А, ну ничего страшного, главное, что мы поняли друг друга.
> я привык, что почтовиком называют программы типа The Bat.
Да, на мог взгляд это совершенно неочевидно. Эта яндексовская программа — она ведь для работы с почтой? Да. Почему же ее надо исключать из понятия «почтовика»?
> По-моему, в то время, когда я ею пользовался, в рунете такие
> программы именно так и называли ("почтовик").
Так их и сейчас так называют. Хорошее русское слово. :-)
> Ставить сейчас какую-то доп. программу убеждённо не хочу
Дополнительной к чему? Я не очень в курсе, но по-моему Яндекс вполне полноценно позволяет вам пользоваться стандартных программ.
> считаю, что так удобнее.
Да, и вы конечно же, правы — кто, кроме вас может знать, что́ вам удобнее.
Только вот проблема в том, что когда станет неудобнее — потому ли, что изменятся ваши потребности, или потому, что Яндекс отберет у вас _именно эту_ программу — а точнее изменит ее по своему представлению о прекрасном, которое не совпадет с вашим — то вы просто ничего не сможете с этим сделать.
У вас же не просто отобрали право использовать эту программу в любых целях и изменять ее под свои нужды, а также распространять с изменениями или без. Тут все серьезнее — вы не можете даже самостоятельно принять решения, *когда* она должна измениться. Свобода выбора, что еще пятнадцать лет назад была абсолютной для любого пользователя, исчезла на наших глазах.
> Было такое, приходилось тщательно следить за новостями, какие апдейты
> ставить ни в коем случае нельзя, иначе заполучишь ту сырую ось помимо
> своего желания.
Вот да-да, оно самое. Никто вашего (не)желания в Яндексе не спросит.
|
Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 23:51 06-05-2018 | Исправлено: ASE_DAG, 00:37 07-05-2018 |
|
