Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший блокировщик баннеров и рекламы - 2016?

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший блокировщик баннеров и рекламы - 2016?
 ОтветГолосаПроценты
AdMuncher70
9.47%
AdGuard269
36.40%
AdBlock (Plus, Pro)284
38.43%
Встроенный в антивирус/файрвол10
1.35%
Другой (указать в теме)106
14.34%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 739
wusa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбираем лучший антибаннер  и объясняем свой выбор!

Всего записей: 1974 | Зарегистр. 08-08-2012 | Отправлено: 00:45 06-01-2015 | Исправлено: wusa, 21:04 04-01-2016
Andrey_Verkhoglyadov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
military86
Это следует из анализа постов Nilslis. Он же утверждает, что администрация comss получая деньги от разработчиков AdGuard гарантирует или обязуется или еще как то, что не суть, не давать посетителям своего ресурса информацию об альтернативных программах. Так что, если это ложь, то все претензии и вопросы к нему.
Надо четко понимать, если ресурс скомпрометирован в чем ни будь одном, то не может быть гарантий, что остальная информация достоверна. Либо наоборот, если мы принимаем во внимание информацию с того ресурса, то не стоит говорить о сговоре.
 

Всего записей: 2733 | Зарегистр. 06-02-2003 | Отправлено: 14:02 08-02-2015
MAKAREVITCH

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Каждый сам делает свой выбор.
Вот именно! Поэтому я выбрал легкий и главное надёжный и безопастный uBlock!

Всего записей: 201 | Зарегистр. 10-01-2015 | Отправлено: 14:02 08-02-2015
OldSirius

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот как разрабы Ghostery, поясняют на чём они зарабатывают
https://www.ghostery.com/ru/how-we-make-money

Всего записей: 1827 | Зарегистр. 14-01-2011 | Отправлено: 14:07 08-02-2015
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, есть ли надежное дополнение к плагину AdGuard которое полностью выпиливает со страниц кнопки, кулачки, значки всех соцсетей и прочую такую лабуду?

Отправлено: 14:10 08-02-2015
thejustsoul



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:
Вы не внимательно прочитали тот текст которые процитировали. Как вообще коррелируеца выкладывание номеров кредитных карточек и т.д. с тем что я написал выше ? Вообще никак.  

Это же и есть суть того, что вы написали:
Цитата:
Все это очередной виток паранои; Большинство безвредных программ что то куда то и зачем то передают, что то получают в ответ. Если вам есть чего опасаться, скрывать и вы представляете угрозу стране, обществу и т.д., то вас все равно вычислят и рано или поздно найдут. А если вы по вечерам смотрите контент для взрослых, то никому вы не нужны. Никто не будет тратить на вас ресурсы, не льстите себе, господа

Вы никак не можете проверить, что они передают и куда (а если как раз номера кредиток, твои предпочтения (=с целью спама рекламой) и т.п.), исходников то нет, да и Вам же нечего скрывать, так и выложите все (не зря написал про кнопку "отправить") сами. Если какой-то софт будет куда-то слать что-то (а если еще и не спрашивать разрешения при этом..), это увеличивает шансы того, что этот софт будет снесен к еени хени (или не будет даже установлен, благодаря отзывам пользователей, а не ботов)., в топку такой софт, альтернатив достаточно.
addhaloka

Цитата:
Кстати, заметил - в последние пару лет, сильно возросло набрасывание дерьма на AdBlock Plus, со стороны поклонников Adguard. Не оттуда же уши растут?  

Да кто их знает.. Но судя по тому что боты голосуют параллельно в этом топике, это заметно.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 30-03-2014 | Отправлено: 14:11 08-02-2015
Nilslis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:
Он же утверждает, что администрация comss получая деньги от разработчиков AdGuard гарантирует или обязуется или еще как то, что не суть, не давать посетителям своего ресурса информацию об альтернативных программах. Так что, если это ложь, то все претензии и вопросы к нему.

Для чего вы раздуваете из мухи слона и навешиваете на меня свои предположения и обвинения искажая изложенное? не утверждаю а констатирую факт.

Цитата:
На вопрос почему на сайте не публикуют другие блокировщики администратор ответил что АДгурд платит за непубликацию альтернатив.

Верить в данное или нет это ваше право, я не собираюсь предоставлять какую либо информацию по данному вопросу т.к её в любое время могли удалить или видоизменить. Если надо эту информацию каждый найдет сам, либо задаст альтернативно схожий вопрос. То что на этом ресурсе отсутствуют альтернативы и активно рекламируется один продукт подтверждает прочитанный комментарий.

Всего записей: 1854 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 14:15 08-02-2015 | Исправлено: Nilslis, 14:22 08-02-2015
costoprav17



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdBlock (Pro), чисто визуально, мне кажется, что этот плагин лучше, чем Plus.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 14:50 08-02-2015
MAKAREVITCH

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне никто не платил, но AdBlock Plus оставляет(не режет) многое что режет Adguard. Каждый сам делает свой выбор.

 
Мне тоже никто не платит, но Adguard оставляет (не режет) многое что режет uBlock. Каждый сам делает свой выбор.

Всего записей: 201 | Зарегистр. 10-01-2015 | Отправлено: 14:53 08-02-2015 | Исправлено: MAKAREVITCH, 14:53 08-02-2015
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
AdBlock (Pro), чисто визуально, мне кажется, что этот плагин лучше, чем Plus.

Мне тоже.

Отправлено: 15:16 08-02-2015
Andrey_Verkhoglyadov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nilslis

Цитата:
Для чего вы раздуваете из мухи слона и навешиваете на меня свои предположения и обвинения искажая изложенное?

Я ничего не раздуваю и уж тем более не искажаю. А пишу те выводы которые сделал на основании ваших же слов. Эти выводы могут быть верные или нет, но это мои выводы.

Цитата:
Верить в данное или нет это ваше право, я не собираюсь предоставлять какую либо информацию по данному вопросу  

О чем может быть дальше речь ? Т.е. я должен верить не понятно на чем основанным словам, тем более что получил ответ от другого не менее уважаемого участника данного форума и ответ совершенно противоположный информации которую предоставили вы, хоть и сославшись на какой то комментарий.
Вы так и не ответили по вопросам Законодательства.
 
thejustsoul

Цитата:
Вы никак не можете проверить, что они передают и куда (а если как раз номера кредиток, твои предпочтения (=с целью спама рекламой) и т.п.), исходников то нет

Да, не могу. Так же не могу проверить то, что передает мой антивирус, моя операционная система и т.д. Но это никак не говорит о том, что я должен выкладывать в свободный доступ какие либо персональные данные. А вот ваш интерес не понятен к этим данным, не специалист ли вы соответствующих организаций которых так боитесь сами (или делаете только вид) ?
 
Тему надо было называть "AdGuard против xBlock". И весь этот треп был бы логичен, а так ...
 
 

Всего записей: 2733 | Зарегистр. 06-02-2003 | Отправлено: 15:44 08-02-2015
MAKAREVITCH

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тему надо было называть "AdGuard против xBlock"

Не xBlock, а uBlock - будьте последовательны, это во первых, во вторых - вы что то имеете доказательное против uBlock?

Всего записей: 201 | Зарегистр. 10-01-2015 | Отправлено: 16:09 08-02-2015
Nilslis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:
Эти выводы могут быть верные или нет, но это мои выводы.

Ну тогда какой смысл в полемике если у каждого своя правда?

Цитата:
О чем может быть дальше речь ? Т.е. я должен верить не понятно на чем основанным словам, тем более что получил ответ от другого не менее уважаемого участника данного форума и ответ совершенно противоположный информации которую предоставили вы, хоть и сославшись на какой то комментарий.

Вам уже ответил что верить или нет это ваше право, те кому надо проанализируют и поверят. Комментарий не ориентирован именно на вас. Для меня например не имеет ценность комментария от "уважаемого участника" или "авторитетного" и прочих людей с электронной кармой а интересует смысл комментария пусть даже от пользователя зарегистрированного час назад.

Цитата:
Вы так и не ответили по вопросам Законодательства.  

По поводу законодательства ничего и не писал "законодательные документы" это то что относится к законодательству или ссылается на него. Сетевой маркетинг и пирамиды и сделаны для того чтобы массово обманывать не нарушая закона и каждый раз уходить от поправок к нему.

Всего записей: 1854 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 16:13 08-02-2015 | Исправлено: Nilslis, 16:21 08-02-2015
Andrey_Verkhoglyadov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAKAREVITCH

Цитата:
Не xBlock, а uBlock - будьте последовательны

Нет, именно xBlock, так как в теме еще участники форума голосуют и отписываются о AdBlock и о AdBlock Plus и о uBlock.

Цитата:
вы что то имеете доказательное против uBlock?

Я ничего не имею против любых упомянутых в этой теме продуктов. Да собственно говоря как и никто из участников этого топика не имеет ничего доказательного за или против того либо иного продукта, кроме слов, извините, кроме субъективного мнения.
Пробовал и uBlock, но не увидел его преимуществ перед другими аналогичными расширениями. Разве что большой список подписок на которые легко подписаться поставив галочку.
И заметьте, ни в одном моем посте (насколько помню) вы не найдете агитации за или против какого либо продукта.

Всего записей: 2733 | Зарегистр. 06-02-2003 | Отправлено: 16:24 08-02-2015
thejustsoul



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:
Да, не могу. Так же не могу проверить то, что передает мой антивирус, моя операционная система и т.д. Но это никак не говорит о том, что я должен выкладывать в свободный доступ какие либо персональные данные. А вот ваш интерес не понятен к этим данным, не специалист ли вы соответствующих организаций которых так боитесь сами (или делаете только вид) ?  

Вы сравнили ОС и антивирус, которые как бы не дядя Вася делает в подвале (хотя всякое может быть)), а компании с именем, но им не всегда можно доверять, никто же не спорит. Да и ОС например Linux, с открытым кодом, хочешь - проверяй, меняй как тебе надо.
Это не говорит что вы должны, но вы можете, ведь вам нечего скрывать, не хотите? Не приятно когда кто-то слил или выложил или спер? Так и другим не приятно когда какой-то софт сливает что-то с ПК неизвестно кому.
Про интерес, совсем не интерес, просто для примера написал

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 30-03-2014 | Отправлено: 17:10 08-02-2015 | Исправлено: thejustsoul, 17:13 08-02-2015
Nilslis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:
Да собственно говоря как и никто из участников этого топика не имеет ничего доказательного за или против того либо иного продукта, кроме слов, извините, кроме субъективного мнения.  

А собственно никто ничего доказывать отдельным пользователям и не собирается, даже ясли начать собирать доказательную базу смысла от этого не будет. Люди должны сами анализировать и делать выводы.

Всего записей: 1854 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 17:32 08-02-2015
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdBlock Plus он тоже разный бывает.  
Вот в Maxthon сейчас влепили встроенный ABP, так он часть рекламы не режет, абсолютно с теми же самыми подписками, что и в других браузерах, а также в браузерах со встроенным адблоком, использующим подписки ABP. Галка "Разрешать ненавязчивую рекламу", естественно, везде снята.
 
Насчет AdGuard - он точно был в начале развития, и нет никакой гарантии, что они вырезали код, а не модифицировали и хорошенько спрятали его внутри основного кода. У меня к этому продукту доверия нет, и к плагину в том числе.
 
uBlock слишком запутанный для юзера, который особо не хочет вникать в тонкости. Мне куда проще подключить подписки, и мне этого в 99,9% хватит, а для этого и ABP хватает. К тому же, мне кажется, что фоксовая версия похуже хромовой, она и появилась позже. Я не вижу преимуществ uBlock перед ABP.
 
А качество - ИМХО оно у всех примерно одинаковое.
 
Насчет прожорливости - в современных условиях при современном железе и толстых каналах вообще ИМХО глупо рассуждать о прожорливости плагинов - разница стремится к нулю. Я даже на старом железе не видел особой тяжести ABP, а ведь считается (или адепты других баннерорезок считают), что он самый прожорливый.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:38 08-02-2015 | Исправлено: WatsonRus, 20:39 08-02-2015
thejustsoul



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
uBlock слишком запутанный для юзера, который особо не хочет вникать в тонкости. Мне куда проще подключить подписки, и мне этого в 99,9% хватит, а для этого и ABP хватает. К тому же, мне кажется, что фоксовая версия похуже хромовой, она и появилась позже. Я не вижу преимуществ uBlock перед ABP.  

Очень запутанный, да, установить, зайти в настройки и поставить одну галочку на русский фильтр, не каждый сможет, не каждому дано. Вы наверно его даже не устанавливали -)
Попробуйте зайти сюда (осторожно, может повиснуть все к ...) например, мало скушает памяти (разными аддонами попробуйте если не лень)? Синтетика, но все же таких сайтов не мало существует, где туча фреймов.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 30-03-2014 | Отправлено: 21:08 08-02-2015 | Исправлено: thejustsoul, 21:09 08-02-2015
zekb



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
в современных условиях при современном железе и толстых каналах вообще  
,  
 
Вот здесь готов поспорить: имею новый, но не особо навороченный ноут и разница в потреблении памяти ощутима в пользу uBlock.

Всего записей: 172 | Зарегистр. 16-01-2009 | Отправлено: 21:08 08-02-2015
addhaloka



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zekb 21:08 08-02-2015
Цитата:
Вот здесь готов поспорить: имею новый, но не особо навороченный ноут и разница в потреблении памяти ощутима в пользу uBlock.  

Наверно, ещё от браузера зависит - у меня в Iron 31 разница ощутимая, а в Firefox 35 - нет.

Всего записей: 7432 | Зарегистр. 13-11-2010 | Отправлено: 21:16 08-02-2015
MAKAREVITCH

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zekb Аналогично! Только на старом компе - разница в потреблении памяти ощутима в пользу uBlock. Но и с WatsonRus согласен - "в современных условиях при современном железе и толстых каналах вообще ИМХО глупо рассуждать о прожорливости плагинов".
Если 8-16G, то разница в 50 или даже 100мб совершенно не заметна.  
 
thejustsoul В принципе можно обойтись и настройками по умолчанию + включить как и вы сказали RUS: RU AdList (Дополнительная региональная подписка)‎, а вот поставленный по умолчанию Malware domains‎ нужно отключить, а то даже здесь на сайте не увидишь некоторые вложения в виде jpg, png.
 

Всего записей: 201 | Зарегистр. 10-01-2015 | Отправлено: 21:17 08-02-2015 | Исправлено: MAKAREVITCH, 21:22 08-02-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший блокировщик баннеров и рекламы - 2016?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru