Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 4)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (08-03-2014 22:41): Переезжаем в Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256

   

The Unforgiven



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Начало обсуждения: часть 1, часть 2, часть 3
 
В этой теме обсуждаем браузеры, созданные на основе проекта Chromium
 
 Chromium          Google Chrome *      SRWare Iron *

Web-установщики, оффлайн инсталляторы, сборки, архивы версий:
  • Chromium: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
  • Google Chrome: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
  • SRWare Iron: загрузка текущих версий для Windows, Linux и OS X + ссылки на доп.ресурсы
  • Загрузка всех хромоподобных браузеров - ссылки на официальные источники
  • Ru-Board: "народные" сборки - Portable, Updater-ы, загрузчики...
     
    Микро-FAQ:
    · Как установить русский язык в интерфейсе Chromium Portable и включить проверку орфографии на русском
    · Просмотр PDF в браузере + сохранение web-страниц в PDF + предпросмотр перед печатью
    · Горячие клавиши Google Chrome (справка)
    · Служебные команды Google Chrome и других хром-браузеров
    · Параметры командной строки - подставляются в ярлык запуска браузера или в ini-файл ланчера
    · Как создать новый профиль с настройками по умолчанию
    · Как устанавливать пользовательские скрипты (работают во всех гуглоброузерах)
    · Как переустановить хромобраузер так, чтобы восстановить открытые ранее вкладки
    · Если не работает встроенная функция перевода страниц... - для версий GC <32 и для других хром-браузеров всех версий
    · Как устранить проблему с рендерингом шрифтов в хром-браузерах  
    · Если не хватает стандартных возможностей хром-браузера...
     
    Дополнительные утилиты:
    · Speedy Fox / CCleaner / Очищалка папки профиля - очистка и оптимизация профиля (БД)
    · Chrome Cache View - просмотр содержимого кэша браузера
    · Chrome History View - просмотр истории посещений веб-страниц
    · Chrome Pass или Web Browser Pass View - просмотр сохранённых в браузере паролей
    · Chrome History Cleaner - удаляет ненужные записи из истории посещений
    · Web Browser Optimizer - ограничение потребления памяти браузерами (выгрузка в файл подкачки)
    · SetBrowser - установка браузера по умолчанию (для портабл-версий и ланчеров)
     
    Ссылки:
    · Хром.рф - Русскоязычное сообщество пользователей Google Chrome
    · Официальная Справка Google Chrome + Руководство пользователя и FAQ от Хром.рф  
    · Другие браузеры на основе Chromium/WebKit

    Голосуем за любимый браузер: Браузерные войны: 2014
    и там же - онлайн тестирование и сравнение браузеров

    Не забывайте, что: Обсуждение расширений ведётся в другой теме
    поэтому убедительная просьба - все вопросы, касающиеся расширений, пожалуйста, задавайте там!

    Старые версии шапки: такими они были до 28.11.2012, 05.12.2013 и 16.02.2014 (текущие изменения здесь)

  • Всего записей: 3665 | Зарегистр. 20-12-2001 | Отправлено: 00:08 29-05-2012 | Исправлено: TheBarmaley, 12:56 08-03-2014
    Free13man

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dleks

    Цитата:
    жаль что не все об этом знают

    Спасибо! Да я не понимаю как все такие типа гики, а в итоге никто про это не знал. Все все еще складывают из диспетчера значения.
    smersh2012

    Цитата:
    а вот материться не нужно ... сообщил модератору

    Мат это литературный русский язык, молодец что нажаловался, это так по-мужски! Ну как тебя иначе назвать, ты сделал годный вброс, но никак не может Хром столько есть, верно товарищи подметили что скорее всего у тебя 2гб в свопе)
     
    Ну и раз пошла такая пьянка, сделаю и я вброс, не для холивара. Выше мой скрин был с рабочей машины, вот с домашней, тут я юзаю больше FF. Сразу поясню: по роду деятельности использую все браузеры, предпочтения нет.
     
     
     
     

    Всего записей: 1883 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 21:57 08-10-2013
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    не хромоног всё жирнее и жирнее становится. у меня 32 разрядная семёрка. памяти 4 гига, но системе доступно только три. Гиг операционка отжирает. мегабайт 300 -антивирус. а вот когда хромом в инете лазить начинаю, обычно к 30 вкладке память у меня уже заканчиваться начинает. из расширений, ад блок, гуголь транслятор, и ВК сиг. тормозила реально меньше жрёт, но у него интерфес окна с каким то торможением открывает, и с флешем унылее дела,  так что пока податься с хрома некуда, разве что на новый 11 ишак, когда он релизный выйдет конечно.

    Всего записей: 1575 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 22:35 08-10-2013
    Skif_off

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terenty79

    Цитата:
    разве что на новый 11 ишак

    Не стоит, унесет в стратосферу: в линейке 9->10->11 MS обещают, что он все быстрее и быстрее. Тоже, кстати, по процессу на вкладку.

    Всего записей: 6490 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 22:39 08-10-2013
    RemikR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну и раз пошла такая пьянка, сделаю и я вброс

    так а в чём вброс та собственно? В том, что диспетчер задач потребление памяти показывает другое? Так то просто разную\по-разному память считает. Необходимо активировать нужный столбик в диспетчере задач.


    Всего записей: 931 | Зарегистр. 16-10-2008 | Отправлено: 23:36 08-10-2013 | Исправлено: RemikR, 01:03 09-10-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RemikR
    Цитата:
    есть подозрение (практически уверенность) что потребление памяти браузером (по крайней мере видимое в Диспетчере задач или через chrome://memory-redirect/) будет отличаться при одних и тех же условиях на разных машинах
    так и должно быть.. на более чахлой тачке (с меньшей памятью) больше запихается в своп.. ;)
    кста, приведённые шоты не совсем корректно отражают ситуацию - на втором хром-процессов явно больше.. возможно, из-за "лишних" расширений.. а вот если бы ты взял портабельную версию и запустил бы на разных тачках, тогда бы резалт был бы более предсказуем..

    smersh2012
    Цитата:
    обычный портативный Chromium 32.0.1665.0 (227467)  отсюда ОС Win7 64-bit
    ясно, спс..
    сопссно, спрашивал чисто из "научного интереса", потому на ХР х86 примерно так выглядит "голый" сабж..
    а вот так - тож самое, но при включении хотя бы одного расширения (AdBlock).. так скать, "почувствуй разницу".. ;)
    в смысле, шо народ всё же прав - "обвешанной ёлки расширений" на приведённом шоте нету, ты уж извини..

    Всего записей: 17339 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:41 09-10-2013
    smersh2012



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    покажите ваш результат chrome://memory-redirect/


    честно говоря, достали уже этой арифметикой у кого сколько хром съедает ... на самом деле кто бы что тут не выложил и не написал, для всех остальных это ровным счетом ничего не значит, потому что никто не знает доподлинно какое у кого железо, софт и прочие заморочки, которые могут влиять на проблему ... мне это напоминает показатель расхода топлива на 100 км. в автомобиле, который может существенно отличаться даже в авто одной марки и года выпуска

    Всего записей: 2472 | Зарегистр. 30-01-2012 | Отправлено: 15:17 09-10-2013
    RemikR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TheBarmaley

    Цитата:
    не совсем корректно отражают ситуацию - на втором хром-процессов явно больше


    Цитата:
    а вот если бы ты взял портабельную версию и запустил бы на разных тачках

    я же писал
    Цитата:
    Напомню, что браузер один и тот же (SRWare Iron Portable 29.0.1600.1).

    Соответственно и расширения одинаковые (это видно на скриншотах). Но если присмотреться к вкладке About memory на первом скриншоте, можно увидеть что процессы сгруппированы как бы по типу. Так вот каждой группе процессов и соответствует один процесс iron.exe. Потому в диспетчере задач Windows меньше процессов iron.exe.

    Всего записей: 931 | Зарегистр. 16-10-2008 | Отправлено: 15:19 09-10-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Free13man
    Цитата:
    в итоге никто про это не знал. Все все еще складывают из диспетчера значения
    всё проще - обычный юзер боится нажать в диспетчере сцылу "статистика для сисадминов"..
    типа, а вдруг прийдёт ОдминЪ и наваляет за то, шо нажимал кудой не следует.. )))

    Skif_off
    ещё чуток офтопну про осла - походу реально мелкомягкие подсуетились.. сам пока не пробовал, но пишут вкусно..
    нащёт
    Цитата:
    по процессу на вкладку
    дык, давно уже.. ещё 7/8-й осёл умел изолировать вкладки и запущенные модули.. тенденция, панимаишш.. :)

    Всего записей: 17339 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:20 09-10-2013
    RemikR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    smersh2012

    Цитата:
    честно говоря, достали уже этой арифметикой

    Вы можете просто признать что откровенно лохонулись утверждая что chrome жрёт 100-200Мб да ещё обвешенный наворотами и всё успокоится

    Цитата:
    расхода топлива на 100 км. в автомобиле, который может существенно отличаться даже в авто одной марки и года выпуска

    так то оно так, но эти колебания всё равно имеют какие то определённые рамки. А ваше утверждение о 100-200Мб это как сказать что КаМАЗ жрёт на 100км 5л.

    Всего записей: 931 | Зарегистр. 16-10-2008 | Отправлено: 15:29 09-10-2013 | Исправлено: RemikR, 15:31 09-10-2013
    shura1973



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RemikR

    Цитата:
    это как сказать что КаМАЗ жрёт на 100км 5л.

    ну всё ! продажи КаМАЗ-ов сейчас вырастут вдвое или более

    Всего записей: 4946 | Зарегистр. 14-10-2007 | Отправлено: 15:32 09-10-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    smersh2012
    Цитата:
    достали уже этой арифметикой у кого сколько хром съедает  
    ну дык, дело-то не в конкретных цифирьках, а в повышенной прожорливости сабжа..
    ведь изначально же было сказано:
    Цитата:
    Конечно если хром запустить без плагинов, он летает
    а кто-то (не будем показывать пальцем кто) стал утверждать обратное..

    Всего записей: 17339 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:42 09-10-2013
    smersh2012



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    не буду никому ничего доказывать, согласен, что был не точен, однако в любом случае хром никогда не кушал у меня 1 Гб и больше, это уже слишком, просто запредельная цифра  ... ну может если весь Web Store себе поставить и 40 вкладок открыть, но это уже не браузер, а адронный коллайдер
     
    Добавлено:
    в качестве своего последнего поста по данному вопросу выкладываю скрин потребления ресурсов своего портативного Chromium 32.0.1665.0 (227639) ОС Win7 64-bit в том обычном, обвешанном (в моем понимании) состоянии, каким ежедневно пользуюсь  
     

    Всего записей: 2472 | Зарегистр. 30-01-2012 | Отправлено: 15:47 09-10-2013
    raddyst

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    smersh2012  в качестве своего последнего поста по данному вопросу выкладываю скрин потребления ресурсов своего портативного Chromium 32.0.1665.0 (227639) ОС Win7 64-bit в том обычном, обвешанном (в моем понимании) состоянии, каким ежедневно пользуюсь  

    вооот, а это ж только с запущенными расширениями, без одной открытой страницы, тем более - с каким-нибудь флешом, и уже 426МБ, то есть минимум в два-три раза больше ваших вчерашних оценок )

    Всего записей: 7063 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 16:03 09-10-2013
    shura1973



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ну ладно ! все выкладывают ,и я выложу свой скрин

    Всего записей: 4946 | Зарегистр. 14-10-2007 | Отправлено: 16:09 09-10-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    smersh2012
    Цитата:
    не буду никому ничего доказывать, согласен, что был не точен
    спору нет - "потреблятство" памяти действительно зависит от конфига тачки и от числа "довесков"..
    но даже в случае "твоего варианта" сабж жрёт нипадеццки..
     
    зы.
    не поленился, качнул по твоей ссылке и проверил..
    результат - вот он голый, а вот с парой открытых страниц..
    не обижайся, вопчем.. но чудес не бывает.. ))

    Всего записей: 17339 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:15 09-10-2013
    RemikR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shura1973
    100% комп слабый, ситуация как на моих постах выше. Запустить на нормальном компе и памяти в 2 раза больше съест.
    По всей вероятности экономия памяти появляется за счёт того, что часть процессов браузера висит в файле подкачки, хотя тут я не берусь утверждать. Это уже вопрос к специалистам.
     

    Всего записей: 931 | Зарегистр. 16-10-2008 | Отправлено: 16:23 09-10-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RemikR
    shura1973
    попутно про "утюг":
    Цитата:
    SRWare Iron Portable 29.0.1600.1
    как мне показалось, этот "хромо-клон" быстрее выгружается из памяти и работает чуток шустрее остальных..
    сравнивал с "родным" гугловским, хром-плюсом, комодом, sleipnir'ом и хромиумом.. все - стабильные текущие релизы..
     
    сопссно вопрос: чё скажете, коллеги - истинно "утюг" шустрее или мне показалось?

    Всего записей: 17339 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:24 09-10-2013
    shura1973



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TheBarmaley

    Цитата:
    истинно "утюг" шустрее или мне показалось?

    ну по моим ощущениям запускается чуток быстрее,хотя может мне и кажется,может просто привык к нему..
     
    Добавлено:
    RemikR

    Цитата:
    100% комп слабый

    даа! он уже сыпаться даже начинает потихоньку (

    Всего записей: 4946 | Зарегистр. 14-10-2007 | Отправлено: 16:27 09-10-2013
    RemikR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    истинно "утюг" шустрее или мне показалось

    сложно сказать на глаз. Тут нужен глубокий системный анализ.

    Всего записей: 931 | Зарегистр. 16-10-2008 | Отправлено: 16:39 09-10-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shura1973
    Цитата:
    по моим ощущениям запускается чуток быстрее
    понял, спс.. значит, не тока мне показалось.. ;)
    я, кстати, погонял ещё тесты из шапки отсюда..
    не особо сущессная правда, но разница в пользу утюга есть..
    ну, "дойче квалитат", фигли там.. ))

    Всего записей: 17339 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:42 09-10-2013
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 4)
    articlebot (08-03-2014 22:41): Переезжаем в Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (часть 5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru