Bullick
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору R0s0maha Цитата: По мнению УНФ - рентабельность ВСЕГДА 100%. | Насколько я помню, кейс 3 решается промежуточным документом Заказ поставщику. Т.е. между Заказом покупателя (или Заказ-Нарядом) и Приходной накладной в которой отражается поступление расходов, должен быть документ Заказ поставщику, в котором вы заказываете всё то (пусть это будет даже Расход), что потом получите в приходной накладной. По крайней мере у меня всё без проблем считатет. Очень не советую вносить изменения, тем более такие кардинальные в конфу. 1) Вас однозначно подсадит на себя ваш подрядчик 1С, т.к. спецов по УНФ очень мало. 2) Каждое обновление, а обновления на УНФ стали выходить на удивление систематично, будет для вас ни неожиданной радостью, а дополнительным источником затрат. 3) Я тоже раньше возмущался, что нельзя просто перепродать услуги, а нужно вести две номенклатуры Расход и Услуга. Ничего за несколько месяцев привык, хотя до сих пор под нос ворчу. У ваших задач имеются решения в стандартной УНФ, пусть даже и не такие привычные как вам бы хотелось. Тем более всё-таки что касается кредиторки и дебиторки реально ведь так правильней. В кредиторах и дебиторах сидят те кому вы звоните (или вам звонят) и говорите (говорят): "Э, гони бабки!", а в товарах и услугах к поступлению/отгрузке, те кому вы звоните и говорите: "Э, гони товар!". :-)))) |