feosr
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey1224
Андрей, я с Вами согласен, но не полностью, профессиональный подход не допускает возможности ошибки. Есть ли смысл изменять раздел диска на 80% забитый информацией? Думаю, что нет, если рядом такой же раздел.
Вы и я и не подумаем изменять раздел, пока не провели подготовительные операции, (Victoria, CheckDisk /f/r, BackUp, питание и т. д.).
Вопрос. Почему?
Ответ. А потому, что наши ошибки, а точнее ощущения которые мы с Вами получаем от них, и насколько они сильно врезались в нашу память, и как глубоко мы их осознали, настолько мы осторожно и проводим работу с разделами. Настолько мы и ценны
Только опыт.
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг
И случай, бог изобретатель.
Кому это сказано? Нам!
А для кого это?
"то как правило это заканчивается потерей информации и возможность таких ошибок исключить нельзя, даже если очень много думать и анализировать
(анализируют как правило уже постфактум, когда инфа уже потеряна)", для трусоватых?
Или для тех кто много думал, думал, думал ... и что, а то, что в мозгах растет пофигень трава и человек делает одну глупость за другой, не только при работе с разделами , но и в жизни. Выводы человек делает не верные.
Мне искренне жаль Satanachia за его слова "Никогда больше, кроме акронисов, не подпущу к компу другие проги для жестких. Наука впредь мне будет", варится в своем соку и делает все на свой страх и риск, как понимает, а кто ему поможет? Он наш ближний.
А на счет вопроса по Acronis Disk Director все сделано спецами преднамеренно, цель - раскручивать линейку своего программного обеспечения. Все упирается, как не прискорбно, в деньги
Последнее
"он вполне будет загрузочным сразу после копирования" - однозначно нет, только в связке с копируемым разделом. Проверяй |
