timsky
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Сперва - RAR 5: WinRar 5.11 x64 Режим RAR 5, сжатие - Normal, словарь - 4Mb Время архивации 820 сек. Размер архива: 1,62 GB (1 746 471 334 bytes) Сжатие: 15% Шустро Режим RAR 5, сжатие - Good, словарь - 4Mb Время архивации 1679 сек. Размер архива: 1,62 GB (1 741 904 192 bytes) Сжатие: 15% Немного сильнее сжатие, но незначительно и ценой в +105% времени. Режим RAR 5, сжатие - Normal, словарь - 256Mb Время архивации 1799 сек. Размер архива: 1,62 GB (1 752 610 404 bytes) Сжатие: 15% С 256Мб словарем сжал еще хуже, чем при 4-мегабайтном. Теперь RAR 4: Режим RAR 4, сжатие - Normal, словарь - 4Mb Время архивации 663 сек.! Размер архива: 1,1 GB (1 189 737 716 bytes) Сжатие: 10% Супер шустро! Причем, итоговый архив получился даже меньше, чем при сжатии Best. Режим RAR 4, сжатие - Good, словарь - 4Mb Время архивации 809 сек. Размер архива: 1,07 GB (1 149 998 435 bytes) Сжатие: 10% По скорости примерно аналогичен режиму RAR 5 со сжатием Normal и словарем в 4Mb, но жмет на 5% сильнее. А если смотреть с другого ракурса, то файл, выдаваемый RAR 5 / Normal / 4Mb на ~52% больше, чем RAR 4 / Good / 4Mb при сопоставимом времени сжатия. Только RAR 5 все равно потребляет намного больше ресурсов процессора. Добавлено: Inoz2000 Цитата: timsky дайте попробовать Цитата: которые весят ~250 Мб | Поставлю на заливку на ночь.... | Всего записей: 2287 | Зарегистр. 08-06-2004 | Отправлено: 19:19 29-11-2014 | Исправлено: timsky, 19:31 29-11-2014 |
|