Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
 
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest
Тесты: WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Proactive Security Challenge
Результаты тестов (Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов!)
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best (*)    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best (*)    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается

Примечания:
1. (*) - На некоторых сайтах им присвоен статус Adware
2. Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и т.д.
3. Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников. ;)

 
Обсуждения конкретных фаерволов
 
Фаервол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике    
Agava    линк    линк      
AVS Firewall    -    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк    линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
GesWall Pro    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      
FortKnox    -    линк      
jFirewall Personal Pro    -    линк      

Кто лучше? Голосование по годам: 2002-2005 / 2006 / 2008 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Другие полезные ссылки
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Sphinx Windows8FirewallControl - лучший файрвол для Windows 8.1, 8, 7, Vista & XP, выдающий запросы на разрешение/запрещение доступа для программ, соединяющихся с Интернет, также позволяет редактировать правила дли них. Отличается легкостью в работе, интерфейсе, требованиям к ресурсам (занимает всего 3-6 мб в памяти, имеет опцию пониженной HDD активности), можно поставить свой звуковой сигнал.
Различия Free и Plus версии...

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:40 05-10-2009 | Исправлено: VSHY, 22:36 19-04-2021
Ikar66



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой файрвол подобрать на замену Agnitum Outpost? Спасибо

Всего записей: 1313 | Зарегистр. 22-03-2011 | Отправлено: 22:56 30-10-2016
Putnik37



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ikar66
Если из за отсутствия поддержки, то Unistal Protegent Total Security Software - всё тот же Outpost.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 07-06-2008 | Отправлено: 23:14 30-10-2016
Watson_Rus_2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Putnik37
Думаю, он тоже скоро сдохнет без поддержки Агнитума. Я так понимаю, это просто продаваемый под другим именем Outpost со своим генератором ключей.
 
Ikar66
Тот же Outpost как работал, так и продолжает прекрасно работать. Если не нужен евоный антивирус и антиспам, и нет иных проблем с самим фаерволом, то пока не появится какая-нибудь Win11, спокойно можно продолжать использовать. Поддержка ИМХО нафиг не сдалась.

Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 23:23 30-10-2016
Putnik37



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это просто продаваемый под другим именем Outpost со своим генератором ключей.  

Ну раз технология выкуплена, они могут все так же его при желании начать "курочить":
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48438&start=0
Зачем им агнитум?

Всего записей: 38 | Зарегистр. 07-06-2008 | Отправлено: 23:29 30-10-2016
Watson_Rus_2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Putnik37
Куплена ли она? Я так понимаю, что-то типа в аренду сдана. Код весь и обновления Агнитм поставляет.
 
Добавлено:
А "куроченный" Outpost это уже и не Outpost вовсе. Не доверяю я индусам в плане их самостоятельной деятельности.

Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 23:51 30-10-2016
Putnik37



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Watson_Rus_2
Ну поживем - увидим. Не комодом же пользоваться, без Outpost тоска...

Всего записей: 38 | Зарегистр. 07-06-2008 | Отправлено: 23:57 30-10-2016
Watson_Rus_2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что мешает им пользоваться-то дальше? Я продолжаю и слезать не собираюсь.

Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 00:09 31-10-2016
Putnik37



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что мешает им пользоваться-то дальше?

Protegent психологически дает чувство большей уверенности в будущем. А вдруг?)

Всего записей: 38 | Зарегистр. 07-06-2008 | Отправлено: 00:14 31-10-2016
Watson_Rus_2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С Protegent-ом есть смысл иметь дело только если нужен антивирус, т.е. обновления. Ключей к нему нет, только патч, что уже подрывает доверие, или сброс триала.
 
А к Outpost-у (у меня Suite без фаервола и антиспама, т.е. суть Firewall Pro) например, у меня легальный промоакционный ключ на мое имя, правда, просроченный, но работе фаервола это никак не мешает. Мне как-то спокойнее так.

Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 00:22 31-10-2016
Kein



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как в Windows Firewall при политике "блокировать все, что не разрешено", дать полный доступ одной программе, однако запретить любые ее попытки соединиться с XXX.XXX.XXX.XXX?

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 22:23 31-10-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как в Windows Firewall при политике "блокировать все, что не разрешено", дать полный доступ одной программе, однако запретить любые ее попытки соединиться с XXX.XXX.XXX.XXX?
Так элементарно же - создать одно разрешающее правило, а другое запрещающее.
 
P.S. "блокировать все, что не разрешено" - нет такой политики в WF - есть "Блокировать" разницы на первый взгляд не видно, но она есть.

Всего записей: 29400 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 10:40 01-11-2016
Kein



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так элементарно же - создать одно разрешающее правило, а другое запрещающее.  

Хрен, не идет. Разрешающее правило создано, разрешает приложению ВСЕ И ВСЯ.
Затем создаю запрещающее, вбиваю адрес, и все, с концами - полный блок.  
Чего и следовало ожидать.

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 11:23 01-11-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kein

Цитата:
Чего и следовало ожидать.
Нет - это не ожидаемое поведение!
 
Если при включенной политике "Блокировать" одним правилом разрешить браузеру любую деятельность, а другим запретить, к примеру, диапазон адресов 173.194.1.1-173.194.255.255, то на нашу любимую борду вы зайдёте, а на www.google.ru нет.
 
Вы посмотрите внимательно - наверняка где-то ошиблись при составлении правил.

Всего записей: 29400 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:24 01-11-2016
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kein
Попробуй приложению разрешить диапазон адресов снизу по XXX.XXX.XXX.XXX - 1 и сверху с XXX.XXX.XXX.XXX + 1 до конца, т.о. XXX.XXX.XXX.XXX останется в запрещенных.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 12:34 01-11-2016
Kein



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если при включенной политике "Блокировать" одним правилом разрешить браузеру любую деятельность, а другим запретить, к примеру, диапазон адресов 173.194.1.1-173.194.255.255, то на нашу любимую борду вы зайдёте, а на www.google.ru нет.  

Именно так и сделал, и так не идет!
 
shadow_member
Не совсем то.

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 13:02 01-11-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kein

Цитата:
Именно так и сделал, и так не идет!  
У меня приведённые в примере правила работают как нужно.
(Тяжело по фотографии в проблеме разобраться )

Всего записей: 29400 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:12 01-11-2016
Kein



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня приведённые в примере правила работают как нужно.

Пример блокирующего правила покажите.

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 04:01 02-11-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kein

Цитата:
Пример блокирующего правила покажите.
Так написал же выше...
 
Создаёте новое правило для конкретной программы (в вашем случае браузер) и в "Укажите удалённые IP-адреса..." прописываете этот диапазон:
от 173.194.1.1
до 173.194.255.255
 
Далее выбираете "Блокировать подключение"
 
Итог - www.google.ru не открывается.

Всего записей: 29400 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:46 02-11-2016
Kein



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Угу, так и делал. К сожалению, блокирует все.
 
Хрен его знает.

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 06:02 03-11-2016
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что из бесплатных и простых-удобных фаерволлов сейчас актуально? Живое? И при этом приемлемо работает. Мне просто закрыть инет от всех прог кроме разрешённых явно.
Беглый взгляд говорит, что по сути только Comodo и всякие встроенные в антивирусы.
Вчера-сегодня опробовал Evorim Free Firewall и TinyWall — они были бы идеальными — небольшие,  удобные. Но! Самовольно переключаются режимы (с обучения на блокировку или с блокировки на разрешение), исчезают уже прописанные правила (разрешил выходить в сеть ряду софтин, а сегодня они уже блокируются).
Поставил бы комод, но как-то… 170 мб инсталятор 0_О

Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 13:34 15-11-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru