monday2000
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ghosty Цитата: Он действительно ответил на все Ваши вопросы. Причем то, о чем он говорит, касается и формата DJVU в целом. | А я так и не понял в пока что самого главного - хуже ли IW44 чем JPEG2000, и если да, то насколько ("количественно", так сказать). Рекомендация насчёт "slice 999" кажется мне весьма сомнительной - выше slice 120 уже ничего не меняется насколько я помню. Нет, тут не так всё просто, как сказал Леон. Вот если бы кто-то представил 2 образца - можно было бы дотошно визуально сравнить. А так всё голословно очень уж. Цитата: - iw44 uses a different wavelet that generates a bit more artefacts but runs much faster. | Вот это, пожалуй, ключевая фраза в понимании проблемы. Но опять-таки - надо смотреть на конкретных примерах. Цитата: (теперь для текста есть не только JBIG2, но и CS) | Мы уже с пользователями разобрались, что ClearScan имеет смысл исключительно для векторного формата (т.е. PDF, но никак не DjVu), потому что растеризация векторного объекта (коим является CS) (при попадании его из PDF в DjVu) опять порождает несглаженность контура букв. Для DjVu нужно растровое сглаживание контура - а не векторное (как CS). Цитата: соответственно застав тот момент, когда об оптимизации по скорости (якобы) можно не беспокоиться. | Скорее, речь идёт о размере, нежели чем о скорости. Но размер всегда будет иметь значение - потому что понятие "экономическая целесообразность" никто ещё не отменял. Цитата: Плюс ко всему поддержка PDF всякими каталогизаторами, индексаторами и прочими удобными программами. | Эта проблема - решаема. Как ни странно, она напрямую зависит от количества имеющихся в Сети DjVu-книг. Если их будет ОЧЕНЬ много - с форматом DjVu уже не смогут не считаться. Пока есть Леон Боту - DjVu будет "на плаву" (в теоретической части, в практической части мы удержим DjVu "на плаву"). Леон уже плюнул на Caminova и сам потихоньку развивает DjVu (в частности, недавно он самолично ввёл поддержку XMP-метаданных в djvused. XMP-метаданные - это то, что есть в формате PDF). Даже и проблема "агрессивности DjVuPhoto" наверняка также разрешима (пускай это и, допустим, непросто). Главное пока что просто осознать суть проблемы (что для меня сейчас совсем не видно - нужны убедительные примеры сравнения). | Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 18:36 01-03-2011 | Исправлено: monday2000, 18:38 01-03-2011 |
|