zvezdochiot Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору amosopher say: Цитата:   Неплохо у вас получилось!   Image 2496x3645 -> 1204x1758. Не слишком ли "крутой" downsample для текста? ИМХО: очень слишком.   Пайтоновский скрипт pdf-scripts: optimize_pdfs.py на базе pikepdf и jpgcrush на вашем файле дал чисто lossless 317281875 -> 257379857. Ежели  jpgcrush в скрипте подменить на jpegoptim, так можно ещё на lossy будет наварить без всяких downsample.   PS: А на самом деле ваша PDF-ка просто набор JPEG-ов, которые удобнее хранить и просматривать в CBZ(ZIP). Там и "мета" варганится в виде простого произвольного текстового файла.       Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 13:30 10-09-2023 | Исправлено: zvezdochiot, 13:31 10-09-2023

zvezdochiot Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору amosopher say: Цитата:   А можно как-нибудь попроще, для гуманитариев?   zvezdochiot say: Цитата:   А на самом деле ваша PDF-ка просто набор JPEG-ов, которые удобнее хранить и просматривать в CBZ(ZIP). Там и "мета" варганится в виде простого произвольного текстового файла.     Не знаете, что такое ZIP? Для изъятия JPEG-ов пользуйте "PDF Image Extractor Free". Для оптимизации изъятых изображений пользуйте "Voralent Antelope". Для упаковки в CBZ (ZIP) - любой удобный вам архиватор.       Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 14:35 10-09-2023 | Исправлено: zvezdochiot, 14:45 10-09-2023

zvezdochiot Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору amosopher say: Цитата:   Вообще-то мне желательно pdf оставить.     Зачем? Ежели это один чорт JPEG-и? Во что бы ты их не упаковал, это всё равно те же самые JPEG-и.   amosopher say: Цитата:   Можете показать результат   Я же по-русски написал, что он 250Мб lossless.То есть визуальных отличий нет совсем при любом зуме. А сношаться с файлопойками нет никакого желания. Да и что вам дадут 70Мб? Эти JPEG-и нормально обработать надо и сделать из них нормальную книгу, а не исхищряться с downsample-нгом, разрезкой на лоскуты, lossy и прочей фигнёй.   PS: Единственный вариант в "вашем" видении: перекодировать JPEG-и в JPX-ы (JPEG2000). Но кнопочный софт для таких дел мне неизвестен. Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 15:04 10-09-2023 | Исправлено: zvezdochiot, 15:09 10-09-2023

zvezdochiot Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору amosopher say: Цитата:   Вообще-то мне желательно pdf оставить.   Выложите ссылку на ваши "pdf"-ки в OCR форум › Сырые сканы книг (для обработчиков) как сырьё. Может кто то и обработает. Но на выходе скорее всего будет DjVu. Но при этом не будет дичи с dowsampling-ом текста. Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 15:17 10-09-2023

zvezdochiot Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору amosopher say: Цитата:   Иногда можно...   А ещё есть гуманитарный вариант для гуманитариев: Сдружиться с сотрудниками указанных в изданиях типографий и под шафе выносить из них исходные векторные pdf-ки, а не связываться со сканами, которые вам "непонятны". Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 16:51 10-09-2023

zvezdochiot Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TelecomUral say: Цитата:   постеризовал одну страничку, получил из 1,2 мегабайта 300кил.   А ты чем делаешь? Мне чисто для сравнения методики и удобств. А то "слегка" чувство, что собираюсь "изобретать велосипед". Ежели где реально удобно, хотелось бы "позаимствовать опыт". Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 17:53 10-09-2023

zvezdochiot Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору los say: Цитата:   В djvu выйдет меньше.   Меньше то меньше. Но вот только всё говорит в пользу малоцветки (это чтоб ещё и отображение было на высоте). Но что то мне подсказывает, что будет применён FG44, а не FGbz. А даже ежели будет применён FGbz, то сделан он будет достаточно лажёво. Щаз сам "экспериментирую" с полуавтоматическими методами и вижу, что ежели не задавать вручную цветовые области, то цвета получаются "в крапинку", то бишь серый цвет всю малину портит, а серых надписей как грязи. Вот вам и вопрос: Как же и чем же сделать цветные надписи, ежели серые всё портят? Очевидно, что фотошоп, но это же геморрой страшенный. А в SK есть механизм получения чистых цветных надписей? Вроде как есть, но хотелось бы услышать подтверждение и насколько это муторно.     Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 21:56 10-09-2023

73 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Для оптимизации изъятых изображений пользуйте "Voralent Antelope" Я-то думал, эта Антилопа нечто новое и крутое, а оно тупое и тормозное. На jpg вчистую проиграла даже старой версии Riot 1.0.1 x32, сейчас новая версия 2023.7 x64. Оптимизировался один и тот же jpg файл 7 375 896, 4368 x 2912 пикселей, цветная групповая фотография, в Антилопе даже не предусмотрено превью и степень оптимизации, никаких цифр нет, кроме сэкономленных метров, получилось всего 2 с хвостом и то после ожидания. Короче, клиенту предлагается только верить что софт работает и его вообще стоило запускать. Riot влегкую сделал файл в десять раз меньше - 719 687 и практически неотличимый на глаз от оригинала. Как говорят, почувствуйте разницу - https://riot-optimizer.com/download/ Всего записей: 1151 | Зарегистр. 18-08-2012 | Отправлено: 10:43 11-09-2023 | Исправлено: 73, 10:45 11-09-2023

zvezdochiot Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 73 say: Цитата:   Я-то думал, эта Антилопа нечто новое и крутое   Зачем крутое? Я говорил за lossless. Никакие lossy особо не интересуют, потому как "практически неотличимый" уже практически не поддаётся нормальной обработке. А сканы обрабатывать надобно, а не пихать в сыром виде непойми куда. Такие вот дела.   PS: Сложно оценить вашу "победу" с помощью lossy, так как ваш "результат" всё-равно проигрывает JPX (JPEG-2000).   TelecomUral say: Цитата:   UPD   От души спасибо. Смотрю.   PS: Изначальный результат мало отличается от k-means (окантовка только у вас +/-). А вот сохранение палитры и ручная морфология - вещь. Но муторно. Но вещь. Только "слегка" непонятно отсутствие обычной морфологии. С помощью erode, dilate, open и close всё бы по шустрее происходило (ежели ограничивать морфологию маской от порога). И результат был бы более предсказуемым и менее человекозависимым.   Всего записей: 562 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 11:54 11-09-2023 | Исправлено: zvezdochiot, 13:15 11-09-2023

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Редактирование PDF файлов

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование